Kalshi交易量续破新高,盘前股价多少合理?

marsbit發佈於 2026-02-11更新於 2026-02-11

文章摘要

大盘下跌期间,预测市场表现亮眼,Kalshi作为美国最大合规预测市场平台,1月交易量超95亿美元创历史新高,引发市场对其盘前股价定价的关注。目前,PreStocks平台Kalshi股价约369美元,Jarsy平台则高达504美元,而传统金融市场如Nasdaq Private Market定价约320美元。基于Kalshi去年E轮融资110亿美元估值及1月交易量接近去年预测市场整体规模50%的表现,保守估计其盘前股价合理区间为320-378美元,乐观预估为358-423美元。分析认为Jarsy定价偏高,PreStocks存在套利机会。随着2026年体育赛事大年到来,Kalshi年收入有望超越同类平台,股价或进一步上涨。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010)

大盘下跌期,预测市场成了加密市场最亮眼的赛道。2 月初市场暴跌期间,BTC、ETH 一度跌幅超 10%,但预测市场交易依旧活跃,周交易笔数一度达 2639 万次,创历史新高。与此同时,作为美国最大的合规预测市场平台,Kalshi 在今年 1 月也以超 95 亿美元的交易量跃居赛道第一,创下单月成交量历史新高。随之而来的,则是市场对 Kalshi 盘前股价的新一轮定价。

今天我们要讨论的问题就是——有望成为”预测市场第一股“的 Kalshi 盘前股票定价合理区间应该是多少?

纵览币股代币化交易平台现有定价:PreStocks、Jarsy

截至撰稿时,Kalshi 股票盘前定价在 2 大币股代币化交易平台存在明显差价:

PreStocks 平台上,Kalshi 股票盘前定价包含 2 个价格——

一个价格是隐含市值(市场流动定价水平)下的代币价格,单股价格为 369 美元左右;

另一价格为资本市值(现有融资定价水平)下的标定价格,单股价格为 364 美元左右。

Jarsy 平台上,Kalshi 单股盘前价格则已经跃升至 504 美元左右。

值得一提的是,相较于我们此前撰写《Kalshi 盘前股价暴涨,现在买还来得及吗?》一文时,两大平台的 Kalshi 股票盘前价格均有不同程度的涨跌。彼时的价格情况如下:

  • PreStocks 上,Kalshi 隐含市值约为 140 亿美元,单股定价约为 407 美元;
  • Jarsy 上,Kalshi 市场估值为 110 亿美元,单股定价为 450 美元。

换言之,PreStocks 平台的价格由 407 美元下跌至 369 美元左右;Jarsy 平台的价格则由 450 上涨至 504 美元左右

作为对比,传统金融市场的盘前市场对 Kalshi 的股票定价也有了一定变化——

  • Nasdaq Private Market 上,Kalshi 单股定价由之前的 307 美元左右上涨至 320 美元左右;

  • Hiive 上,Kalshi 单股定价则由 357 美元左右上涨 1 美元至 358 美元左右。

Kalshi 股票盘前合理定价区间:320~423 美元左右

去年,Kalshi 完成 10 亿美元 E 轮融资,估值 110 亿美元。

按照上文提到的市值及对应股价计算,Kalshi 股票数量约为 3072 万股~3430 万股左右。

具体而言,股数计算方法如下——
以 110 亿美元市值对应传统金融市场盘前价格的 320 美元、358 美元计算,Kalshi 股票数量约为 3072 万~3437 万股;
以 PreStocks 平台隐含市值/股票代币价格、资本市值/股票标定价格计算,Kalshi 股票数量约为 3427 万~3430 万股;
以 Jarsy 平台单股盘前购买价格计算,Kalshi 市值顶格为 186.65 亿美元,单股价格为 604.84 美元,股数约为 3086 万股。

基于以上信息,我们可以做出如下推导:

第一,以 110 亿美元估值来看,Kalshi 股票盘前定价合理区间约为 320-358 美元,换言之,目前 PreStocks、Jarsy 等加密市场股票代币化交易平台上的定价相对较高;

第二,Kalshi 一月份交易量达 95 亿美元,接近去年 10 月预测市场整体约 100 亿美元的规模;去年 10 月,其市占率约为预测市场的 50%左右,以此观之,Kalshi 目前的资本市场估值至少在 150 亿美元以上。

第三,基于 150 亿美元估值,结合 Kalshi 股票数量范围等数据来看,Kalshi 股票盘前定价的区间范围约为 436~488 美元左右。

由此,如果 Kalshi 股票数量符合预期,以 150 亿美元隐含市值为前提,保守估计,Kalshi 股票盘前定价合理区间或为 320~378 美元(按定价区间最低价格平均数计算);乐观预估,Kalshi 股票盘前定价合理区间或为 358~423 美元(按定价区间最高价格平均数计算)。

基于以上数据结论,Jarsy 平台对 Kalshi 股票盘前定价偏高,PreStocks 平台则存在一定的套利机会。

除此以外,最新的股票代币化交易平台 Tessera 计划后续也将开放股权公募,读者朋友可以一并作为备选项参考(邀请码见此处)。

结合此前 Odaily星球日报 发布的《数据测算 Polymarket 年收入过亿不难,前提假设是......》一文中提到的相关信息:

基于 Polymarket 上“15 分钟加密货币涨跌”市场交易量及手续费比例静态推算,在当前的交易量水平及交易结构下,若 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为该平台带来 4.18 亿美元的年收入。

作为交易量更大、手续费更高的预测市场平台,借助 2026 年体育赛事大年的天时来看,Kalshi 的年收入有望超越 Polymarket 这一预估收入,以此观之,后续资本市场或将进一步抬高 Kalshi 股票盘前定价。

相關問答

QKalshi 在 2026 年 1 月的交易量达到了多少?

AKalshi 在 2026 年 1 月的交易量超过了 95 亿美元。

Q根据文章,Kalshi 的 E 轮融资估值是多少?

AKalshi 在 E 轮融资中的估值为 110 亿美元。

Q文章中提到 Kalshi 股票盘前定价的合理区间是多少?

A文章分析认为,Kalshi 股票盘前定价的合理区间保守估计在 320~378 美元,乐观预估在 358~423 美元。

Q哪两个币股代币化交易平台提供了 Kalshi 的盘前定价?

A提供 Kalshi 盘前定价的两个币股代币化交易平台是 PreStocks 和 Jarsy。

Q文章认为哪个平台的 Kalshi 股票定价偏高,哪个平台存在套利机会?

A文章认为 Jarsy 平台对 Kalshi 股票的定价偏高,而 PreStocks 平台则存在一定的套利机会。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片