日本出台新储备资产规则,加强稳定币监管

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-27更新於 2026-01-27

文章摘要

日本金融厅(FSA)就新的稳定币储备资产规则展开公众咨询,截止日期为2026年2月27日。新规将适用于所有在日本发行的受监管日元稳定币。2025年日本修订《支付服务法》允许以信托结构发行稳定币,但未明确储备资产要求。此次新规填补了这一空白,要求储备资产必须安全且完全支撑稳定币价值。 草案规定,储备资产可包括某些外国债券,但须满足严格条件:债券信用评级需极高,发行国规模需庞大(未偿债券至少6480亿美元)。新标准明确了储备资金的投资方式,确保透明与安全。此外,FSA还要求银行、保险公司及其子公司向客户明确解释加密货币风险,避免因知名机构背书而误以为产品无风险。 处理外国发行稳定币的机构需确保不在日本向公众推广,FSA也将与海外监管机构合作加强监控。这些举措是日本构建安全稳定币生态的一部分,此前JPYC已推出首款合法日元稳定币,三大银行亦启动试点项目,FSA于12月表示支持。

日本金融监管机构金融服务厅(FSA)已就新规展开公众咨询,该规定将决定稳定币发行方可使用哪些债券作为储备资产。咨询期将持续至2026年2月27日,最终规则将适用于所有在日本受监管的日元稳定币。

2025年日本修订《支付服务法》允许通过信托结构发行稳定币,但未明确规定发行方必须持有何种储备资产。金融服务厅现正填补这一监管空白,以保护用户并确保稳定币由安全资产全额支撑。

日本制定更严格规则

根据草案规定,稳定币储备可包含特定外国发行债券,但须满足严格条件:债券必须具有极高信用评级,且发行国债券未偿余额至少达6480亿美元。该规则适用于通过信托结构发行的稳定币,其储备资产需独立持有并由用户管理。新标准明确定义了这些储备资产的投资方式,确保透明度与安全性。

金融服务厅同时针对提供加密服务的银行、保险公司及其子公司发布新监管指引,要求企业必须向客户清晰说明风险,防止客户因知名金融机构推广而误认为加密产品零风险。

在日本处理外国发行稳定币的企业需声明,境外发行方不会向日本公众推广稳定币。金融服务厅还将与海外监管机构合作,加强信息共享与资产监控。

这些变革是日本构建安全合规稳定币生态的重要举措。去年10月,金融科技公司JPYC推出日本首个合法认可的日元稳定币,三菱UFJ、三井住友及瑞穗三大银行也已启动稳定币和数字化存款试点项目,并于12月获得金融服务厅官方支持。

加密新闻聚焦:

灰度高管与数字货币集团大幅抛售主要山寨币ETF

标签日本稳定币

相關問答

Q日本金融厅(FSA)针对稳定币储备资产的新规公开咨询期到什么时候?

A日本金融厅(FSA)关于稳定币储备资产新规的公开咨询期将持续到2026年2月27日。

Q日本新规草案对稳定币储备资产中的外国债券提出了哪些严格条件?

A根据草案,作为储备资产的外国债券必须拥有非常高的信用评级,并且发行国必须是一个大国,其未偿还债券总额至少达到6480亿美元。

Q日本更新《支付服务法》的主要目的是什么?

A日本在2025年更新《支付服务法》的主要目的是允许在信托结构下发行稳定币,但当时并未明确规定发行人必须持有何种资产作为储备。FSA现在正在弥补这一空白,以保护用户并确保稳定币由安全资产完全支持。

Q除了稳定币,日本金融厅还对哪些机构发布了新的监管指引?

A日本金融厅(FSA)还向提供加密货币服务的银行、保险公司及其子公司发布了新的监管指引,要求这些公司必须向客户明确解释相关风险。

Q日本哪家金融科技公司发行了该国首个合法认可的日元稳定币?

A金融科技公司JPYC在10月份推出了日本首个合法认可的日元稳定币。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片