日本出台新储备资产规则,加强稳定币监管

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-27更新於 2026-01-27

文章摘要

日本金融厅(FSA)就新的稳定币储备资产规则展开公众咨询,截止日期为2026年2月27日。新规将适用于所有在日本发行的受监管日元稳定币。2025年日本修订《支付服务法》允许以信托结构发行稳定币,但未明确储备资产要求。此次新规填补了这一空白,要求储备资产必须安全且完全支撑稳定币价值。 草案规定,储备资产可包括某些外国债券,但须满足严格条件:债券信用评级需极高,发行国规模需庞大(未偿债券至少6480亿美元)。新标准明确了储备资金的投资方式,确保透明与安全。此外,FSA还要求银行、保险公司及其子公司向客户明确解释加密货币风险,避免因知名机构背书而误以为产品无风险。 处理外国发行稳定币的机构需确保不在日本向公众推广,FSA也将与海外监管机构合作加强监控。这些举措是日本构建安全稳定币生态的一部分,此前JPYC已推出首款合法日元稳定币,三大银行亦启动试点项目,FSA于12月表示支持。

日本金融监管机构金融服务厅(FSA)已就新规展开公众咨询,该规定将决定稳定币发行方可使用哪些债券作为储备资产。咨询期将持续至2026年2月27日,最终规则将适用于所有在日本受监管的日元稳定币。

2025年日本修订《支付服务法》允许通过信托结构发行稳定币,但未明确规定发行方必须持有何种储备资产。金融服务厅现正填补这一监管空白,以保护用户并确保稳定币由安全资产全额支撑。

日本制定更严格规则

根据草案规定,稳定币储备可包含特定外国发行债券,但须满足严格条件:债券必须具有极高信用评级,且发行国债券未偿余额至少达6480亿美元。该规则适用于通过信托结构发行的稳定币,其储备资产需独立持有并由用户管理。新标准明确定义了这些储备资产的投资方式,确保透明度与安全性。

金融服务厅同时针对提供加密服务的银行、保险公司及其子公司发布新监管指引,要求企业必须向客户清晰说明风险,防止客户因知名金融机构推广而误认为加密产品零风险。

在日本处理外国发行稳定币的企业需声明,境外发行方不会向日本公众推广稳定币。金融服务厅还将与海外监管机构合作,加强信息共享与资产监控。

这些变革是日本构建安全合规稳定币生态的重要举措。去年10月,金融科技公司JPYC推出日本首个合法认可的日元稳定币,三菱UFJ、三井住友及瑞穗三大银行也已启动稳定币和数字化存款试点项目,并于12月获得金融服务厅官方支持。

加密新闻聚焦:

灰度高管与数字货币集团大幅抛售主要山寨币ETF

标签日本稳定币

相關問答

Q日本金融厅(FSA)针对稳定币储备资产的新规公开咨询期到什么时候?

A日本金融厅(FSA)关于稳定币储备资产新规的公开咨询期将持续到2026年2月27日。

Q日本新规草案对稳定币储备资产中的外国债券提出了哪些严格条件?

A根据草案,作为储备资产的外国债券必须拥有非常高的信用评级,并且发行国必须是一个大国,其未偿还债券总额至少达到6480亿美元。

Q日本更新《支付服务法》的主要目的是什么?

A日本在2025年更新《支付服务法》的主要目的是允许在信托结构下发行稳定币,但当时并未明确规定发行人必须持有何种资产作为储备。FSA现在正在弥补这一空白,以保护用户并确保稳定币由安全资产完全支持。

Q除了稳定币,日本金融厅还对哪些机构发布了新的监管指引?

A日本金融厅(FSA)还向提供加密货币服务的银行、保险公司及其子公司发布了新的监管指引,要求这些公司必须向客户明确解释相关风险。

Q日本哪家金融科技公司发行了该国首个合法认可的日元稳定币?

A金融科技公司JPYC在10月份推出了日本首个合法认可的日元稳定币。

你可能也喜歡

看不清的美国经济:强韧还是降温?

本文探讨了当前美国经济前景,核心问题是判断其将走向强韧还是衰退。文章分析了多项关键数据与指标,为投资者提供评估框架。 **经济现状:增长放缓,通胀高企** 2026年初美国经济仍在增长,但势头减弱。第一季度GDP年化增长1.6%,较初步数据下修。通胀持续高于美联储目标,第一季度核心PCE年化增速达4.3%。消费增长主要靠服务支出支撑,商品消费停滞,住宅投资连续下滑。劳动力市场保持韧性,但新增就业放缓。 **衰退风险指标:信号混杂但存隐忧** - **收益率曲线**:此前倒挂已发出预警,历史表明衰退常在曲线恢复正常后到来。 - **领先经济指数(LEI)**:近期持续疲软,预示未来6-12个月存在下行风险。 - **萨姆规则**:当前未触发,但需密切关注失业率变化。 - **消费者**:出现“K型分化”,低收入家庭更多依赖信用卡,逾期率微升。 **积聚的压力:2027年风险更高** 市场预测2026年衰退概率约19%,但2027年概率升至41%。主要压力包括:企业高息再融资债务挤压利润、消费者储蓄耗尽、住房市场持续收缩、高油价及关税带来的“滞胀”风险(高通胀与低增长并存)。 **历史启示与投资考量** 历史上衰退难以精准预测,且股市通常在经济收缩前见顶。若发生衰退,预期其严重程度可能类似2001年而非2008年。对于投资者: - **股票**:可考虑增加必需消费品、医疗等防御性板块配置。 - **固定收益**:在滞胀环境中,中短期高质量债券可能优于长期国债。 - **现金与黄金**:当前现金类工具收益率具备吸引力;黄金在滞胀和地缘风险下可作为价值储存手段。 关键原则是保持投资、多元配置并审慎调整,而非试图择时。 **关键监测点** 未来需重点关注:第二季度GDP数据、月度就业报告、萨姆规则是否触发、新任美联储主席政策动向、油价及消费者支出变化。 **结论** 美国经济短期内可能避免技术性衰退,但增长疲软且结构性风险累积,2027年衰退概率显著升高。投资者应根据自身判断,考虑进行适度防御性布局,但无需恐慌。

marsbit7 分鐘前

看不清的美国经济:强韧还是降温?

marsbit7 分鐘前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

上周五,美国商务部发布出口管制令,禁止外国公民接触Anthropic公司新发布的Fable 5和Mythos 5大模型。Anthropic被迫将这两款刚上线三天的模型对全球用户全面关闭。这是人类首次将一种以比特形态存在的智能体,纳入与浓缩铀等战略物资类似的出口管制框架。 历史上,出口管制主要针对物理稀缺的硬件和配方,如离心机、光刻机。但大模型作为一组可无限复制的权重参数,其物理边界模糊,传统管制工具失效。此次管制实际瞄准的是模型所凝聚的“能力密度”——高度压缩的代码生成、推理规划和知识调用能力。这正如铀矿石普遍存在,但浓缩到一定丰度便成为受严密监控的战略物资。文章指出,八十年前核技术因其巨大力量被国家严控的逻辑,如今正应用于神经网络的前向传播。 基于浓缩铀管制的历史经验,文章预测未来十年AI领域可能发生三件事:一是能力审查制度化,前沿模型发布前需接受政府授权的合规审查,能力“丰度”超过阈值即触发管制;二是管辖边界模糊化,美国可单方面将其出口管制法延伸至全球用户,迫使非美企业重新评估对美国AI供应链的依赖;三是技术路径走向分裂,形成受管制、有断电风险的美国闭源模型,与更可靠但性能可能稍逊的开源、本地化及非美管辖模型并行的双轨制。 文章最后揭示了更深层的危机:数字文明尚未为“智能”建立清晰的产权制度。当前法律将模型视为服务,用户仅购买其产出,而非资产本身。当企业投入大量资源将特定模型深度整合进自身生产流程后,模型下架将造成难以估量且无法获得法律充分补偿的损失。这暴露了有形财产法律体系与无形数字资产之间的根本性错配。结论指出,在AI管制时代,模型的可靠性与产权清晰度可能比一时的技术领先更为重要,世界或将走向一个数字智能被永久分裂的未来。

marsbit19 分鐘前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

marsbit19 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片