以色列军方,正在Polymarket上抓内鬼

Odaily星球日报發佈於 2026-02-13更新於 2026-02-13

文章摘要

以色列军方近日在预测市场平台Polymarket上发现并逮捕了一名利用内幕消息下注获利的“内鬼”。据《耶路撒冷邮报》报道,一名以色列平民和一名国防军预备役军人因利用军事机密信息在Polymarket上进行投注,被控“严重安全犯罪”及行贿、妨碍司法等罪名。 调查显示,涉事账户“Rundeep”自2025年6月起,在六次与以军行动相关的预测中全部押中,其中五次是在赔率低于50%时下注,获利超过15万美元。该账户唯一一次失手是预测美军对伊朗行动失败,显示其情报来源可能仅限于以方内部。 这一事件引发对预测市场在敏感领域带来风险的广泛担忧。内幕交易不仅破坏市场公平,更可能在战时泄露作战计划,对国家安全构成严重威胁。目前Polymarket因其开放特性成为情报变现渠道,未来可能面临更严格的监管限制。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

内幕消息所带来的不公平竞争优势一直以来都是 Polymarket 等预测市场上的争议焦点。

此前在美国军方抓捕委内瑞拉总统马杜罗一事中,Polymarket 上关联事件的赔率便提早出现了异动(详见《当战争先于新闻被结算:预测市场如何提前6天“定价”马杜罗抓捕行动》),如果那一次的疑似内幕行为还可以用“披萨指数”的波动做说辞。那么这一次,Polymarket 上有内鬼,可以说是被彻底实锤了。

以色列军方内部抓“鬼”

2 月 12 日,以色列当地最大的英文报刊《耶路撒冷邮报》(The Jerusalem Post)报道表示,特拉维夫地方法院周一对一名以色列平民和一名以色列国防军(IDF)预备役军人提起了公诉,指控二人利用机密军事信息在 Polymarket 上下注获利。法院周四透露,以色列当局认为该行为在战时带来了严重的作战安全风险。

根据检方批准发布的声明,嫌疑人是在以色列国家安全总局(Shin Bet)、国防部安全机构下属调查单位以及以色列警方联合行动中被捕的。调查人员怀疑,部分预备役军人正利用其在军队职务中接触到的机密信息,对军事行动的时间进行下注并牟利。

在上述调查行动之后,检方表示,已掌握了该平民与该预备役军人不当行为的证据,因此决定以“严重安全犯罪”以及行贿与妨碍司法等罪名对二人提起公诉。与此同时,检方请求法院将嫌疑人的羁押期限延长至案件审理结束。

除上述已公布信息外,案件的更多细节仍受法律限制,包括被告身份信息、具体下注内容以及涉嫌的信息流转情况。

内鬼行为追迹

虽然我们无法获悉该内鬼的真实身份及账户信息,但 X 社区早就在 Polymarket 上发现了一个行为明显存在异常的账户。《耶路撒冷邮报》亦在报道中贴出了该账户的盈利截图。

如上图所示,这位名叫 Rundeep 的用户系于 2025 年 6 月进入了 Polymarket,之后在六起关于以色列军方行动的预测市场中获得了 100% 的胜率,且其中五次是在概率低于 50% 时下手,最终获利超 15 万美元。

值得一提的是,Odaily星球日报查询发现 Rundeep 在 Polymarket 上除去这“六战六胜”外还有过唯一一次失手,但此次失手的预测事件与以色列无直接关系,而是“美军是否会在周六(2025 年 6 月 21 日)前对伊朗采取行动”......看来盟军情报还是不太靠得住。

预测市场的现实反作用,细思极恐

由于 Polymarket 的开放、无许可的特性,任何人都可以自由地在该平台上进行押注,客观上这为那些有着情报优势的群体提供了一条更便捷的“信息变现”的通道 —— 在利益的驱使下,掌握着不平等信息优势的人很难抵御诱惑,所有难免会出现内鬼下场捞钱。

倘若这些事情发生在体育、娱乐等常规领域,影响尚且还算可控,但当此类事件发生在政治甚至战争等敏感领域时,类似的内幕押注事件可能带来哪些连带可怕后果,真的很难想象。

以本文为例,假如对方势力在以色列行动前通过 Polymarket 上的内幕押注提前猜测到了行动方向,那么是否会对后续事态的演化造成巨大影响?可能大多人很难对以色列共情,但事实上此类事件可能发生在任意一个主体之上。

在传统博彩领域,政治选举、立法结果、战争等公共事务通常会被施以明确限制,预测市场未来是否会受到类似的监管限制,可能会有一个较长期的监管博弈。

相關問答

Q以色列军方为何在Polymarket上抓内鬼?

A因为一名以色列国防军预备役军人和一名平民被指控利用机密军事信息在Polymarket上下注获利,这被检方视为严重的作战安全风险,因此在联合行动中被捕并被提起公诉。

Q内鬼Rundeep在Polymarket上的下注记录如何?

ARundeep在六起关于以色列军方行动的预测市场中获得了100%的胜率,其中五次是在概率低于50%时下注,最终获利超过15万美元,仅有一次失手与美军对伊朗行动相关。

Q内幕押注在敏感领域可能带来哪些风险?

A在政治或战争等敏感领域,内幕押注可能导致对方势力通过市场异动提前猜测行动方向,从而对事态演化造成巨大影响,甚至危及作战安全和国家安全。

QPolymarket平台的特点如何助长了内幕交易?

APolymarket的开放和无许可特性允许任何人自由下注,这为掌握情报优势的群体提供了便捷的'信息变现'通道,在利益驱使下容易诱发内幕行为。

Q传统博彩领域对政治和战争事件有何限制?

A传统博彩领域通常对政治选举、立法结果、战争等公共事务施以明确限制,而预测市场未来可能面临类似的长期监管博弈。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片