交互教程 | 抓住ETHGas发币前最后的赚积分机会

Odaily星球日报發佈於 2026-01-14更新於 2026-01-14

文章摘要

ETHGas项目宣布将于北京时间1月19日早上8点进行代币空投资格快照,并公布其代币GWEI的经济模型。该项目致力于解决以太坊高Gas费和网络拥堵问题,通过合作协议返还用户部分或全部Gas费,实现“即时以太坊,隐形Gas”的愿景。ETHGas已完成1200万美元种子轮融资,由Polychain Capital领投。 代币GWEI总供应量为100亿枚,分配比例为:生态系统31%、投资者27%、团队22%、社区10%、基金会8%、顾问2%。用户需在快照前完成交互以获取积分,包括绑定X账号、连接Web3钱包、生成Gas报告及完成社交和邀请任务。Discord互动积分也需在1月15日前兑换为Beans积分。建议用户尽快更新Gas ID以记录链上Gas消耗情况,争取空投机会。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者 | Asher(@Asher_ 0210)

昨晚,ETHGas 发文公布代币经济模型,并表示代币空投的资格快照将于北京时间 1 月 19 日早上 8 点进行。同时,代币上线后,将开启第四章 The Genesis Harvest 活动。

Odaily星球日报在快照前的最后时刻为大家解析 ETHGas、代币模型以及交互教程——“顺手连接钱包”赚积分即可博代币空投。

ETHGas:专为解决以太坊高昂 Gas 费、网络拥堵难题而生的 DeFi 项目

项目简介

ETHGas 致力于构建以太坊实时基础设施,通过和各大顶级协议达成合作,将区块空间市场化,只需要 3 毫秒预确认技术实现 “即时以太坊,隐形Gas”"的愿景。ETHGas 的出发点就是解决主网高 Gas 费的痛点,它通过与协议合作,将 Gas 费部分或者全部返还给用户,使得用户在使用协议时减少大量 Gas 费甚至达到“免 Gas 费”的效果。

ETHGas 于 2025 年 12 月 17 日完成 1200 万美元种子轮融资,Polychain Capital 领投,Stake Capital、BlueYard Capital、Lafayette Macro Advisors、SIG DT 和 Amber Group 参投。该项目此前曾在 2024 年中期完成过一轮未公开的约 500 万美元的 Pre-Seed 融资

代币模型

ETHGas 项目的代币 GWEI 总供应量为 100 亿枚,生态系统占 31%、投资者占 27%、团队占 22%、社区占 10%、基金会占 8%、顾问占 2%(解锁情况等细则并未公布)。

代币空投相关细则

根据官方 Discord 最新信息,平台的 Beans 积分将于北京时间 1 月 19 日早上 8 点进行快照。

此外,Discord 中所获取的互动点数可兑换为 Beans 积分,快照定于北京时间 1 月 15 日早上 8 点,1 月 16 日 Discord 所获取的互动积分将在平台中用户个人面板中显示。为确保 Discord 中的互动点数顺利兑换,用户需在 1 月 15 日在平台创建账号并于 Discord 账号关联。

因此,目前做需要做的是更新 Gas ID,Gas ID 会记录用户的链上 Gas 消耗情况,建议老用户也重新申请一次。

手把手操作教程

STEP 1. 进入交互网站(链接:https://www.ethgas.com/community/onboarding/),绑定个人 X 账号。

STEP 2. 进入主页面后,点击右上方头像绑定个人 Web3 钱包。

STEP 3. 进入“Gas Report”栏目后关注官推并选择“Generate Gas Report”生成个人 Gas 报告,目前过于火爆,需要排队等待。

STEP 4. 再次回到主页面,可查看社交任务与邀请任务,完成任务活动对应积分奖励。

相關問答

QETHGas 代币空投的资格快照将于什么时间进行?

AETHGas 代币空投的资格快照将于北京时间 1 月 19 日早上 8 点进行。

QETHGas 项目的代币 GWEI 的总供应量是多少?

AETHGas 项目的代币 GWEI 总供应量为 100 亿枚。

QETHGas 项目致力于解决什么核心问题?

AETHGas 致力于解决以太坊高昂的 Gas 费和网络拥堵难题,通过与协议合作将区块空间市场化,旨在实现“即时以太坊,隐形Gas”的愿景。

Q用户为了确保 Discord 互动点数顺利兑换,需要在何时完成什么操作?

A用户需在 1 月 15 日之前在 ETHGas 平台创建账号并与 Discord 账号关联,以确保 Discord 中的互动点数能顺利兑换为 Beans 积分。

Q进行 ETHGas 交互的第一步操作是什么?

A第一步是进入 ETHGas 的交互网站(https://www.ethgas.com/community/onboarding/),绑定个人 X(推特)账号。

你可能也喜歡

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit6 分鐘前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit6 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit6 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit6 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News17 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News17 分鐘前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手45 分鐘前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手45 分鐘前

交易

現貨
活动图片