Hyperliquid在美国大选前成立游说机构——详情

ambcrypto發佈於 2026-02-19更新於 2026-02-19

文章摘要

美国大选前夕,知名永续合约去中心化交易所Hyperliquid宣布成立政策游说机构"Hyperliquid政策中心"(HPC),旨在应对去中心化金融(DeFi)市场面临的政策挑战。该机构由加密货币律师Jake Chervinsky领导,并计划动用价值约2900万美元的100万枚HYPE代币作为资金支持。 创始人Jeff Yan强调,需通过立法保护用户和开发者,并指出美国将主导全球金融监管格局。尽管平台三年内实现超4万亿美元交易量和10亿美元收入,但存在监管套利和逃避制裁的质疑。分析人士认为,此举可能是为应对可能由民主党控制国会后加强加密监管的风险。交易员Ryan Scott指出,平台未受监管的特性使其面临政策不确定性。

热门永续合约去中心化交易所平台Hyperliquid于美国大选前宣布成立游说团体。

该游说组织Hyperliquid政策中心(HPC)在声明中表示,其旨在"回答永续衍生品和去中心化金融(DeFi)市场面临的最严峻政策问题"。

该组织补充道

"我们将弥合法律与下一代市场基础设施之间的鸿沟。"

该项目表示将解押100万枚HYPE代币用于资助该倡导机构。按发稿时价格计算,这笔资金约合2900万美元。

长期支持加密货币的律师兼DeFi倡导者Jake Chervinsky将领导HPC。

据该项目表示,此举有助于扫清前路障碍,应对美国监管机构带来的监管风险。

Hyperliquid创始人Jeff Yan对此评论道

"金融民主化需要教育和倡导保护用户和建设者的法律。"

他补充说:

"全球金融监管将在美国成形,我们必须努力确保这些新政策能深思熟虑地接纳Hyperliquid所赋能的新金融体系的潜力。"

社区反响

Hyperliquid已上线运营约三年时间,但已在加密货币永续市场和其他指标上超越了币安和Coinbase等传统平台。

事实上,该平台已扩展至非加密资产,目前占其总交易量的30%以上。

凭借超过10亿美元的累计收入和近4万亿美元的永续合约交易量,Hyperliquid无疑已成为加密货币领域的成功典范。

但在增长故事背后,有猜测认为该平台上的大多数交易者可能在进行监管套利以逃避税收,甚至规避制裁。

批评者认为,若司法部(DoJ)或财政部介入调查,这些指控可能给Hyperliquid带来监管风险。事实上,Hyperliquid支持者也承认,该平台的增长可能因司法部调查或安全漏洞而受阻。

此外,市场正在定价民主党在2026年中期选举中重新控制国会日益增长的可能性

若果真如此,先前反加密货币运动可能卷土重来,加剧Hyperliquid的监管风险。在某种程度上,这也部分解释了近期的游说举动。

交易员兼分析师Ryan Scott表达了类似观点并补充道:

"原因很明确。Hyperliquid不受监管,也不隶属于任何受监管实体。他们正在为民主党上台制造混乱做准备。"

此举是否能消除平台面临的监管风险仍有待观察。


最终总结

  • Hyperliquid成立政策倡导机构Hyperliquid政策中心,旨在美国大选前推动DeFi监管明晰化
  • 分析师认为该平台可能正在为国会可能出现的变局做准备,特别是若反加密的民主党重新掌权

相關問答

QHyperliquid 宣布成立游说团体的主要目的是什么?

AHyperliquid 成立游说团体 Hyperliquid Policy Center (HPC) 的主要目的是为了应对永续衍生品和去中心化金融(DeFi)市场面临的最严峻政策问题,弥合法律与下一代市场基础设施之间的差距,并为平台争取更清晰的监管环境。

Q谁将领导 Hyperliquid Policy Center (HPC)?

A长期支持加密货币的律师和 DeFi 倡导者 Jake Chervinsky 将领导 Hyperliquid Policy Center (HPC)。

QHyperliquid 为资助游说团体投入了多少资金?

AHyperliquid 将解除质押 100 万枚 HYPE 代币来资助该游说团体,按当时价格计算,这笔资金约合 2900 万美元。

Q社区对 Hyperliquid 的增长存在哪些担忧?

A社区担忧 Hyperliquid 上的大部分交易者可能在进行监管套利以逃避税收,甚至绕过制裁。这些指控可能带来监管风险,尤其是如果美国司法部(DoJ)或财政部介入调查。

Q分析师认为 Hyperliquid 此时成立游说团体的可能原因是什么?

A分析师认为,Hyperliquid 成立游说团体可能是为了应对民主党可能在 2026 年中期选举中重新控制国会的可能性,因为民主党此前表现出反加密货币的倾向,这可能加剧平台的监管风险。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit29 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit29 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit29 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit29 分鐘前

交易

現貨
活动图片