香港扩大警方访问加密设备权限,引发加密货币用户隐私担忧

ambcrypto發佈於 2026-03-26更新於 2026-03-26

文章摘要

香港根据《国家安全法》推出新规,将拒绝提供密码或协助解密个人电子设备的行为列为刑事犯罪。该规定自3月23日起生效,适用范围包括居民、访客及过境香港国际机场的旅客。警方被授予更大权限,可获取手机、电脑等设备中存储的数据,并扣押被视为涉及国家安全调查的设备。新规扩大了执法权力,并引入了数字访问方面的新义务。 拒绝解锁设备可能构成刑事犯罪,且该法律适用范围广泛,涵盖所有个人电子设备,不论国籍。外国公民,包括商务旅客和过境乘客,在香港时也可能受到同样要求。当局若认为设备内容涉及国家安全,有权扣留设备作为证据,但相关判断标准尚未明确界定。 这一政策对数字隐私和加密货币用户可能产生潜在影响。虽然并非专门针对数字资产,但存储在设备上的金融或敏感信息可能面临暴露风险,包括加密货币钱包、交易所账户和身份验证工具等。新规凸显了监管执法与数字隐私之间的紧张关系,尤其是在金融活动日益依赖个人设备的情况下。

香港当局根据《国家安全法》出台了新规,拒绝提供密码或协助解密个人电子设备的行为构成刑事犯罪。

这些于3月23日生效的变更适用于居民、访客,甚至途经香港国际机场的过境旅客。

此次更新赋予警方更广泛的权限,可访问手机、笔记本电脑和其他设备上存储的数据,并扣押和保留他们认为与国家安全调查相关的设备。

这一进展扩大了现有的执法权力,并引入了有关数字访问的新义务。

香港将拒绝解锁个人设备定为刑事犯罪

根据美国驻香港总领事馆的信息,修订后的规则规定,在调查期间,个人可能被要求提供密码或协助当局解密电子设备。拒绝配合现在被视为刑事犯罪。

该法律适用范围广泛,涵盖所有个人电子设备,且不论国籍一律适用。这意味着外国国民,包括商务旅行者和过境旅客,在香港期间可能面临同样的要求。

如果当局认为设备内容与国家安全问题有关,他们也有权扣押并保留设备作为证据。然而,公开指南中并未明确定义此类判断门槛。

法律延伸至旅行者和过境旅客

将过境旅客纳入其中,使得该政策的适用范围超出了进入该城市的居民和访客。途经香港国际机场的个人,即使没有正式进入该地区,也可能受到同样的要求。

这对经常在设备上携带敏感个人或公司数据的国际旅行者具有影响。无论旅行者的停留是临时性的还是偶然性的,法律义务都可能适用。

对数字隐私和加密货币用户的影响

虽然该政策并非专门针对数字资产,但它对在设备上存储金融或敏感信息的个人具有潜在影响。

加密货币钱包应用、交易所账户和身份验证工具通常可通过智能手机或笔记本电脑访问。

在强制访问设备的情况下,这可能会暴露账户级别的信息或交易历史,即使资产本身在其他地方是安全的。

这些变化凸显了监管执法与数字隐私之间更广泛的紧张关系,尤其是在金融活动日益与个人设备绑定的情况下。


最终总结

  • 香港更新的规则要求个人在接到请求时解锁设备,扩大了国家安全法下的执法权力。
  • 该政策引发了新的隐私考量,包括对那些在个人设备上访问加密货币账户的用户。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片