高息无债无稀释,比特币国库公司为何狂推优先股融资

Foresight News發佈於 2026-07-02更新於 2026-07-02

文章摘要

以比特币为抵押的优先股市场正快速增长,目前规模约130亿美元,占全球优先股市场近1%。这类产品由持有比特币作为国库资产的公司(如MicroStrategy和Strive)发行,旨在解决融资难题:既能筹集长期资本增持比特币,又避免稀释普通股股东权益,且无固定还款压力。优先股为投资者提供高达10.8%至15.2%的收益率,远超传统储蓄产品。 该市场供需失衡显著:机构资金需求巨大,但供给受限于可用作抵押的企业比特币持有量(约126万枚)。优先股通常维持3.8至4.5倍的高抵押覆盖率,安全性高于多数债券。然而,发行门槛较高,需公司资产负债表干净、规模足够且团队专业。风险方面,相关公司普通股波动可能放大比特币跌势,但发行方声称已预留充足现金储备应对股息支付。报告认为,当前市场仍处早期阶段,需求远超供给,为合格发行人创造了有利窗口。


撰文:Micah Zimmerman

编译:AididiaoJP,Foresight News


比特币支持的优先股——以 Strategy 公司为首,Strive 等新兴参与者紧随其后——已在不到两年时间里成长为约 130 亿美元的市场规模。这些产品通过提供高收益率,吸引了大量资金。


一份 2026 年 6 月由 BitcoinTreasuries.net 与 DeFi 协议 Apyx 合作发布的研究报告指出,这一扩张才刚刚开始。该报告追踪了上市公司发行的、以自身比特币持有量为支持的优先股。目前这类证券的总市值约为 130 亿美元,占全球 1.3 万亿美元优先股市场的近 1%。报告作者预计,到 2030 年这一占比将升至 3% 至 5%,长远来看可能达到 10%,即 1.3 万亿美元。


这种金融工具正处于持有比特币作为国库资产的公司融资难题的核心。像由 Michael Saylor 领导的 Strategy 公司这样的企业,希望获得长期资本来购买更多比特币,同时避免稀释普通股股东权益,也不想承担有固定还款期限的债务。但比特币价格剧烈波动让这种平衡变得困难。


比特币曾在 2025 年 10 月接近 124720 美元的高位,到 2026 年 6 月中旬跌至 6 万美元以下,八个月内最大回撤约 47%。


优先股提供了一条绕开难题的路径。公司发行优先股时,普通股数量不会增加,现有股东得以避免权益稀释。这些股份被归类为权益而非债务,因此没有到期日,也无需强制还款。作为交换,持有人可获得优先于普通股的股息。


对于那些被比特币价格上涨潜力拒之门外的收入型投资者而言,这种结构将比特币的波动性转化为稳定的收益产品。


优先股推动比特币扩张


这些收益率远超固定收益市场水平。美国五大比特币支持优先证券的有效收益率在 10.8% 至 15.2% 之间,而高收益储蓄账户的收益率仅为 3% 至 4%。


Strategy 公司的产品占据市场大部分份额:STRF、STRC、STRK 和 STRD 的总市值接近 125 亿美元。资产管理公司转型为比特币国库公司的 Strive 发行了第五只证券 SATA,市值约 3.3 亿美元。


报告的核心观点是需求远超供给。共同基金、银行、养老金和保险公司等固定收益机构在美国国债中持有 10.9 万亿美元资产。如果它们将其中 10 至 20 个基点的资金转向比特币优先股,将产生 109 亿至 218 亿美元的需求,足以单独支撑报告的近期市场预测。


然而,供给受限于可用作抵押品的比特币数量。流通中的 2000 万枚比特币中,交易所、现货 ETF 和矿业公司的持有量因属于客户资产或运营储备而被排除。


剩余的是企业国库持有的 126 万枚比特币,价值约 830 亿美元。其中 Strategy 公司独占约 84.5 万枚,占比 67%。


抵押品覆盖率是报告强调的安全性关键。比特币支持的优先股维持 3.8 至 4.5 倍的覆盖比率,即每 1 美元优先股权益对应 3.8 至 4.5 美元的比特币。


相比之下,2025 年第三季度大型银行住房抵押贷款的中位数为每 1 美元房产价值对应 0.76 美元贷款。「这些工具的安全性显著高于市场上 95% 的债券,」Strive 首席风险官 Jeff Walton 在报告中表示,「因为它们由真实资本支持,而非未来现金流。」


并非所有公司都有资格发行此类证券。Walton 列出了要求:干净的资产负债表(无优先担保债务)、支持至少 1 亿美元发行的规模,以及在税务处理、契约设计和股息政策方面经验丰富的团队。


他指出,已被抵押的比特币会优先于优先股权益,从而阻碍大多数交易。Strive 自己在 1 月份通过 2.25 亿美元的 SATA 发行清偿了收购 Semler Scientific 时继承的债务,此举使其所有比特币保持无抵押状态。


风险更多是结构性的而非隐蔽的。Strategy 的普通股 MSTR 充当了波动放大器,过去一年跌幅超过比特币。「当比特币价格下跌时,Strategy 的股价会跌得更厉害,」Primitive Ventures 投资合伙人 Tony Lau 表示,他描述了可能出现的股价连锁反应。


Strategy 的四只优先股中有三只以低于 100 美元面值的价格交易。股息支付能力取决于公司能否持续在比特币价格上涨时筹集资本,不过 Strategy 和 Strive 均披露了足够覆盖至少 12 个月支付的现金储备。


Strategy CEO Phong Le 在 2 月份告诉投资者,除非比特币跌至 8000 美元并持续五六年,否则公司资产负债表将保持稳健。


目前,报告将优先股描述为处于「0 到 1 时刻」的工具——市场需求超过发行人所能提供的量,这种差距有利于那些愿意打造此类产品的公司。

相關問答

Q比特币支持的优先股市场规模目前有多大?预计到2030年会增长到多少?

A根据文章引用的BitcoinTreasuries.net与Apyx合作发布的研究报告,比特币支持的优先股市场规模目前约为130亿美元,占全球1.3万亿美元优先股市场的近1%。报告预计,到2030年这一占比将升至3%至5%,长远来看可能达到10%,即1.3万亿美元。

Q对于持有比特币作为国库资产的公司,优先股融资主要解决了哪两个核心难题?

A优先股融资主要解决了两个核心难题:一是避免发行新股导致的普通股股东权益稀释;二是避免像债务那样有固定的还款期限和强制还款义务。这使得公司可以在不稀释股权、不增加刚性负债压力的情况下,获得长期资本来购买更多比特币。

Q比特币优先股的抵押品覆盖率是多少?这相比传统银行抵押贷款有何优势?

A文章中提到的比特币优先股维持着3.8至4.5倍的覆盖比率,即每1美元优先股权益对应3.8至4.5美元的比特币作为抵押品。相比之下,2025年第三季度大型银行住房抵押贷款的中位数仅为每1美元房产价值对应0.76美元贷款。因此,比特币优先股的抵押品覆盖率显著更高,其安全性被认为远高于市场上大部分债券。

Q发行比特币支持优先股的公司需要满足哪些基本要求?

A根据Strive首席风险官Jeff Walton的说明,发行此类证券的公司需要满足几个基本要求:拥有干净的资产负债表(无优先担保债务)、具备支持至少1亿美元发行的规模,以及拥有在税务处理、契约设计和股息政策方面经验丰富的专业团队。

Q文章中提到比特币优先股面临的主要结构性风险是什么?

A文章指出,风险更多是结构性的。例如,发行公司(如MicroStrategy)的普通股价格充当了波动放大器,当比特币价格下跌时,其股价跌幅可能更大。此外,优先股的股息支付能力取决于公司能否在比特币价格上涨时持续筹集资本。不过,MicroStrategy和Strive均披露了足以覆盖至少12个月股息的现金储备,以应对市场波动。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片