暗广不再“暗”:X披露新规下,KOL躺赚模式迎来封号风险

比推發佈於 2026-02-24更新於 2026-02-24

文章摘要

X平台(原Twitter)产品负责人Nikita Bier近日公开表示,将推出新规强制要求付费推广内容必须明确标注“#广告”或“赞助”等披露声明,否则相关账号将面临封禁处罚。新规预计下周上线。 此前,有用户发布疑似付费推广内容却未标注披露信息,被平台直接警告。文章列举多个高浏览量“暗广”案例,如伪装成经验分享、社会评论或技术教程的推广内容,实际为Polymarket、Kalshi等预测市场平台进行隐性营销,诱导用户跟风参与。 新规实施后,Web3项目方通过KOL进行低成本“软广”营销的模式将受冲击,合作门槛和成本预计上升。KOL则不能再以“自然分享”为幌子隐瞒商业合作,否则将面临删文或封号风险。长期看,此举有助于提升平台内容透明度,减少用户误导,但也可能推动更多广告预算流向X平台官方推广系统。

作者:Sanqing,Foresight News

原标题:X 广告披露新规将上线,币圈 KOL「躺赚」模式或迎终结


2 月 21 日,X 平台产品负责人 Nikita Bier(@nikitabier)在平台上公开介入一则疑似未披露付费推广的帖子,直接要求原帖作者添加披露声明,否则将面临账号封禁处罚。用户@infodexx 发布帖子列出了「2025 年最具价值初创公司」榜单,其中预测市场 Kalshi 以 110 亿美元估值位列第二,并附带 Kalshi 的绿色品牌图片和创始人照片。

帖子浏览量超过 42 万,点赞近 2000,转发数百,看似客观排名,却在读者社区笔记中被标注为「this is a paid post.」(这是一个付费帖子)。并且@infodexx 的 Bio 中明确写着「@Kalshi partner」,但原帖本身未添加任何#ad、#sponsored 等明确披露标签。

Nikita Bier 在同日回复该帖:「请添加一个后续回复,披露这是为 Kalshi 的付费推广。否则这将导致账号暂停。」随后,在用户@AlexFinn 抱怨 X 平台充斥未披露广告(尤其是预测市场和 AI 相关帖子)时,Nikita Bier 进一步回复:「我们将于下周推出针对这类问题的披露功能。」

高浏览量暗广将暴露在阳光下

以下是笔者挑选的几个高浏览量「暗广」例子,这些推文表面自然分享,实则疑似推广却没加任何披露标签。它们浏览量高,诱导 degen 跟风,却逃避责任。

一个西班牙语账号@jota_snchez 分享了一个「中国学生在 Polymarket 上赚翻」的故事,浏览量超 129 万,点赞 7313,转发 312。内容详细描述策略,配图和视频,看起来像励志帖,实则在软推 Polymarket 的赚钱潜力。没有#ad 标签,却间接鼓吹平台,是典型的体验分享伪装。

用户@FluentInFinance 引用 Kalshi 的推文,吐槽「美国 1% 富人财富超中产」,浏览量 168 万,点赞 15 万 +,转发 2 万 +。表面是社会评论,实则引用 Kalshi 的「JUST IN」新闻,引导用户去平台下注相关事件。没标#sponsored,却用高 engagement 放大曝光。Web3 degen 常吃的亏,就在这里。

@Shelpid_WI3M「爆料」Polymarket Clawdbot 的 5 分钟设置框架,浏览量 94 万,点赞 2940,书签 6091。详细步骤 + 链接,看似「免费分享」,实则推销 copytrade 工具,间接拉新到 Polymarket。没披露任何合作,这种「开发者视角」暗广,最骗技术派 degen。

@karbonbased 公开「拒绝 Kalshi 合作,但继续免费 shill Polymarket」,浏览量 9.5 万,点赞 764。表面「原则性」拒绝,实则变相推广 Polymarket。「免费」二字最可疑,Web3 里哪有真免费?没#ad,却用道德高地诱导跟随。

@pablofindsout 上传视频讨论 Polymarket 和 Kalshi 的本质,浏览量 30 万,点赞 1657。引用专家观点,表面中立,实则放大平台曝光,是一个没标 sponsored 的隐形广告片。

这些例子说明,高浏览量不等于真诚。它们靠 FOMO 病毒传播,却避开披露,坑了多少钱包?新规后,类似推文将受到限制。

X 新规对 Web3 营销的影响

对 Web3 项目方而言,这意味着营销成本明显上升。许多预测市场项目(如 Polymarket 和 Kalshi)依赖 KOL 的软广,低成本驱动用户 FOMO 入场。

现在,新规要求任何涉及付费、赠品、联盟链接或物质激励的内容,必须在显著位置标注「#ad」、「sponsored」或者「付费合作」等,否则推文直接下架,账号面临暂停甚至永久封禁。

短期内,这些平台的增长将放缓,KOL 不敢随意分享,合作门槛抬高,预算被迫转向更贵的渠道。

对 KOL 而言,最直接冲击在于「低成本躺赚」模式的终结。过去,许多项目方高度依赖 KOL 的「软广」策略:通过伪装成中立体验分享、数据痛点吐槽或病毒 meme,低成本制造 FOMO、驱动用户参与。

现在强制明牌披露,KOL 无法再隐瞒商业关系,不敢随意「自然分享」。一旦被 AI 检测或举报,推文被删、账号停用风险极高。

这也将抬高项目方和 KOL 合作门槛,KOL 出于风险上升,其报价或上升。但长期来看,这对 Web3 生态是利好,透明度提升,用户对推广内容的信任回升,减少 rug pull 和短期炒作。

常见替代方案是转向 X 官方 Promoted Post 系统:这类广告自动带「Promoted」或「Ads」标签,由平台统一处理披露,规避手动标注风险。但这也让项目方直接付费给 X,广告收入更多集中到平台手中,而非分散到 KOL。

X 此举可能也正有意提升自身的广告变现能力,通过强制明牌披露和推广官方广告工具,平台能吸引更多预算流入自家系统,抢占原本流向 KOL 的「暗广」份额,进一步强化其作为广告收入来源,尤其在预测市场和 AI 内容等竞争激烈的领域。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7614106

相關問答

QX平台产品负责人Nikita Bier对未披露付费推广内容提出了什么要求?

ANikita Bier要求用户必须在付费推广内容中添加明确的披露声明(如#ad或#sponsored标签),否则将面临账号暂停处罚。

Q新规对Web3项目方的营销策略会产生哪些影响?

A新规将显著提高Web3项目方的营销成本,因为付费推广必须明确标注,导致KOL合作门槛抬高,预算可能转向更昂贵的官方广告渠道,短期内增长会放缓。

Q为什么说KOL的“躺赚”模式可能终结?

A因为新规强制要求披露商业合作,KOL无法再通过伪装中立内容进行隐性推广,否则会面临推文下架或封号风险,导致低成本软广策略失效。

Q用户@infodexx的帖子为何被社区笔记标注为付费帖子?

A因为该帖子以“2025年最具价值初创公司”榜单形式推广Kalshi平台,但未添加任何付费披露标签,且用户个人简介中明确标注了与Kalshi的合作关系。

QX平台推出新规的可能商业动机是什么?

AX平台可能希望通过强制披露和推广官方广告工具,将更多广告预算从KOL分散推广吸引到平台自身的广告系统中,从而增加平台广告收入。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片