Hester Peirce敦促就代币化ETF与SEC进行早期会谈

TheNewsCrypto發佈於 2026-03-17更新於 2026-03-17

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)委员海斯特·皮尔斯近日公开呼吁资产管理公司和加密货币企业,在开发代币化资产产品的早期阶段主动与监管机构进行沟通。她表示,SEC希望在产品设计初期就参与讨论,而非等到后期采取执法行动。 皮尔斯强调,随着市场发展,SEC愿意为加密公司提供更量身定制的豁免条款,并讨论了杠杆ETF的监管问题。她指出,SEC不判断投资产品的好坏,但必须确保其符合信息披露法规和法律限制。 此外,皮尔斯提到,资产管理公司正在考虑将基于区块链的证券纳入ETF,而SEC更倾向于直接沟通而非非正式的合规假设。随着代币化需求激增,SEC预计将面临更多法律和技术问题。 近期多家公司持续向SEC提交代币化提案,表明市场对代币化的兴趣显著提升。公众对区块链技术的看法也发生了明显转变,更多人开始认可代币化的优势。

Hester Peirce敦促资产管理公司与监管机构接触,为新型交易所交易结构和代币化产品扫清道路。

根据向媒体和行业受众的最新表态,Peirce公开邀请资产管理公司和加密公司在推进代币化资产产品时主动与SEC沟通,表明该机构愿意在产品设计早期介入,而非等到后期才采取执法行动。

这一快速行动促使多位记者联系该专员寻求进一步澄清。Peirce在回应询问时提到,随着市场发展,SEC希望企业直接提交产品提案。

她进一步强调,SEC有意为加密公司制定更具针对性的革命性豁免条款,并讨论了杠杆ETF的监管问题。此前Peirce曾建议开发代币化工具的公司应在早期阶段就与SEC接洽。

为明确阐释观点,这位专员补充道:"我们真诚希望加密公司能就其意向与SEC积极开展对话。"

转变的视角

她最终公开承诺SEC将与发行方合作评估这些产品的市场需求。据Peirce透露,资产管理公司仍在考虑将基于区块链的证券纳入ETF。

她特别指出,SEC更倾向于直接沟通而非非正式的合规假设,并提到随着代币化热潮兴起,工作人员预计将面临更多法律和技术问题。

Peirce评估认为,多家公司通过持续向SEC提交代币化提案,显示出对该领域的高度兴趣。她表示近期公众对区块链技术的看法已发生显著转变,并承认已有许多人士向SEC阐述代币化的各种优势。

关于SEC对高杠杆交易所交易基金的关注,Peirce强调该机构不判断产品是否为优质投资,但必须确保其符合信息披露法规和法律限制。

今日重点加密新闻:

Zcash(ZEC)暴涨12%:这股势头能否推动更大周线涨幅?

标签ETF Hester Peirce SEC

相關問答

QHester Peirce 敦促资产管理公司就哪类产品与监管机构进行早期沟通?

AHester Peirce 敦促资产管理公司与监管机构就新型交易所交易结构(如代币化产品)进行早期沟通,以在产品设计阶段就获得指导,而不是等到后期面临执法行动。

QSEC 希望通过什么方式与加密公司就代币化产品进行合作?

ASEC 希望加密公司能主动与监管机构进行直接对话,并尽早提交产品提案,以便在市场监管发展过程中进行更直接的沟通,而不是依赖非正式的合规假设。

QHester Peirce 提到人们对区块链技术的看法发生了什么变化?

AHester Peirce 提到,最近人们对区块链技术的看法发生了显著改变,许多人主动向 SEC 提出并强调了代币化的各种优势,显示出对该技术接受度的提升。

QSEC 对于高杠杆交易所交易基金(ETF)的关注重点是什么?

ASEC 对于高杠杆交易所交易基金(ETF)的关注重点不在于判断产品是否为好的投资,而在于确保它们符合信息披露法规和法律限制。

Q根据文章,资产管理公司不断向 SEC 提交什么类型的提案,显示出浓厚的兴趣?

A资产管理公司不断向 SEC 提交代币化提案,显示出对代币化的高度兴趣,SEC 也注意到这一趋势并期待更多法律和技术问题的讨论。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片