FTX创始人Sam Bankman-Fried在纽约推动新审判

bitcoinist發佈於 2026-02-10更新於 2026-02-10

文章摘要

FTX创始人山姆·班克曼-弗里德于周二在纽约提交了新审判的请求,声称新的证人证词可能削弱政府对他的指控。他在自行提交的动议中辩称,这些新证据可能改变案件结果,并质疑检方的关键论述。班克曼-弗里德同时坚称FTX并未资不抵债,破产申请是由律师为牟利而擅自发起的。此前,他因欺诈、共谋和洗钱等七项罪名被判25年监禁,并被没收约110亿美元。此次动议不影响其正在进行的上诉,而是试图重启审理的额外努力。

加密货币交易所FTX的联合创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried于周二在纽约提交了新审判请求,主张新的证人证词可能削弱政府对其指控的案件。

试图重审FTX案件

彭博社报道,这份日期为2月5日的动议于周二在曼哈顿联邦法院提交,是以"自行辩护"(pro se)形式提交的,意味着Bankman-Fried是自行代表而非通过法律顾问行事。

在提交的文件中,Bankman-Fried主张新证人的证词可能挑战控方叙述的关键方面,并可能对判决产生怀疑。他辩称这些证据先前未被提出,且可能实质性地影响案件结果。

该动议并未取代他正在进行的上诉,而是代表重新开启诉讼的额外尝试。此请求紧随Bankman-Fried周二早些时候在社交媒体上的评论,他在其中再次质疑了FTX破产的合法性。

Bankman-Fried否认破产问题

从监狱中,他越来越多地提出论点,称公司的崩溃是由法律和财务操作驱动,而非犯罪行为所致。

他声称FTX并未破产,并表示他从未授权破产申请,反而指控律师们为了自身财务利益控制了公司并迅速启动了破产程序。

Bankman-Fried在美国诉Bankman-Fried案中被判所有七项罪名成立,包括欺诈、共谋和洗钱。

2024年3月28日,法院判处他25年联邦监禁,并命令他没收约110亿美元,反映了与FTX崩溃相关的损失规模。

1日图表显示交易所原生代币FTT在周二呈上升趋势。来源:TradingView.com上的FTTUSDT

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片