美联储警告‘漫长而痛苦的历史’——为何稳定币监管迫在眉睫

ambcrypto發佈於 2026-04-01更新於 2026-04-01

文章摘要

美联储官员迈克尔·巴尔呼吁加强对稳定币的监管,强调需警惕其可能引发的金融风险。他指出,稳定币虽在加密交易、跨境汇款等领域有重要作用,但已被大量用于恐怖主义融资和逃避制裁,非法活动占比从2020年的15%激增至84%。巴尔建议通过严格监管储备资产、强化资本流动性要求等措施控制风险。目前美国正推进《GENIUS法案》,要求2026年7月前落实监管框架。 尽管非法交易仅占加密总交易量的1%,但非美元稳定币(如欧元稳定币)规模三年增长3倍,亚洲占全球稳定币活动超60%,且多国计划限制美元稳定币,可能重塑市场格局。巴尔警告,若缺乏监管,稳定币可能重蹈19世纪私人货币的覆辙,引发银行挤兑和金融恐慌。

美联储理事迈克尔·巴尔呼吁对稳定币保持警惕并实施严格监管。

在近期关于稳定币法案《GENIUS法案》的讨论中,巴尔特别指出了该产品的三大主要用途:加密货币交易、低成本跨境汇款以及海外储蓄。

但他同时对稳定币可能助长恐怖主义融资及威胁金融稳定的风险表示担忧。

Chainalysis数据显示,稳定币目前占非法加密活动总量的84%,较2020年的15%出现大幅飙升。黑客正通过稳定币和点对点交易来规避制裁。

为遏制这一趋势,巴尔建议:

需要同时部署监管与技术解决方案来限制这些风险。

尽管非法活动激增,但其总量仍不足加密货币交易总额的1%。

关于金融稳定风险,巴尔援引19世纪私人货币(银行票据)竞争的「漫长而痛苦的历史」——因储备资产质量低下且以折价交易,最终导致银行挤兑和金融恐慌。

他补充道:

通过严格管控储备资产,结合监管、资本与流动性要求等措施,可增强稳定币稳定性,使其成为更可行的支付工具。

这是规则制定进程的一部分,监管机构正争取在2026年7月前落实《GENIUS法案》。目前货币监理署(OCC)及国家信用合作社管理局(NCUA)已发布相关拟议规则,美联储等其他监管机构预计将在第三季度初跟进并敲定指南。

稳定币:美元锚定型 vs 其他类型

对发行方而言,《GENIUS法案》提供了明确规则;但对美国政府来说,这正成为其通过国库券融资债务日益重要的需求渠道。

来源:Dune

虽然美元锚定型稳定币(USDT、USDC)主导着当前3150亿美元的市场,但非美元稳定币呈现创纪录增长。自2023年以来,其规模从3.5亿美元激增至12亿美元,3倍增速超越美元稳定币,其中以欧元锚定型为主。

除货币维度外,亚洲占全球稳定币活动超60%,主要集中在新加坡-日本-香港-中国走廊。值得注意的是,这些司法管辖区正在推动可能限制美元锚定型稳定币的法规,这些变化对未来数月市场格局的影响尚不明确。


最终总结

  • 美联储官员巴尔呼吁加强稳定币监管,以避免重蹈19世纪私人货币引发银行挤兑的覆辙
  • 随着主要采用地区考虑限制美元锚定型稳定币,全球稳定币市场可能面临重大变革

相關問答

Q美联储官员Michael Barr对稳定币监管的主要担忧是什么?

AMichael Barr主要担忧稳定币可能助长恐怖主义融资、对金融稳定构成风险,并可能重蹈19世纪私人货币导致银行挤兑和金融恐慌的覆辙。

Q根据Chainalysis数据,当前非法加密货币活动中稳定币占比多少?

AChainalysis数据显示,稳定币目前占非法加密货币活动的84%,相比2020年的15%有大幅上升。

QBarr提出了哪些措施来增强稳定币的稳定性?

ABarr建议通过严格管控储备资产、加强监管、资本和流动性要求等措施来增强稳定币稳定性,使其成为更可行的支付工具。

Q非美元稳定币市场近年来有何变化?

A非美元稳定币从2023年的3.5亿美元增长至12亿美元,实现了3倍扩张,增速超过美元稳定币,主要以欧元稳定币为主。

Q亚洲地区对稳定币监管可能采取什么行动?

A亚洲主要司法管辖区(新加坡-日本-香港-中国走廊)正在推动可能限制美元稳定币的监管规则,这会影响全球稳定币市场格局。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru17 分鐘前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru17 分鐘前

交易

現貨
活动图片