Fairshake筹集1.93亿美元资金 加密企业备战2026年中期选举

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-29更新於 2026-01-29

文章摘要

加密货币行业最大的政治行动委员会Fairshake已筹集1.93亿美元资金,为2026年美国中期选举做准备。该组织由Ripple、Andreessen Horowitz和Coinbase等头部企业提供资金支持,旨在推动有利于加密货币的立法。Fairshake通过分别支持民主党和共和党中对加密技术友好的候选人,试图影响国会未来的加密法规制定。目前美国加密立法进程缓慢,关键法案《数字资产市场清晰法案》因政治分歧而停滞。若民主党控制国会,加密立法可能进一步延迟。Fairshake提前筹款的核心目标是防止加密货币在政治斗争中被针对,并避免企业因政策不明确而面临监管风险。

由加密公司支持的最大政治行动委员会(PAC)Fairshake已为2026年美国中期选举筹集1.83亿美元资金。加密行业再次介入美国政治,此举表明加密资产已成为美国选举战略中的常驻力量。

Fairshake的资金来自加密行业实力雄厚的巨头企业,其中Ripple贡献2500万美元,Andreessen Horowitz出资2400万美元,Coinbase捐赠2500万美元。目前已筹集近2亿美元资金,与上个选举周期的支出规模基本持平。

Fairshake的政治立场

Fairshake主要根据政治候选人对加密资产的立场提供支持,其目标是推动立法者支持明确的加密监管规则。该组织通过两大附属团体运作——一个支持对加密技术友好的民主党人,另一个支持对加密技术友好的共和党人,共同形成影响国会未来加密立法的常设政治运作机制。

共和党已通过一项重要加密相关法案《GENIUS法案》。该法案建立了美国首个联邦稳定币支付框架,并获得两党支持。但除此之外,立法进程基本陷入停滞。

最重要的未决议题是《数字资产市场清晰法案》。该法案明确规定了加密货币的政府监管机构职责、交易所待遇标准以及加密企业合规要求。由于政治分歧乃至加密行业内部争议,该法案审议已被推迟。

Fairshake提前筹备的原因

若民主党掌控国会,主要加密法律的通过进程将面临更多延迟。侧重于消费者保护和加密监管的严格法规已被其他政治议题挤到次要位置。这正是Fairshake提前筹备并募集巨额资金的原因。

Fairshake的主要目标不仅是赢得选举,更是确保加密资产不会在政治斗争中成为易受攻击的目标。缺乏监管明确性将使企业持续面临执法行动和政策突变的脆弱境地。Fairshake的此举表明,加密行业已深度嵌入美国政治体系。

加密要闻聚焦:

Coinbase预测市场服务扩展至美国全部50个州

标签清晰法案 加密货币 GENIUS法案

相關問答

QFairshake在2026年美国中期选举前筹集了多少资金?

AFairshake筹集了1.83亿美元资金。

Q哪些主要加密公司支持了Fairshake的政治行动委员会?

ARipple捐赠了2500万美元,Andreessen Horowitz捐赠了2400万美元,Coinbase捐赠了2500万美元。

QFairshake支持政治候选人的主要标准是什么?

AFairshake根据候选人对加密货币的立场提供支持,目标是推动支持明确加密法规的立法者。

Q目前美国加密立法中最重要但未解决的问题是什么?

A最重要的未决问题是《数字资产市场清晰法案》,该法案涉及加密货币监管机构职责和交易所规则。

Q为什么Fairshake要提前为2026年选举做准备?

A因为如果控制国会,可能导致主要加密法律通过延迟,Fairshake希望通过早期资金筹备确保加密货币不会成为政治斗争中的易攻击目标。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片