以太坊 vs Solana：谁在2025年的DeFi、用户和机构领域真正胜出？

"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">

网络性能和交易

以太坊通过其不断扩展的第二层（L2）生态系统继续提高吞吐量和效率。

Rollups平均处理超过每秒5,600笔交易（TPS），每日峰值达到174万笔交易。

这些收益与前几年相比显著减少了拥堵和成本。

与此同时，Solana报告称在2025年处理了大约330亿笔非投票交易（包括投票交易为1160亿），平均非投票TPS为1,054。

该网络增加了7.25亿个至少有一笔交易的新钱包，平均每日活跃钱包数为320万——比上一年增长约50%。

在原始交易量和用户增长方面，Solana明显领先。

当包括L2活动时，以太坊的有效TPS超过了Solana，但Solana直接在其基础层处理了高吞吐量。

因此，Solana似乎更适合高频、日常使用，而以太坊则通过可扩展的分层基础设施表现出色。

费用降低强化了这些趋势。以太坊的L2交易费用降至0.01美元以下，使得复杂应用更加经济实惠。

Solana的平均费用为0.017美元，中位数仅为0.0011美元，这意味着大多数交易几乎是免费的。

两个网络都保持低廉的费用，Solana在简单、频繁的交易方面略占优势。

DeFi和稳定币

以太坊在DeFi领域保持主导地位，总锁定价值（TVL）攀升至近990亿美元。

这反映了市场对其安全性和长期可靠性的强烈信心。

Solana较少关注TVL，而更关注活动。

其去中心化交易所（DEX）处理了1.5万亿美元的交易量——同比增长57%——而应用收入达到23.9亿美元，增长了46%。

七个基于Solana的应用各自产生了超过1亿美元的收入。

对比是清晰的：以太坊在链上存放的资本方面领先，而Solana在交易量和实际收入生成方面表现出色。

稳定币的使用也遵循了类似的模式。

以太坊结算了18.8万亿美元的稳定币交易，巩固了其作为加密货币支付和转账支柱的作用。

Solana的稳定币供应量同比增长一倍，达到148亿美元，转账量达到11.7万亿美元——两年内增长了七倍。

Solana还多元化发展到新的资产类别，包括10亿美元的代币化股票、330亿美元的比特币交易量，以及像Zcash、Monad和NEAR这样资产的小规模整合。

以太坊在稳定币结算方面保持领先，但Solana的增长速度和资产实验引人注目。

机构采用和生态系统增长

机构需求仍然是以太坊最强的优势。

以太坊交易所交易基金（ETF）和战略储备持有超过350亿美元的ETH，而链上现实世界资产（RWA）发行量超过120亿美元。

从机构方面来看，以太坊的ETF和战略储备持有超过350亿美元的ETH。

链上RWA（现实世界资产） 发行量超过120亿美元，表明它仍然是机构的首选持有资产之一。

Solana进入ETF市场较晚，在2025年第三季度推出了其首批产品。

尽管起步较晚，Solana ETF仍实现了10.2亿美元的净流入，并在比特币和以太坊ETF面临持续流出的情况下保持了增长动力。

质押的SOL已达到4.21亿枚，同比增长8%。

虽然以太坊在绝对的机构规模上继续占据主导地位，但Solana显示出机构兴趣增长的早期迹象。

开发者和生态系统指标进一步凸显了这种分化。

以太坊报告部署了超过8800万个智能合约，活跃开发者大约有32,000名，反映了一个庞大而成熟的构建者基础。

相比之下，Solana则强调经济活动。网络收入达到14亿美元——两年内增长了48倍——这是由模因币（4820亿美元的交易量）、启动平台（创建了1160万个代币）和AI代理活动（310亿美元的交易量）驱动的。

以太坊似乎更适合长期开发，而Solana则在快速变化、高参与度的领域蓬勃发展。

谁更胜一筹？

两个网络在2025年都表现强劲，但它们的优势各不相同。

以太坊通过ETF、现实世界资产和DeFi，深化了其在机构金融中的作用，并得到了庞大的开发者社区和改进的L2可扩展性的支持。

与此同时，Solana在用户活动、交易量和应用收入方面激增，将可访问性与快速实验相结合。

虽然它在锁定价值和机构深度方面仍落后于以太坊，但其增长速度表明差距正在持续缩小。

简而言之，以太坊在金融整合方面保持了优势，而Solana则证明了自己是一个高速、高活跃度的网络，正在迅速崛起。