作者:Stacy Muur
编译:深潮 TechFlow
原文链接: https://x.com/stacy_muur/status/2019325467116126348
深潮导读:过去十年,以太坊做出了精心计算的妥协。它用去信任换便利,用自主权换用户体验,用去中心化换主流采用。但 2026 年标志着一个拐点。这是以太坊不再问「为了主流采用而稀释自己是否值得」的一年。答案是——不再值得。Stacy Muur 详述了 Vitalik 的愿景:通过 ZK-EVM + 区块级访问列表让全节点再次易于运行、通过 Helios 轻客户端实现可验证 RPC、通过 ORAM/PIR 实现私密支付、通过社交恢复超越脆弱的助记词、通过 IPFS 托管实现不可阻挡的 dapp UI、通过 FOCIL 实现抗审查的区块构建。基础设施层的再中心化必须结束。
过去十年,以太坊做出了精心计算的妥协。它用去信任换便利,用自主权换用户体验,用去中心化换主流采用。
每次你查看钱包余额,你都在信任 Alchemy 或 Infura 这样的公司。每次你使用 dapp,你的数据都会泄露到你从未选择的服务器。
但 2026 年标志着一个拐点。这是以太坊不再问「为了主流采用而稀释自己是否值得」的一年。答案是——不再值得。
愿景
- 全节点再次易于运行(ZK-EVM + 区块级访问列表)
- 可验证的 RPC 而非盲目信任(Helios 轻客户端)
- 具有公共支付 UX 的私密支付
- 超越脆弱助记词的钱包(社交恢复)
- 不可阻挡的 dapp UI(IPFS 托管)
- 抗审查的区块构建(FOCIL)
问题:基础设施的再中心化
即使基础层保持去中心化,以太坊的基础设施也变得越来越中心化。
节点从笔记本电脑友好型变为需要 800+ GB 存储和 24 小时同步。Dapp 从简单的 HTML 页面演变为到处泄露你数据的服务器端怪物。钱包从用户控制的 RPC 转向追踪你所做一切的硬编码提供商。
最引人注目的是,现在 80-90% 的以太坊区块仅由 2 个构建者生产。这种集中使交易包含受少数实体控制,他们可以审查任何他们想审查的东西。
这些不是错误,它们是在工作量证明约束下扩展时做出的务实选择。
但成本是真实的:信任假设悄悄进入「去信任」系统,单点故障激增,用户失去真正的自主权。我们去中心化了账本,但重新中心化了访问层。
2026 的图景
全节点
今天的现实:800+ GB 存储,24 小时同步,需要持续运行。大多数用户放弃了。
区块级访问列表(BAL)从根本上改变了这一点。将 BAL 视为每个区块的目录,它预先告诉你区块将触及哪些状态。你的计算机在执行开始前并行预取所有内容。没有冲突的交易在单独的内核上同时运行。分析显示 60-80% 的交易没有重叠。
结合验证区块而无需重新执行所有内容的 ZK 证明,同步时间大幅下降,存储变得可管理。运行节点从「仅限基础设施公司」转回「体面的笔记本电脑领域」。
Helios :验证 RPC
想象这个攻击:你在 Uniswap 上交换。你的恶意 RPC 向你显示假价格。你签名接受的代币少于你应得的。RPC 执行三明治攻击并保留利润。你永远看不到它的到来。
这在主要提供商中还没有发生,但在技术上是可能的。问题:你在信任别人告诉你区块链状态。
Helios 在 2 秒内解决这个问题。它是一个轻客户端,追踪验证者「同步委员会」(512 个验证者,约 27 小时周期)。如果 2/3+ 签署区块头,它就是规范的。当你查看余额时,Helios 从不受信任的 RPC 请求 Merkle 证明并在本地验证。RPC 可以拒绝回答但不能撒谎。
它可以在任何地方运行:笔记本电脑、手机、浏览器扩展。将其用作你的 MetaMask RPC,每个 dapp 都变得去信任,无需更改任何其他内容。
技术今天就存在,开源并准备集成。
ORAM/PIR :私密 RPC 查询
每个 RPC 查询都会泄露你的行为——你观察哪些地址、使用哪些协议、何时使用它们。
ORAM(不经意 RAM)使用树结构隐藏访问模式。服务器看到你访问数据但无法判断是哪些数据。Signal messenger 使用这个,它将成本降低了 100 倍(从 500 台服务器降至 6 台)。
PIR(私密信息检索)让你查询数据库而不透露你想要什么。你发送加密查询,服务器处理加密数据,你解密答案。无论数据库大小如何,响应大小保持恒定(约 3KB)。
今天存在真实的实现:
- Oblivious Labs:私密 WBTC 余额检查器
- 私密 ENS 解析
- QuietRPC:私密 RPC 探索
挑战是动态状态:重新编码 3,300 万个元素需要 4-20 分钟。解决方案涉及带有链上证明的定期快照。对于大多数用途(余额检查、投票资格),几分钟的陈旧性对于隐私保证来说是可以接受的。
社交恢复:超越脆弱的助记词
当前钱包迫使不可能的选择:
- 丢失助记词 → 失去一切
- 助记词被盗 → 失去一切
- 云备份 → 主权被后门
社交恢复分散信任。你有一个日常签名密钥加上「守护者」(朋友、家人、其他设备)。恢复需要 3/5 守护者批准。时间锁(48-72 小时)防止即时盗窃同时允许合法恢复。
把手机掉进湖里?联系守护者,他们批准新密钥,时间锁启动,你重新获得访问权限。如果有人偷了你的密钥并尝试这样做,你在时间锁期间取消。
安全性:攻击者需要同时获得 3/5 守护者。你有几天时间回应。每个守护者只有部分权力。没有科技公司后门。
像 Argent 和其他钱包今天支持这个。2026 年目标:让它在任何地方成为标准,任何人都可以使用的 UX。
私密支付的公共 UX
隐私工具存在但很痛苦:不同的应用、糟糕的 UX、3-5 倍的 gas 成本、有限的支持。几乎没有人使用它们。
2026 年目标:私密 = 公共体验。相同的钱包,相同的界面,可比的成本。隐私成为一个复选框,而不是一个研究项目。
技术:zkSNARK(证明你有资金而不透露哪些)、隐形地址(每笔交易的一次性地址)、账户抽象集成。
FOCIL :抗审查的隐私
如果构建者拒绝包含私密支付,私密支付就毫无价值。由于 80-90% 的区块来自 2 个构建者,审查很容易。
FOCIL(分叉选择强制包含列表)使审查变得不可能:
每个时隙,随机选择 16 个验证者从内存池交易构建「包含列表」(每个 8KB)。区块构建者必须包含这些交易。证明者仅投票给满足包含列表的区块。没有投票,区块无法成为规范。
为什么有效:
- 基于委员会:仅需要 16 个中 1 个诚实验证者
- 分叉选择强制:内置于共识,无法绕过
- 同槽:无延迟
- 区块中任何位置:构建者优化 MEV 但无法审查
对于隐私:如果一个验证者包含你的私密交易,它必须在区块中。构建者无法在不损失金钱的情况下审查。
IPFS 托管dapp
当你访问 Uniswap 时,你从他们的服务器加载 Web 应用。如果服务器宕机,你被锁定。如果被黑客入侵一秒钟,恶意 UI 会耗尽你的钱包。如果受到压力,他们向不同用户提供不同的 UI。
IPFS 解决方案:使用内容寻址托管 UI(由哈希而非服务器标识)。任何人都可以提供内容。更改 UI 会更改哈希。ENS 将友好名称映射到哈希。
好处:无单点故障、不可能劫持、抗审查、可验证。
挑战:更新意味着新哈希。解决方案:ENS 记录指向最新哈希,逐步去中心化到 DAO 治理。
为什么这很重要
「在世界计算机中,没有中心化的霸主。没有单点故障。只有爱。」—— Vitalik
如果以太坊只是另一个需要信任中介的平台,为什么不使用 AWS?
答案必须是以太坊提供真正不同的东西:真正的所有权、真正的无需许可、实际的抗审查、真正的自主权。
但这些只有在可访问时才重要。一个理论上去中心化但通过中心化瓶颈访问的系统只是去中心化剧场。
赌注:
- 成功:以太坊成为开放互联网的基础设施,用户控制他们的财富/数据,隐私是默认的
- 失败:访问层的监管捕获,用户放弃加密转向诚实的 CBDC,密码朋克梦想死亡
结论
务实的十年证明了区块链有效。现在我们证明它们在不放弃原则的情况下有效。
这不会全部在下一个版本发布。构建具有出色 UX 的去信任系统需要时间。协调数百名开发者需要更长时间。
但承诺是绝对的。每个决定都根据以下标准评估:它是否增加了去信任和自主权?
2026 年是我们决定以核心价值为代价的主流采用不值得的时候。「足够好」的去中心化不够好。用户应该得到比信任基础设施提供商访问「去信任」网络更好的东西。
技术部件正在到位。Helios 今天提供可验证的 RPC。ORAM/PIR 证明私密查询有效。社交恢复在生产中存在。FOCIL 的抗审查性已指定。道路很清晰。
现在让以太坊构建。
