伊丽莎白·沃伦敦促美联储和财政部拒绝加密货币救助计划

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-19更新於 2026-02-19

文章摘要

美国参议员伊丽莎白·沃伦致信美联储和财政部,呼吁避免使用纳税人资金救助陷入困境的加密货币巨头。她强调此类救助将引发公众强烈反对,并可能让特朗普家族旗下的World Liberty Financial等企业不当获利。沃伦指出,政府若通过直接收购比特币或提供流动性支持干预加密市场,实则为富豪阶层输送利益。尽管财政部官员称目前持有的查封比特币未动用纳税人资金,沃伦认为这回避了关键问题。当前美国加密监管框架尚未完善,沃伦主张明确区分传统金融救助与加密市场干预,以防政策套利。此事正值加密监管政治辩论升温之际,凸显了数字货币领域政策制定的复杂性。

参议员伊丽莎白·沃伦已向美联储和财政部致信,建议他们不要使用纳税人资金救助涉足加密货币市场的亿万富翁。信中明确指出,此类救助将极不受美国纳税人欢迎。该救助计划可能还会帮助特朗普家族的加密货币公司World Liberty Financial。

沃伦的声明与信函内容

沃伦发布警告时,比特币价格较历史高点下跌超过50%。据CNBC报道,这封信件是写给财政部长斯科特·贝森特和美联储主席杰罗姆·鲍威尔的。沃伦在信中提及金融稳定监督委员会年度报告听证会情况——当时国会议员布拉德·谢尔曼曾询问贝森特财政部救助比特币或其他加密货币的能力。贝森特澄清称,政府目前持有的查封比特币并未涉及任何纳税人资金。沃伦认为这是对问题的回避而非回答。

沃伦的言论符合其一贯主张,即政府通过稳定比特币价格进行干预将使加密货币亿万富翁获益。她在信中强调监管机构不应代表纳税人直接购买比特币,同时反对使用公共资金为加密公司提供担保和流动性支持。沃伦此番表态正值加密货币监管政治辩论持续发酵之际。就在信函发布同日,World Liberty Financial在佛罗里达州总统私人俱乐部举办了加密公司高管论坛。这些动态都反映出美国金融政策中的政治考量。

政治与监管环境

传统上,政府将救助作为极端危机中稳定金融部门的工具。2008年银行业危机就需要强力干预以避免经济崩溃。但数字货币缺乏联邦政府监管框架,沃伦指出模糊性和监管缺失可能引发救助风险。

加密货币救助议题关乎美国金融稳定。目前监管机构尚无实施加密市场救援措施的计划。沃伦的信函旨在支持明确区分加密货币救助与政府救助。

加密要闻:

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗指出《清晰法案》取得重大进展

标签比特币比特币(BTC)比特币BTC伊丽莎白·沃伦美联储美联储杰罗姆·鲍威尔美国联邦美国财政部World Liberty Financial

相關問答

Q伊丽莎白·沃伦在信中主要反对什么?

A伊丽莎白·沃伦反对使用纳税人资金救助加密货币市场的亿万富翁,包括反对政府直接购买比特币、为加密公司提供担保和流动性设施。

Q沃伦的信件是写给哪些机构或个人的?

A信件写给美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)和美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)。

Q信中提到的World Liberty Financial与哪位政治人物有关?

AWorld Liberty Financial与特朗普家族的加密货币公司有关,信件提到救助可能帮助该公司。

Q沃伦认为政府对比特币的干预会主要受益于谁?

A沃伦认为政府干预比特币稳定化会主要使加密亿万富翁受益。

Q当前加密货币市场是否存在联邦监管框架?

A目前数字加密货币缺乏联邦政府监管框架,沃伦指出缺乏明确性和监管不力可能带来救助风险。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片