本文来自:Haseeb Qureshi
编译|Odaily 星球日报(@OdailyChina);译者|Azuma(@azuma_eth)
编者按:昨日晚间,业界头部风投机构 Dragonfly Capital 宣布完成了规模 6.5 亿美元的第四期基金募资。
同晚,Dragonfly Capital 的明星合伙人 Haseeb Qureshi 于 X 发布了一篇长文“Crypto was not made for humans”,文章提出了“加密货币并非为人类而生,而是应该服务于 AI 代币”的新观点,并表示“10 年后我们可能会惊异人类竟层直接与加密货币交互”。
以下为 Haseeb Qureshi 全文内容,由 Odaily星球日报编译。
我们是一家加密基金。如果说有谁应该坚信加密货币,那一定是我们。
然而,当我们签署一项投资某家初创公司的协议时,我们签署的不是智能合约,而是法律合同;初创公司方面也是如此。如果没有法律协议,我们双方都会感到不安。
这是为什么?
我们有律师,他们也有律师。我们有能够编写和审计智能合约的工程师,他们也有。双方都是精通加密技术的成熟参与方,但我们仍然不相信智能合约能够成为我们之间唯一具有约束力的协议。
我本人就是软件工程师出身,但我仍然更信任法律合同 —— 因为如果法律合同出现问题,我知道法官会做出合理裁决,而 EVM 则不然。
事实上,即便在存在“链上代币归属”(vesting)合约的情况下,通常仍然会配套一份法律合同。这只是为了以防万一。
当我最初进入加密行业时,人们讲述着一种充满幻想的故事:加密货币将取代产权制度。我们不再使用法律合同,而是全部使用智能合约;不再依赖法院执行协议,而是由代码强制执行。
但这并没有发生。不是因为技术行不通,而是因为这种技术不适合我们的社会。
我在这个行业已经十年了,每次签署一笔大额链上交易仍然会感到害怕,但我从来不会对一笔大额银行电汇感到恐惧。
银行系统虽然糟糕,但它是为人类设计的。它很难被搞砸。银行里没有地址投毒(address poisoning)攻击,银行也几乎不可能允许我把 1000 万美元转到朝鲜 —— 但对以太坊验证者来说,如果我的地址向某朝鲜地址转出 1000 万美元,并没有任何理由不去执行。
银行系统是专门针对人类的弱点和故障模式而设计的,并经过了数百年的完善。银行体系是适配人类的,但加密货币则不然。
这就是为什么在 2026 年,盲签交易、遗留授权、误点钓鱼合约仍然令人恐惧。我们当前知道应该去验证合约,去双重检查域名,去扫描地址伪造情况......我们知道每次都应该这么做,但我们并没有,因为我们是人类。
这就是关键。这就是为什么加密货币始终让人感觉到有点别扭。冗长且无法阅读的加密地址、二维码、事件日志、燃气费以及随处可见的隐患(footguns)——没有一样符合我们对金钱的直觉。
那一刻我恍然大悟 —— 因为加密货币根本不是为我们而生的。
Crypto 是为机器而生的
AI 代理不会偷懒,也不会疲倦。它可以在几秒钟内验证交易、检查每个域名并审计合约。
更重要的是,比起法律,AI 代理更信任代码。我信任法律而非智能合约,但对 AI 代理来说,法律合同实际上更不可预测。
想一想,我将如何把我的交易对手拖上法庭?这份合同将在哪个司法管辖区审理?如果法律先例模棱两可怎么办?我们将由谁来担任法官或陪审团?法律中充满不确定性,任何边缘案例的结果都难以确定,而纠纷解决往往需要数月甚至数年。对人类来说,这基本可以接受,但在 AI 代理的时间尺度上,那几乎等于永恒。
代码则恰恰相反。代码是封闭形式、确定、可验证的。一个 AI 代理若要与另一个代理达成协议,可以在智能合约上进行多轮条款谈判、静态分析、形式化验证,并进入具有约束力的协议 —— 这一切都发生在几分钟内,而此时人类还在睡觉。
从这个角度来说,加密货币是一套自洽、完全可读、完全确定的金钱产权系统。这是 AI 金融系统所需的一切。我们人类眼中的“僵硬陷阱”,在 AI 看来却是写得极好的规范。
甚至从法律上讲,我们的传统货币体系也是为人类设计的,而非 AI。传统货币体系只承认人类、企业和政府是金钱的合法持有者。如果你不是这三类实体之一,你就不能拥有金钱。
即使你设置了一个 AI 代理代表你与银行账户交互,然后呢?你如何对 AI 代理进行反洗钱(AML)审查、可疑活动报告、违规制裁?如果代理是自主行动的,责任归于何处?如果它被操纵了,责任会改变吗?
我们甚至还没有开始回答这些问题——我们的法律体系完全没有准备好迎接非人类的金融参与者。
加密货币则不需要回答这些问题。钱包就是钱包,它只是代码。代理可以像发送 HTTP 请求一样轻松地持有资金、进行交易并进入经济协议。
“自动驾驶”钱包
这就是为什么,我相信未来的加密接口就是我所说的“自动驾驶”钱包 —— 即完全由 AI 作为中介。
你无需再四处访问网站。你将指示你的 AI 代理为你解决金融问题,它将在可用的服务(例如 Aave、Ethena、BUIDL,或任何继承它们的协议)中导航,为你构建合适的金融解决方案。你不会亲自动手;一个深度了解这个世界的 AI 代理会替你完成。当 AI 代理成为进入加密世界的主要接口时,这些协议进行市场营销和相互竞争的方式也将发生根本性改变。
除了代表你行动,代理之间也会互相交易。当代理能够自主发现其他代理并进入经济协议时,它们会更喜欢加密货币。因为加密货币可以 365 天 24 小时运行,点对点,存在于虚拟空间,无法被关闭,有着完全的自我主权......
Odaily 注:Moltbook 上的一个 AI 代理询问如何找到其他 Web3 代理并与之交互。
这已经发生了。Moltbook 上的代理正在跨越地域寻找彼此并进行协作,没有人知道它们的拥有者是谁或它们身处何地。
就在昨天,0xSigil 的 Conway Research 已经构建了一批自主代理,它们将使用加密钱包完全自主地生存,并努力赚取自己的计算成本以求存续。
未来的画风将变得越来越奇特,而加密货币将是这个奇特世界的一部分。
那么,结论是什么?
我认为是这样的 —— 加密货币中那些看似失败的地方,即那些对人类而言感觉像是缺陷的东西,回过头看可能从来都不是漏洞。它们只是在表明,人类并不是正确的用户。10 年后,当我们回首往事,我们可能会惊讶人类竟曾直接与加密货币“搏斗”。
这种变化不会一夜之间发生,但一项技术往往会在其互补技术终于到来时迅速爆发。GPS 等待了智能手机,TCP/IP 等待了浏览器。对于加密货币来说,我们可能刚刚在 AI 代理身上等到了它。
