‘令人失望’:美国司法部寻求对Tornado Cash创始人进行重审

ambcrypto發佈於 2026-03-10更新於 2026-03-10

文章摘要

美国司法部寻求于2026年10月重审Tornado Cash创始人Roman Storm,指控其涉嫌违反制裁和洗钱罪名。此前Storm仅因无牌照运营汇款业务被判五年监禁,而陪审团对其余两项指控未达成共识。加密社区对此表示失望,认为此举与美国财政部对加密混币器的定性及近期Uniswap案裁决相矛盾——该裁决明确免除非托管平台开发者的法律责任。行业代表批评司法部过度扩张权力,并呼吁特朗普政府撤销指控,以保护开源软件开发者权益。消息公布后,TORN代币反而上涨4%。

美国政府机构对加密货币混合器和DeFi软件开发者的立场出现分歧。

这一分歧在司法部(DoJ)最新推动对Tornado Cash创始人Roman Storm进行重审的举动中变得明显。

在向纽约南区法院(SDNY)法官Katherine Polk Failla提交的信件中,司法部要求于2026年10月开始重审。

社区反对司法部推动重审

然而,DeFi和加密货币社区对计划中的重审表示担忧。

特别是,游说组织DeFi教育基金的首席法律官兼执行董事Amanda Tuminelli这一进展称为‘极其令人失望的消息’。

去年,Tornado Cash创始人Roman Storm被控三项罪名:共谋经营无牌货币传输业务(MTB)、洗钱和违反制裁规定。

但他仅因经营无牌MTB被认定有罪,被判五年监禁。然而,陪审团对另外两项罪名未能达成一致,如果Storm被认定有罪,每项罪名可能面临20年刑期。司法部正寻求对这些指控进行重审。

此外,Roman Storm批评SDNY检察官越权,破坏了前总统特朗普的加密议程,并无视美国财政部的最新指令。

此处,Storm指的是美国财政部关于加密货币混合器的最新报告,该报告将这些产品定性为‘非法’。

“数字资产的合法用户可能在通过公共区块链交易时利用混合器来实现金融隐私。”

DeFi开发者保护面临风险

同样,近期一项具有里程碑意义的Uniswap裁决确立,诈骗者应对非托管平台上的任何不当行为和损失负责。

该裁决免除了开发者的法律责任,并被许多政策观察家视为对DeFi的积极信号。事实上,Uniswap裁决正是由处理Storm案件的Failla法官作出的。

然而,司法部推动重审与上述裁决和美国财政部的声明背道而驰,进一步使DeFi开发者的保护悬而未决。

针对这一进展,Solana政策研究所首席执行官Miller Whitehouse-Levine重审推动‘令人沮丧’,但誓言支持Storm。

Bankless的David Hoffman则恳请特朗普政府撤销对Storm的指控。

“如果美国想成为世界加密之都,我们需要保护我们的开源开发者。请直接赦免Roman Storm,免除拜登政府遗留的指控。”

有趣的是,尽管有负面消息,Tornado Cash的原生代币TORN上涨了4%。


最终总结

  • 司法部正推动对Roman Storm就违反制裁和洗钱罪名进行重审。
  • 加密货币社区对此表示失望,因为软件开发者的保护悬而未决。

相關問答

Q美国司法部寻求对Tornado Cash创始人Roman Storm进行重审的主要指控是什么?

A美国司法部寻求对Roman Storm进行重审的指控包括违反制裁规定和洗钱罪,这两项罪名若成立,每项最高可判处20年监禁。

Q加密货币社区对司法部的重审计划持什么态度?

A加密货币社区对此表示失望和担忧,认为这会危及DeFi开发者的法律保护,并批评此举与美国财政部的最新指导和Uniswap案的裁决相矛盾。

QRoman Storm此前已被定罪的罪名是什么?刑期多久?

ARoman Storm此前已被判定犯有运营无牌照货币传输业务(MTB)罪,这项罪名被判处五年监禁。

Q文章中提到的Uniswap案裁决对DeFi开发者有何重要意义?

AUniswap案的裁决认定,在非托管平台上发生的任何不当行为和损失应由诈骗者负责,而非开发者,这为DeFi开发者提供了法律免责的保护,被视为对DeFi行业的积极信号。

Q文章中提到谁呼吁特朗普政府撤销对Roman Storm的指控?

ABankless的David Hoffman呼吁特朗普政府撤销对Roman Storm的指控,他强调如果美国想成为世界加密货币之都,就需要保护开源开发者。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片