加密行业敦促美国证交会正视区块链隐私工具的积极面

cointelegraph發佈於 2025-12-16更新於 2025-12-16

文章摘要

加密货币行业高管呼吁美国证券交易委员会(SEC)转变对区块链隐私工具的立场,强调其在合法场景下的价值,而不仅限于犯罪用途。在SEC举办的第六次加密货币圆桌会议上,与会者指出,现行反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)机制已过时,尤其在人工智能时代效率低下。专家提出,密码学工具可在保护用户隐私的同时提升合规效率,例如避免泄露非必要的个人数据。SEC主席Paul Atkins警告,若监管过度,加密货币可能成为史上最强的金融监控架构,但也承认隐私工具对商业创新的重要性。会议共识是需在防范非法活动与保障公众隐私之间寻求平衡。

加密行业高管们敦促美国证券交易委员会(SEC)转变对区块链隐私工具的立场,强调这些工具在犯罪用途之外存在合法应用场景。

SEC周一举办了金融监管与隐私专题讨论会,邀请加密及金融领域高管参与研讨。这是该机构今年第六次举办以加密货币为核心的圆桌会议,旨在全面调整其加密货币监管策略。

参与专题讨论的StarkWare总法律顾问Katherine Kirkpatrick Bos在会后向Cointelegraph表示,重要共识在于不应假定隐私工具的使用者和开发者"充斥着违法分子"。

"为何默认假设个人必须自证合规或善意使用工具?"

"而不是反过来推定用户出于善意使用工具,直至出现滥用迹象?"她补充道。

Kirkpatrick Bos同时指出:"当然存在不法分子使用这些工具的情况,但需要在监管与隐私之间取得平衡。"

Katherine Kirkpatrick Bos(左)在SEC周一举办的圆桌会议上讨论金融隐私议题。来源:Paul Brigner

凭证管理公司SpruceID创始人兼CEO Wayne Chang在会议中指出,随着稳定币逐渐主流化,部分用户必然会产生隐私需求。

"大量尚未上链的稳定币若具备隐私功能将会选择上链。我们将看到隐私保护区块链的需求激增。"

Chang表示:"希望监管机构持续与行业对话,共同探索如何在保持实用性的同时维护用户隐私。"

客户核查机制过时

Kirkpatrick Bos透露,关于了解你的客户(KYC)和反洗钱(AML)措施的讨论聚焦于现行规则在人工智能时代是否仍具效力。

"小组讨论中争议的焦点在于:当今时代需要怎样的反洗钱机制?人工智能技术使得手工式AML和KYC变得过时,我们该如何应对?"

她补充道:"与会者普遍认为现行AML和KYC体系既陈旧又低效,但中心化机构在资金流转中仍需设置某些核查环节以防止协助犯罪。"

针对金融机构要求提供驾照照片的KYC做法,Kirkpatrick Bos斥之为"荒谬——个人仅需数秒就能在网上伪造驾照"。

"核心问题在于:基于密码学的工具能否既提高伪造难度,又在验证资金合法性时不必要披露地址等隐私信息?"她进一步阐述。

部分项目已开始测试加密身份解决方案,例如Sam Altman的World项目通过发放密码学密钥来验证用户人类身份的同时保护隐私。

SEC委员警告大规模监控风险

SEC主席Paul Atkins在开幕致辞中警告:"若发展方向错误,加密货币可能演变为有史以来最强大的金融监控架构。"

他强调:"若政府本能地将每个钱包视为经纪商、每款软件当作交易所、每笔交易都需上报、每个协议都变成监控节点,整个生态将沦为金融全景监狱。"

相关阅读:报告显示特朗普任内SEC对60%加密执法案件从轻处理

Atkins指出加密货币提供"模拟世界无法实现的隐私保护工具",某些机构依赖这些工具建仓或测试策略而无需"立即向竞争对手暴露动向"。

他表示部分技术能平衡政府防范安全威胁与公众隐私保护的双重需求。

"但要实现最佳平衡,必须确保美国人使用这些工具时不会立即遭受怀疑。"

杂志特稿:2026将成为加密货币务实隐私年——Canton、Zcash等项目引领变革

相關問答

Q加密货币行业高管呼吁美国证券交易委员会(SEC)在区块链隐私工具方面做出怎样的观念转变?

A加密货币行业高管呼吁SEC认识到区块链隐私工具在合法应用方面的价值,而不仅仅关注其潜在的犯罪用途,主张不应默认使用隐私工具的用户都是违法者,而应假设其用途正当,除非有相反证据。

QSEC举办的第六次加密货币圆桌会议主要讨论了哪些议题?

A会议聚焦于金融监控与隐私问题,讨论了区块链隐私工具的合法应用、现行KYC(了解你的客户)和AML(反洗钱)措施在人工智能时代的有效性,以及如何平衡隐私保护与监管需求。

QStarkWare法律总顾问Katherine Kirkpatrick Bos对隐私工具的使用提出了什么核心质疑?

A她质疑为何默认假设用户需要主动证明自己合规使用隐私工具,而不是先假设用户用途正当,直到有证据表明其存在非法行为,并指出需要在监管与隐私保护之间寻求平衡。

QSEC主席Paul Atkins在圆桌会议上对加密货币的监控风险提出了什么警告?

AAtkins警告称,如果政府过度监管(如将每个钱包视为经纪商、每笔交易作为可报告事件),加密货币可能成为有史以来最强大的金融监控架构,形成‘金融全景监狱’,但同时也承认隐私工具对商业创新的重要性。

Q当前KYC和AML措施在技术发展下面临哪些挑战?

A现行KYC和AML系统被指过时且低效,例如依赖驾驶证照片验证身份的方式极易被伪造。人工智能的发展使传统人工审核方式落后,需探索密码学工具在提高安全性的同时保护用户隐私(如不泄露非必要信息)。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片