泰国加密货币行业面临更严格的隐蔽投资者监管

bitcoinist發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

泰国证券交易委员会近日提出新规,要求加密货币交易所不仅需对直接持有股份的大股东进行审查,还必须对幕后提供资金支持的间接投资者(包括通过股权收购、担保或合约安排进行资助的各方)申请监管批准。该举措旨在切断与非法活动相关的资金流,防范法律风险及市场声誉损害。新规将延伸至对加密货币运营商法人股东的资金支持者,但政府机构作为大股东时可豁免深层审查。公众咨询期开放至4月22日。 此次行动是泰国加强传统与数字金融监管的一部分,此前当地加密平台今年已冻结1万个账户以打击洗钱活动。同时,亚洲多国正同步加强监管,韩国考虑将加密交易所持股比例上限设为20%。新规的实际影响将取决于最终版本对“重大资金支持”等关键术语的定义。

泰国加密货币交易所可能很快将对其大股东的实际资金背景面临更严格的审查——而不仅仅是纸面上的股权持有者。

足以捕获间接支持者的监管网络

泰国证券交易委员会本周提出一项提案,要求不仅对加密货币企业的直接大股东进行监管审批,还需要对幕后提供资金支持的任何人进行审查。

这包括通过股份收购提供支持者、担保人,以及通过合同安排实际承担资金提供角色的相关方。

据监管机构表示,新规旨在切断可能与非法活动相关的资金流——这些资金可能使持牌公司面临法律风险或损害其市场声誉。

来源:泰国证监会

该提案是泰国当局加强传统金融和数字金融监管的更广泛行动的一部分。报告显示,泰国加密货币平台今年初作为反洗钱行动的一部分冻结了10,000个账户。

一月份还启动了针对所谓"灰色资金"的专项行动,涵盖实体市场和数字市场。

谁将接受审查——谁可获得豁免

根据拟议框架,审批要求将延伸至加密货币运营商法人实体股东的资金支持者——而不仅仅是运营商的直接股东。

泰国证监会表示,该规则适用于任何在实质上具有主要资金提供者地位的个人,无论其资金安排结构如何。

存在一个显著例外。如果大股东恰好是政府机构——部委、公共机构或类似实体——证监会表示将仅审查该实体层面的所有权。

BTCUSD现报71,103美元 图表:TradingView

官员表示这些机构已处于政府监管之下,无需进行更深层次的审查。

该提案开放公众意见征询直至4月22日。

亚洲地区逐渐形成的监管趋势

泰国并非单独行动。据报道,韩国监管机构正在考虑一项独立但相关的措施,拟将加密货币交易所的所有权持股上限设定为20%。

这些接连出台的举措表明,亚洲金融监管机构正更加密切关注控制——以及资助——处理加密货币公共交易公司的实体。

对泰国加密货币公司而言,新规的实际影响将在很大程度上取决于咨询期结束后监管机构如何定义"重大资金支持"等术语,以及最终版本的制定。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

Q泰国证券交易委员会提出的新规主要针对哪些人?

A新规要求不仅对加密货币企业的直接大股东进行监管审批,还包括那些在幕后为这些股东提供资金支持的间接支持者,如通过股份收购、担保人或合同安排提供资金的角色。

Q新规的主要目的是什么?

A新规旨在切断可能与非法活动相关的资金流,防止这些资金使持牌公司面临法律问题或损害其市场声誉。

Q根据新规,哪种类型的实体可以免于深入审查?

A如果大股东是政府机构(如部委、公共机构等),泰国证券交易委员会只会审查该实体层面的所有权,因为这些机构已经受到政府监管。

Q除了泰国,还有哪个亚洲国家也在考虑类似的加密货币监管措施?

A韩国监管机构正在考虑一项相关措施,计划将加密货币交易所的所有权股份上限设定为20%。

Q公众对新规的反馈截止日期是什么时候?

A该提案的公众意见征询期截止到4月22日。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片