加密货币监管分歧加剧,共和党人拒绝市场结构法案

bitcoinist發佈於 2026-01-15更新於 2026-01-15

文章摘要

美国参议院银行委员会推迟了一项加密市场监管法案的审议程序。该法案旨在对加密货币、稳定币和去中心化金融(DeFi)市场建立联邦监管框架,但遭到共和党议员及行业代表的反对。Coinbase首席执行官Brian Armstrong撤回支持,认为草案存在诸多问题,包括可能禁止代币化证券、过度限制DeFi,并赋予政府过度的金融数据访问权限。 共和党人质疑法案是否真正保护普通投资者,担忧宽泛的监管语言可能抑制行业创新。尽管存在政策不确定性,比特币价格未受显著影响,维持在9.6万美元水平,单日上涨1.5%。 目前民主、共和两党仍在闭门协商,重点围绕稳定币立法、DeFi保护及投资者保障等议题进行修正谈判,尚未确定最终投票时间表。

原定的参议院银行委员会立法标记会议已被推迟,因为Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗撤回了一项旨在将联邦监管编入法典的市场结构法案的支持,该法案涉及加密货币、稳定币和去中心化金融(DeFi)市场。

据报道,这一意外撤回加剧了参议员们在法案辩论中与试图修改关键措辞的立法者之间已有的紧张关系。

共和党在监管中的担忧

在参议员蒂姆·斯科特的领导下,参议院共和党人强烈反对。他们对法案是否旨在帮助普通投资者还是仅服务于少数公司表示保留意见。

尽管一些代表对广泛的监管权可能阻碍增长以及提议的稳定币净收益率表示担忧,但报道表明,共和党人希望获得更明确的执法权,以反对宽泛的监管措辞。

比特币未受僵局影响

尽管存在混乱,加密货币价格保持坚挺。比特币守住了阵地并上涨了1.5%。根据最新的市场跟踪数据,这一顶级加密资产保持在96,000美元的水平,而其他顶级加密货币如以太坊和USDT在过去24小时内也录得类似的涨幅。

与此同时,投资者关注演讲和国会会议。市场波动性加剧。一些投资者选择观望,而游说者和交易所则努力塑造下一版草案。

作为对参议院发布的新草案法案的回应,几位行业代表公开反对其条款,并表示他们认为这可能对代币化股票和去中心化金融产生负面影响。

事实上,阿姆斯特朗提出的区块链行业担忧足够多,以至于他表示宁愿没有法案也不愿看到糟糕的法案通过,这表明即使是行业内的某些成员也同意共和党人对国会可能越权的担忧。

加密货币总市值目前为3.25万亿美元。图表:TradingView

这些行业团体表示,除非参议院做出必要修改以允许区块链技术的持续创新和跨境竞争,否则他们可能会撤回支持。

闭门谈判仍在进行

尽管分歧仍然很深,一些参议院领导人仍希望推进委员会投票。共和党和民主党立法者目前正在就稳定币立法、DeFi保护和投资者保护等问题进行谈判或交换可能的修正案,以期达成双方都能接受的版本。

民主党人已将解决有关道德、潜在洗钱和DeFi过度监管的监管问题列为优先事项。另一方面,共和党继续推动立法,明确界定联邦监管机构在区块链方面的护栏。

由于持续的谈判,目前尚未设定参议院对新立法进行全体投票的时间表。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

Q为什么Coinbase的CEO Brian Armstrong撤回了对市场结构法案的支持?

ABrian Armstrong撤回支持是因为他认为法案存在太多问题,包括对代币化股票的变相禁令、对DeFi的禁止条款,以及赋予政府对个人金融数据无限访问权等,这些条款可能对行业产生负面影响。

Q共和党议员对这项加密市场监管法案的主要担忧是什么?

A共和党议员担忧法案可能过度扩大监管机构的权限,抑制行业创新,并质疑法案是否真正保护普通投资者利益,而非仅服务于少数大型企业。他们要求更明确的执法权限界定,反对过于宽泛的监管措辞。

Q比特币价格在政治僵局中如何表现?

A尽管立法进程出现分歧,比特币价格保持稳定,上涨1.5%,维持在96,000美元水平。以太坊和USDT等其他主要加密货币也在24小时内实现类似涨幅。

Q行业代表对参议院草案的主要反对意见集中在哪些方面?

A行业代表反对草案中对代币化股票的变相禁令、DeFi限制条款,以及政府过度干预金融数据的权限。他们认为这些条款可能阻碍区块链技术的创新和跨境竞争力。

Q目前两党在法案谈判中的核心分歧点是什么?

A民主党重点关注反洗钱、道德监管和防止DeFi过度监管,而共和党则坚持要求明确联邦监管机构对区块链的权限边界。双方在稳定币立法、DeFi保护和投资者保障等具体条款上仍在进行闭门协商。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片