加密投资者欢呼韩国取消惩罚性税收计划

bitcoinist發佈於 2026-03-20更新於 2026-03-20

文章摘要

韩国主要反对党国民力量党提出法案,拟废除原定于2027年生效的加密货币单独征税计划,转而将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架。此前该20%的加密货币利得税已多次推迟实施,因政治博弈及投资者保护争议。核心矛盾在于征税门槛不公平——加密货币收益超过约250万韩元即征税,而股票收益门槛高达5000万韩元,被质疑针对年轻散户。 提案议员强调,为保持税制公平性与一致性,不应单独对数字资产征税。执政党回应称将讨论该提案,但党内尚未达成共识。韩国已出台《虚拟资产用户保护法》,并持续推进稳定币监管等更全面的框架。尽管税务部门同时开发AI加密货币追踪系统,但此次税制调整可能减少本土交易外流,促进市场流动性。分析师指出,未来统一金融投资税实施后,仍将面临更严格的合规要求与链上追踪挑战。 (当前比特币价格约7万美元,封面图片及图表来源已标注)

韩国右翼立法者提出一项法案,拟取消原定于2027年1月1日生效的加密资产征税计划。

漫长的监管延迟链条

据韩国媒体《数字资产》报道,韩国主要反对党国民力量党正在推进一项计划,通过将虚拟资产收益合并到统一的金融投资税框架中,而非针对数字资产单独设立税制,从而有效废除20%的专项"加密税"。

该提案是在多次推迟后提出的。执政党与反对党交替承诺推迟和要求快速实施,反复利用加密税时间表作为吸引年轻选民的政治筹码。原定对超过250万韩元收益征收20%税款的计划,因政治内斗和投资者保护担忧,从2022年推迟至2023年,再到2025年,最终推至2027年。

核心问题在于公平性。加密收益原计划在极低起征点以上征收20%税款,而股票收益仅在超过5000万韩元时才适用类似税率,这引发了对以年轻散户为主的加密交易者遭受不公平针对的批评。该党院内代表兼法案提案人宋彦锡解释:

鉴于金融投资所得税已为资本市场发展和投资者保护而废除,对数字资产单独征收所得税会引发税收体系公平性与一致性问题。

民主党政策首席副代表金汉圭回应提案时表示,执政党将在提案提交后进行讨论,但据当地媒体报道,"党内尚未进行严肃讨论或达成共识"。

韩国站于加密监管前沿

韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并仍在就涵盖稳定币和更全面监管的第二阶段《虚拟资产法》展开争论,凸显征税只是更严格监管框架中的一环。

尽管多国正在加强数字资产税收执法,韩国优先考虑的是监管保障和市场结构建设。但值得注意的是,据Bitcoinist3月12日报道,韩国国税厅也正在推进强大的AI加密追踪系统。

更均衡的税收设计可减少韩国交易者将交易量转移至海外或灰色平台的风险,可能有助于提升本土流动性和机构参与度。独立加密税的终结虽是短期利好,但一旦统一金融投资税生效,复杂的报告制度和链上追踪工具意味着逃税风险将上升。活跃交易者应准备应对更严格的KYC要求、更完善的记录保存,以及当前 relief 可能转向未来更健全的综合税制。

截至撰稿时,BTC日线交易价格为7万美元。来源:Tradingview上的BTCUSD

封面图片来自Perplexity,BTCUSD图表来自Tradingview

相關問答

Q韩国主要反对党提出的加密货币税收改革方案的核心内容是什么?

A韩国主要反对党人民力量党提出法案,计划取消原定于2027年生效的20%加密货币专项税,改为将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架,不再对数字资产单独征税。

Q韩国加密货币税收政策为何多次推迟实施?

A因政治内斗和投资者保护担忧,执政党与反对党交替承诺推迟实施,并将加密货币税收时间表作为争取年轻选民的政治筹码,导致原定2022年实施的税收政策先后推迟至2023年、2025年,最终延至2027年。

Q为什么韩国议员认为单独对加密货币征税存在公平性问题?

A因为加密货币收益的起征点仅为250万韩元(约20%税率),而股票收益的类似税率起征点高达5000万韩元,这种差异让以年轻散户为主的加密货币交易者认为受到了不公平对待。

Q除了税收政策外,韩国在加密货币监管方面还采取了哪些措施?

A韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并正在推动第二阶段涵盖稳定币和更全面监管的《虚拟资产法》,同时国家税务局还在推进AI加密货币追踪系统的建设。

Q统一金融投资税实施后可能对加密货币交易者产生什么影响?

A虽然短期取消专项税带来 relief,但统一税制实施后,复杂的报告要求和链上追踪工具将使逃税风险上升,交易者需准备更严格的KYC审核、完善的记录保存,并面临更全面整合的税务监管体系。

你可能也喜歡

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

近日,Anthropic发布文章披露,其代码库超过80%由AI撰写,并警告AI“递归自我改进”(即AI自主设计、训练后续版本)可能带来风险,呼吁行业建立暂停机制。与此同时,由田渊栋等人联合创立的新公司Recursive Superintelligence结束了隐身状态,发布了其首项公开技术成果——“迈向自动化AI研究的第一步”。 该系统旨在将传统AI研究中“提出想法-编写代码-运行实验-分析结果”的人工闭环自动化。它能够针对给定目标自动生成实验思路、实现代码、运行验证并从中学习,从而自主推进研究进程,并内置了防止“奖励作弊”的机制。 Recursive在三个差异显著的基准测试中取得了领先结果: 1. **小模型训练优化**:在固定计算预算下,将模型验证损失进一步降低,相当于以更少时间达到同等效果。 2. **训练速度竞速**:在社区持续优化两年的基准上,将训练时间从79.7秒缩短至77.5秒,核心改进包括在注意力层使用FP8计算、为优化器添加退火噪声等。 3. **GPU内核优化**:在英伟达的底层计算内核基准测试中,将整体得分提升至0.754,缩小了与硬件理论极限的差距,而这些优化策略并非来自团队的专业知识,而是由系统自主发现。 Recursive团队阵容强大,已获得巨额融资,其目标是构建能够递归提升自身研发能力的AI系统。这与Anthropic的警告形成了微妙对比:一方正在实践AI加速AI研发的路径,另一方则呼吁为可能到来的“递归自我改进”时刻做好风险管控准备。当前成果虽仅是迈向自动化研究的初步尝试,但标志着一个能够自我增强的AI研发新范式已开始运转。

marsbit44 分鐘前

Anthropic警告的递归AI,田渊栋新公司刚刚走出了「第一步」

marsbit44 分鐘前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

**黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争** 金价在今年1月底触及历史新高后,开启了持续下跌,并于6月进入技术性熊市。许多投资者困惑:为何战争冲突下黄金不涨反跌? 文章指出,核心原因在于黄金的定价逻辑已从地缘冲突引发的“避险”情绪,切换为对利率的定价。战争推高油价和通胀预期,迫使央行维持紧缩货币政策。黄金作为不生息资产,利率(持有机会成本)越高,其吸引力就越低。5月份一度出现的和平传闻导致金价大跌,恰恰证明了“加息预期”而非“战争与否”才是当前市场的主线。 此外,本轮下跌伴随全市场去杠杆。当投资者需要补充保证金时,会优先抛售流动性好的资产,导致黄金、白银、比特币乃至纳斯达克指数在短期内呈现高度同步下跌,这与资产基本面无关。 对于抄底时机,文章建议关注三个关键信号:1. **加息预期见顶**(如市场对最后一次加息的定价完成);2. **霍尔木兹海峡复航**(缓解通胀压力的上游开关);3. **黄金ETF资金流转为净流入**(表明强制抛售压力减弱)。历史经验(如2008年、2022年)表明,金价见底通常与政策拐点(货币转向)同步,而非与战事结束同步。 文章最后给出个人策略思路(非投资建议):在4000、3700、3500美元附近分三笔试探性布局,总仓位不超过三成,并等待上述信号中至少两个出现后,再考虑追加仓位。核心结论是:在当前的宏观环境下,关注利率动向比单纯关注战争局势,对于黄金投资更为重要。

marsbit50 分鐘前

黄金抄底指南:盯住利率,别只看战争

marsbit50 分鐘前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

近期链上行情回顾显示,在以太坊主网沉寂后,市场注意力重回Solana,但缺乏明确主线,整体呈现“社区回归与注意力争夺”的拉锯态势。 一方面,注意力争夺成为主流玩法。市场依赖名人喊单、热点事件和快速交易,例如$JOTCHUA靠网络梗和KOL讨论热度暴涨,而同概念代币$WORLDCUP与$PITCH则因缺乏关注表现悬殊。平台pump.fun推出的悬赏任务功能进一步放大了这种趋势,出现了如纹身换赏金等极端案例,虽制造了短期热点,但也引发负面争议,被视作一种博眼球的流量游戏。 另一方面,部分项目展现出社区回归的迹象。这些项目不依赖单一名人喊单,而是通过持续建设、交付产品和凝聚社区共识获得长期发展。例如$neet、$troll、$buttcoin等老牌社区币,凭借鲜明的文化主题和活跃社区保持了相对稳定的生命力。新兴链游项目$KINS(Kintara)是典型代表,它通过扎实的游戏内容更新、经济机制设计和社区活动(如游戏内集成热门币、举办玩家赛事),逐步赢得了玩家信任,吸引了包括知名KOL在内的用户自发参与,建立起良性的网络效应。 文章最后反思,市场在追逐热点的同时,更应思考何为可持续的信任构建,期待更多依靠社区共识和真实价值支撑的项目能引导市场走向更健康的方向。

marsbit51 分鐘前

近期链上回顾:美股冲击下毫无主线的炒

marsbit51 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片