加密组织抨击Citadel敦促收紧DeFi代币化监管规则

cointelegraph發佈於 2025-12-13更新於 2025-12-13

文章摘要

多个加密货币组织联合反对Citadel Securities要求美国证券交易委员会(SEC)加强对去中心化金融(DeFi)中代币化股票监管的提议。这些组织包括Andreessen Horowitz、Uniswap基金会、DeFi教育基金和数字商会等,它们指责Citadel的信件存在事实错误和误导性陈述。 Citadel此前致信SEC,要求不要为提供代币化美股交易的DeFi平台提供广泛的豁免,认为这些平台应被定义为受证券法》监管的“交易所”或“经纪交易商”。加密货币组织反驳称,Citadel的分析存在缺陷,试图将SEC注册要求扩展到与DeFi交易仅有微弱联系的任何实体。 尽管双方都认同保护投资者和维护市场完整性的目标,但加密货币组织认为,实现这些目标不一定必须通过传统的中介注册方式,而可以通过精心设计的链上市场来实现。他们指出,按照证券法监管去中心化平台不切实际,且可能涵盖通常不被视为提供交易所服务的广泛链上活动。 此外,这些组织反驳了Citadel将自主软件视为中介的观点,强调软件无法行使独立判断或裁量权。Citadel则担心,豁免DeFi平台可能损害投资者利益,因为这些平台缺乏场所透明度、市场监控和波动性控制等保护措施。 此次争论发生在SEC就如何监管代币化股票征求意见之际。尽管代币化今年大受欢迎,但监管框架尚未完善,其与DeFi的深度融合仍需时间。

多家加密组织对Citadel Securities要求美国证券交易委员会收紧去中心化金融领域代币化股票监管的请求提出反对。

Andreessen Horowitz、Uniswap基金会以及加密游说组织DeFi教育基金与数字商会等机构周五致信SEC表示,希望"纠正信中多处事实性误述和误导性陈述"。

这些组织是在回应Citadel本月初致SEC的信函,该信敦促监管机构不应为提供代币化美股交易的DeFi平台给予"广泛豁免权",并主张这些平台很可能应被定义为证券法监管下的"交易所"或"经纪交易商"。

"Citadel的信函基于对证券法的缺陷分析,试图将SEC注册要求扩展到几乎任何与DeFi交易存在最微弱联系的实体,"该组织表示。

他们补充说,虽然认同Citadel保护投资者和维护市场完整性的目标,但"不认同实现这些目标必须通过传统SEC中介机构注册,在某些情况下通过精心设计的链上市场同样可以实现"。

组织称Citadel要求不切实际

该组织认为,根据证券法监管去中心化平台"鉴于其功能是不切实际的",可能波及通常不被视为提供交易所服务的广泛链上活动。

信函还驳斥了Citadel将自主软件定义为中介的说法,强调其无法成为金融交易中的"中间人,因为它不是具备独立决策或判断能力的自然人"。

来源:DeFi教育基金

"DeFi技术是旨在以不同于传统金融体系的方式应对市场风险和韧性的创新,它以传统金融无法实现的方式保护投资者,"该组织主张。

相关阅读:SEC委员Crenshaw在任期最后几周将矛头指向加密领域

Citadel在信中指出,SEC若批准DeFi平台开展代币化股票交易"将为同一证券交易创建两套监管体系",并破坏《交易所法案》采取的"技术中立"原则。

Citadel认为豁免DeFi平台的证券法合规要求可能损害投资者利益,因为这些平台缺乏场所透明度、市场监控和波动性控制等保护措施。

该信函最初遭到强烈反对,区块链协会CEO Summer Mersinger称Citeld的立场是"过度宽泛且不可行的方案"。

这些信函发布之际,SEC正在就如何监管代币化股票征集意见,该机构主席保罗·阿特金斯曾表示美国金融体系可能在"几年内"接纳代币化技术。

代币化今年迎来爆发式增长,但NYDIG周五警告称,在监管允许其与DeFi更深度整合之前,链上资产转移不会立即给加密市场带来巨大收益。

杂志报道:SEC加密政策急转弯遗留关键问题未解

相關問答

Q哪些组织对Citadel Securities的请求提出了反对意见?

AAndreessen Horowitz、Uniswap Foundation以及加密游说组织DeFi Education Fund和The Digital Chamber等组织对Citadel Securities的请求提出了反对意见。

QCitadel Securities向美国证券交易委员会(SEC)提出了什么请求?

ACitadel Securities请求SEC收紧对去中心化金融(DeFi)平台在代币化股票交易方面的监管,认为这些平台应被定义为受证券法监管的'交易所'或'经纪交易商'。

Q反对组织认为Citadel Securities的请求存在哪些问题?

A反对组织认为Citadel的请求基于对证券法的有缺陷分析,试图将SEC注册要求扩展到与DeFi交易仅有最微弱联系的实体,且这种监管在实践中不可行,可能涵盖通常不被视为提供交易所服务的广泛链上活动。

QCitadel Securities认为豁免DeFi平台可能对投资者造成哪些风险?

ACitadel Securities认为,豁免DeFi平台可能导致投资者缺乏保护,例如缺乏场所透明度、市场监控和波动性控制等措施。

QSEC目前对代币化的态度和预期是什么?

ASEC正在就如何监管代币化股票征求反馈,该机构主席Paul Atkins表示,美国金融体系可能在'几年内'接受代币化。

你可能也喜歡

STRC股息收益率维持在12%的战略框架下,因股价低于面值

纳斯达克上市公司Strategy执行主席迈克尔·赛勒于8月1日确认,其STRC系列A无期限可变利率优先股的股息率将维持在12.00%直至2026年8月。STRC于2025年7月以9%的利率发行,经过连续七次月度上调,于2026年7月1日达到12%。 该股息的“棘轮”机制规定,每当STRC股价跌破95美元,股息率将永久性上调0.5%,旨在将股价推回100美元的面值,以减少波动并为公司通过“随时发行”计划增发STRC、筹集资金购买比特币提供支持。然而,该机制效果不及预期。截至7月31日,STRC股价收于89.46美元,仍低于面值约10-11%,尽管其股息率已达历史最高。 竞争压力加剧了困境。竞争对手Strive发行的优先证券提供约13%的收益率并每日派息,吸引了投资者需求,导致STRC与SATA之间的价差扩大至历史高位。持续的折价迫使Strategy暂停了通过ATM计划发行新的STRC证券,限制了其通过此渠道增持比特币的能力。 分析人士警告,“棘轮”结构具有长期风险,因其义务只会单向增加。此外,约83%的流通STRC股票由散户持有,他们在市场下跌时可能更易恐慌性抛售。有律师事务所已就比特币价格低于公司平均成本时,Strategy能否维持优先股股息支付展开调查。 为应对担忧,Strategy建立了流动性储备,可覆盖约26个月的股息和利息支付,并于6月底通过了“数字信贷资本框架”,授权动用20亿美元进行优先股和普通股回购,同时启动了比特币变现计划,以便在认为有利时出售比特币补充储备,但公司强调并无出售义务。

cryptonews.ru29 分鐘前

STRC股息收益率维持在12%的战略框架下,因股价低于面值

cryptonews.ru29 分鐘前

交易

現貨
活动图片