加密巨头就稳定币奖励计划与银行展开较量

TheNewsCrypto發佈於 2025-12-20更新於 2025-12-20

文章摘要

超过125家加密货币公司组成联盟,旨在保护稳定币奖励计划免受传统银行业可能施加的限制。该联盟已致信国会,倡导其通过数字资产为客户提供有吸引力回报的自由。 争议焦点在于《GENIUS法案》,该法案明确了稳定币发行方与交易平台等中介机构的角色分工。根据规定,发行方不得直接支付利息,但平台仍可向用户提供奖励。 银行业试图将限制范围从发行方扩大至平台奖励计划,声称其风险性质相同。但加密联盟以信用卡奖励计划为例反驳,指出中介平台提供收益不应引发与发行方直接付息相同的监管问题。 加密行业警告称,限制奖励计划将扼杀金融创新竞争力,使利益向大型银行倾斜。目前传统银行支票账户年收益率仅0.07%,储蓄账户约0.40%,而稳定币奖励计划能提供显著更高的收益。 包括Gemini、Coinbase和Kraken在内的主要交易所通过区块链协会协调行动,向参议院银行委员会发出呼吁,称限制平台激励将"扼杀全美金融服务市场的竞争核心"。

超过125家加密公司联合组建联盟,旨在保护稳定币奖励计划免受传统银行业可能施加的限制。该企业团体已向国会致信,倡导其通过数字资产为客户提供有吸引力回报的自由权利。

争议焦点在于《GENIUS法案》,该法案明确了稳定币发行方与交易所等中介平台的各自角色。根据该框架,发行方不得直接提供利息收益,但平台仍可选择向用户提供奖励。

银行业质疑稳定币平台奖励机制

Gemini联合创始人Tyler Winklevoss在推文中谴责银行通过监管施压手段重新审议已落定的立法事项。他认为传统金融机构质疑国会既已批准的监管框架属于越界行为。

目前银行业团体正敦促立法者不仅将限制范围扩大至发行方,还应涵盖平台提供的奖励计划。银行业声称这些奖励计划与发行方支付的利息具有相同风险,但加密联盟强烈反对这一立场。

行业从业者将这种情况与信用卡奖励进行类比——尽管银行不能为存款支付利息,但信用卡奖励机制依然正常运作。这一对比表明中介平台可以在不引发与发行方直接支付相同监管问题的情况下提供收益。

区块链协会牵头组织的协调行动获得了Gemini、Coinbase和Kraken等主要加密交易所的支持,并向参议院银行委员会领导层提交建议。联盟表示,对平台奖励的限制将"扼杀美国金融服务市场的竞争核心"。

普通民众将如何受到此项政策影响仍是争论核心。传统银行账户几乎不产生收益,而加密账户则不然。普通支票账户年收益率约为0.07%,储蓄账户年收益率约为0.40%。

稳定币激励计划能提供显著更高的回报,因此成为寻求更高资产收益用户的有吸引力的替代方案。加密行业警告称,限制此类计划将使利益向大型银行转移,进而损害小型金融科技公司的竞争力。

尽管大型银行旨在近期成为稳定币发行主体,但行业观察人士认为当前监管打击的时机似有意为之。该联盟强调,保持平台奖励是确保数字支付服务创新竞争力的关键因素。

今日加密要闻:

机构应用加速推动Tezos艺术生态系统在2025年实现超50万笔NFT销售

标签加密公司 稳定币

相關問答

Q超过多少家加密公司组成了联盟,以保护稳定币奖励计划免受传统银行业的限制?

A超过125家加密公司组成了联盟,旨在保护稳定币奖励计划免受传统银行业可能施加的限制。

Q这场争议的核心是关于哪项法案?该法案如何区分稳定币发行方和平台的角色?

A争议的核心是关于GENIUS法案。该法案区分了稳定币发行方和平台(如交易所)的角色:发行方不允许直接支付利息,但平台仍可以选择向用户提供奖励。

Q银行行业对稳定币平台奖励计划的主要担忧是什么?加密联盟如何反驳这一观点?

A银行行业认为平台奖励计划与发行方支付利息具有类似的风险。加密联盟则反驳说,这类似于信用卡奖励计划——尽管不能为存款支付利息,银行仍能提供奖励,这表明中介平台可以在不引发相同监管问题的情况下提供优势。

Q加密联盟警告说,限制平台奖励计划会对美国金融服务市场产生什么影响?

A加密联盟警告说,限制平台奖励计划会“扼杀美国金融服务市场在全国范围内的竞争核心”,并将利益转移给大型银行,从而使小型金融科技公司处于不利地位。

Q与传统银行账户相比,稳定币激励计划的收益率有多大差异?

A传统银行账户的收益非常低:平均支票账户年收益率约为0.07%,储蓄账户约为0.40%。而稳定币激励计划能提供显著更高的回报,因此对寻求更高收益的用户更具吸引力。

你可能也喜歡

福建晋江,一家存储超级独角兽静悄悄

近日,随着长鑫科技A股上市成为股王,同为国内三大存储芯片项目之一的福建晋华集成电路有限公司(晋华)重新进入公众视野。这家位于福建晋江的DRAM企业,自2016年成立起便肩负打破海外垄断的使命,却因2018年被美国列入实体清单并遭遇司法指控而陷入长达数年的沉寂。2024年2月,美国法院裁定其无罪,晋华才得以摆脱法律阴影。 晋华的曲折发展与灵魂人物陈正坤密不可分。这位拥有美光与联电背景的工程师,怀揣自主开发DRAM的梦想加入晋华。公司初期通过与联电合作快速推进,但随后美光发起诉讼,指控技术窃密,导致晋华产线因设备禁运而停摆。在极端困难下,陈正坤带领团队改造国产设备、重构工艺,艰难维持运营。尽管最终赢得清白,但发展进度已被严重拖慢。目前,晋华专注于利基型DRAM市场,月产能约4万片,拥有千余项专利,但仍在美国实体清单限制之下。 晋江这座以鞋服闻名的民营经济强市,为引入晋华这一“硬科技”项目投入巨资,并以政府基金、全链条配套和持续的政策支持,助力企业在制裁中生存下来。如今,以晋华为龙头,晋江已形成超千亿规模的集成电路产业集群。在全球AI驱动存储繁荣的周期中,晋华虽规模尚小,但其在封锁中重建的经历,已成为中国存储产业自主攻坚的缩影。

marsbit1 小時前

福建晋江,一家存储超级独角兽静悄悄

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片