加密公司提出关键稳定币让步以推动《清晰法案》——报告

bitcoinist發佈於 2026-02-06更新於 2026-02-06

文章摘要

加密货币公司正积极推动《CLARITY法案》的进展,提出关键妥协以解决银行业对稳定币的担忧。据报道,多家加密企业提议让社区银行在稳定币体系中扮演更大角色,例如允许其持有储备金或通过合作发行代币,并可能要求发行方将部分储备存入社区银行。此举旨在化解双方在稳定币收益问题上的分歧。 银行业此前强烈反对允许稳定币支付利息,认为这将扭曲市场并影响信贷创造。尽管新提案尚未完全消除分歧,且部分加密公司持保留意见,但被视为推动立法进程的重要努力。相关谈判已导致参议院银行委员会推迟原定会议,近期白宫也主持了行业磋商,虽未达成协议,但开展了"建设性讨论"。委员会主席表示仍能达成平衡,在保护消费者和社区银行的同时促进创新。

据报道,加密公司正加紧推动备受期待的市场结构法案,通过提出潜在妥协方案以解决银行业对稳定币的部分担忧。

加密公司提出稳定币妥协方案

周三,彭博社报道称,多家加密公司据称一直在试图"争取"银行支持,以挽救名为《清晰法案》的加密市场结构法案。

由于加密行业领袖与银行在法案的主要议题——稳定币收益问题上未能达成一致,这项加密法案已在美国参议院停滞数周,该议题属于参议院银行委员会负责的立法部分。

美国银行业多次对稳定币政策表示担忧,声称利息支付将扭曲市场动态并影响国内信贷创造。美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉最近告诉投资者,如果国会不禁止生息稳定币,银行业尤其是中小型企业可能面临重大挑战。

据知情人士透露,行业参与者推动这项期待已久的加密立法的努力包括向银行提出针对这些担忧的新让步方案。

例如,据报道这些公司提议让社区银行在稳定币体系中扮演更重要的角色,允许其通过合作持有储备金或发行代币。值得注意的是,他们建议要求稳定币发行方将部分储备金存放在社区银行。

彭博社消息人士指出,并非所有加密公司都同意这些提议,并强调双方尚未解决分歧。此外,这些让步是否能满意地解决银行的担忧尚不清楚。但报告补充说,这"表明他们正在加倍努力推动市场结构法案的进程"。

稳定币收益争议

据Bitcoinist报道,银行严厉批评了具有里程碑意义的稳定币立法《天才法案》,确认该法案存在可能对金融体系构成风险的漏洞。

需要说明的是,该加密框架禁止对持有或使用支付目的稳定币支付利息,但仅针对稳定币发行方。因此,美国各地银行协会敦促参议院银行委员会在《清晰法案》中加入条款,同时禁止数字资产交易所、经纪人、交易商及相关实体。

参议院银行委员会上月公布了草案,因对稳定币发行方引入关键限制而遭到加密行业领袖的强烈反对。

根据拟议草案,发行方将能够为特定行动提供奖励,例如开户和现金返还。然而,他们将禁止向被动持币者支付利息。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗认为,这"将扼杀稳定币奖励",并允许银行"禁止其竞争对手"。

这导致参议院银行委员会原定于1月中旬举行的标记会议推迟,并延长了立法者与两个行业领袖之间的谈判进程。

本周早些时候,特朗普政府主持了白宫与加密和银行团体的会议,包括PayPal、Ripple、Coinbase、Multicoin、Circle、美国银行家协会和银行政策研究所,以缓和监管辩论。

据报道,谈判结束时未就如何解决争议达成协议,但就"稳定币收益和奖励的风险与机遇进行了建设性讨论"。

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特参议员最近确认,他仍然希望双方能够达成平衡。他表示:"我们可以在保护消费者和社区银行的同时,仍允许创新和竞争来降低价格并扩大准入。双方正在努力达成妥协,将创新留在美国。"

比特币(BTC)在周线图上的交易价格为69,702美元。来源:TradingView上的BTCUSDT

相關問答

Q加密货币公司提出了哪些关键让步来推动《CLARITY法案》的进展?

A加密货币公司提出让社区银行在稳定币体系中扮演更大角色,例如允许其通过合作持有储备金或发行代币,并要求稳定币发行方将部分储备金存放在社区银行。

Q银行业对稳定币政策的主要担忧是什么?

A银行业担忧稳定币的利息支付会扭曲市场动态并影响美国的信贷创造,尤其是中小型银行可能面临重大挑战,因此要求国会禁止生息稳定币。

Q《CLARITY法案》在参议院银行委员会中主要争议点是什么?

A主要争议点在于是否允许稳定币发行方向被动持有者支付利息。当前草案允许对特定行为(如开户和返现)提供奖励,但禁止向被动持有者支付利息。

QCoinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗对法案草案提出了什么批评?

A阿姆斯特朗认为禁止向被动持有者支付利息会扼杀稳定币奖励机制,并变相允许银行通过立法手段禁止其竞争。

Q近期白宫召开的会议取得了什么进展?

A会议虽未就解决争议达成具体协议,但促进了关于稳定币收益和奖励机遇与风险的建设性讨论,各方仍在寻求保护消费者和社区银行的同时促进创新与竞争的平衡方案。

你可能也喜歡

红杉对话黄仁勋:计算模式迎来60年巨变,你不会被AI取代,但会被“善用AI的人”降维打击

来源:红杉资本 编译:Yuliya, PANews 红杉资本合伙人康斯坦丁·布勒与英伟达创始人兼CEO黄仁勋展开对话,探讨计算技术的根本变革。黄仁勋指出,计算模式正经历60年来的巨变:从过去的数据存储与检索,转向实时生成与定制。未来的每个像素、声音、视频都将根据用户上下文实时生成,这催生了“AI工厂”——大规模生产智能的计算设施。 黄仁勋将AI工厂比作新时代的“发电机”,它输入电能,输出数字化的智能(Token)。他预测,未来智能网络将像电网和互联网一样包裹全球,不仅人类使用,还会有上千亿个AI智能体在互联网上协作工作。 针对AI对就业的影响,黄仁勋反驳了“AI取代人类”的恐慌论。他强调,自动化提升的是效率,而非消灭职业。他以放射科医生和软件工程师为例:AI辅助反而扩大了行业规模与人才需求。真正的风险在于,“人们不会因AI失去工作,但可能被善用AI的人取代”。他鼓励所有人积极拥抱AI,将其作为能力升维的工具。 在投资层面,黄仁勋提出“五层蛋糕”模型:能源、芯片与计算设施、基础设施、模型层、应用层。AI生态当前年投入约1万亿美元,未来规模可能达20万亿美元,涵盖能源、硬件、软件及各行业应用,创造大量新机会。 黄仁勋总结,AI是赋予人类超级能力的技术,当前关于失业的叙事多为误导。企业与国家应聚焦AI带来的确定性机遇,加速融入智能时代。

marsbit6 分鐘前

红杉对话黄仁勋:计算模式迎来60年巨变,你不会被AI取代,但会被“善用AI的人”降维打击

marsbit6 分鐘前

“我不需要更好的模型了”:Reddit 热帖下的 AI 众生相

Anthropic发布了新一代旗舰AI模型Claude Fable 5,在基准测试中表现卓越,但用户反响冷淡。Reddit上一篇题为“我不需要更好的模型了”的热帖引发广泛讨论,反映了当前用户的主流情绪。 许多用户认为,现有模型(如Opus 4.8)的能力已足够应对日常工作和代码编写,对新模型带来的边际效益提升感觉不明显,同时对其更高的使用成本和Token消耗感到不满,认为AI模型能力可能已进入平台期。 此外,Fable 5内置的偏保守的安全护栏成为主要槽点。用户抱怨在处理与安全相关(如代码安全审查)的请求时,触发拒绝的频率远高于官方宣称的5%,导致请求被降级回旧模型处理,付费用户对此尤其不满。 然而,也存在反对声音,主要来自处理极端复杂任务的深度用户。他们表示,在需要超长上下文理解、处理万行级别代码或复杂仿真的场景中,Fable 5的能力提升是“革命性”的,带来了实质性的效率突破。 这场争论揭示了AI行业的一个现状:基准测试衡量的是能力上限,而大众市场更关注日常需求的天花板。当多数普通用户的需求已被现有模型满足,更强模型的价值主要在特定专业领域凸显。文章最后指出,未来公开模型的发展,将取决于厂商如何平衡能力、成本、安全与可用性,以及重度用户是否愿意为之买单。

marsbit13 分鐘前

“我不需要更好的模型了”:Reddit 热帖下的 AI 众生相

marsbit13 分鐘前

当 AI 流量超越人类,如何证明你是真人?

随着AI智能体产生的网络流量超越人类,互联网商业模式面临严峻挑战。AI行为模式与人类截然不同,它们高效抓取数据却不产生广告浏览或消费行为,导致网站无法获利。同时,AI搜索摘要大幅分流原始网站流量,内容创作者陷入被爬虫抓取内容又被AI截留用户的双重困境。 传统验证码等人机区分手段因AI图像识别能力超越人类而失效。行业转向行为生物识别技术,通过监测光标移动、打字节奏、按键力度等人类独有且难以模仿的生理行为特征来验证真人。这类技术甚至能通过行为异常识别诈骗。然而,这引发了谁将掌控用户生物特征数据的隐私担忧。 目前真人验证体系主要有两大方向:一是以Worldcoin为代表的中心化方案,通过扫描虹膜等生物特征生成身份凭证,但存在数据过度采集和管控风险;二是基于加密技术的零知识证明方案,旨在不泄露个人信息的前提下证明“真人”身份,但可能因经济激励而被身份租赁黑市钻空子。 尽管两者均有缺陷,但文章作者倾向于支持加密方案,因为中心化方案可能导致用户的生物数据被永久锁定在采集公司手中,形成无法删除的监控体系。在AI流量日益主导的背景下,如何在有效区分人机与保护用户隐私之间取得平衡,已成为亟待解决的难题。

marsbit22 分鐘前

当 AI 流量超越人类,如何证明你是真人?

marsbit22 分鐘前

去中心化 AI 2026 全景地图:为什么区块链是 AI 绕不开的「解药」?

文章探讨了去中心化AI在2026年的发展全景,并论证了区块链技术对解决中心化AI结构性瓶颈的关键作用。中心化AI面临四大瓶颈:计算资源稀缺昂贵、控制权过度集中、模型输出不可验证,以及训练数据获取困难。区块链技术通过提供开放、可验证且经济可及的解决方案,成为AI发展的必要“解药”。 文章将去中心化AI技术栈分为三层: 1. **应用与服务层**:聚焦于“代理金融”和“代理支付”,允许AI代理将自然语言指令转化为链上交易和自主支付,例如@gizatechxyz、@Infinit_Labs等项目已在处理数十亿美元的交易量。 2. **中间件层**:解决AI代理间的协调、身份和信任问题,例如@GoKiteAI构建的专用L1、@virtuals_io的代理经济操作系统,以及明星项目Bittensor通过子网网络和代币经济激励有用工作。 3. **基础设施层**:包括去中心化计算、推理、训练、数据存储和隐私验证。项目如@akashnet、@ionet提供廉价计算资源;@OpenGradient、@PhalaNetwork等确保推理的可验证与隐私性;@Filecoin、@grass等提供低成本数据存储与采集。 趋势显示,AI需求增长快于基础设施,代理经济成为增长引擎,计算正变为资产类别,代币经济学在协调资源中显现结构性优势。尽管领域仍处早期且采用不均,但Bittensor、NEAR、Base等项目的成功表明,去中心化AI正从叙事演变为协调计算、数据和智能的新模式。

marsbit25 分鐘前

去中心化 AI 2026 全景地图:为什么区块链是 AI 绕不开的「解药」?

marsbit25 分鐘前

a16z Crypto 合伙人:现金流就是护城河

a16z Crypto合伙人Jason Rosenthal认为,现金流本身就是最强大的护城河。历史上最成功的企业往往将自己置于“资金流”的关键节点,通过促进价值在网络中的创造与转移并抽取部分价值而成长。加密货币是首个为此原生构建的现代技术,它使资金能以互联网速度全球流动,并具备可编程性。 区块链本质上是网络型业务,天然具备网络效应。设计良好的代币能协调用户、开发者等各方利益,推动网络发展,并将价值按贡献分配回参与者。这种模式并非新生事物,从历史上的铁路、石油、电信,到如今的谷歌、Meta、AWS,成功的关键都是占据价值流动的枢纽位置。 传统金融服务(如支付、托管、借贷)利润丰厚,但其中存在大量可压缩的低效成本,这为加密初创公司提供了颠覆机会。加密创始人可以构建更高效、可编程、即时全球结算的新版本。此外,机会远不止于金融,在计算、AI数据、能源、太空等新兴领域,由于没有传统基础设施的包袱,更是构建全新资金流业务的蓝海。 文章建议创始人思考:你的业务是否处于资金流中?收入是否能随网络价值增长而同步增长?目标市场中哪里存在不合理的利润抽取?抓住这些机会,融入新的价值流动浪潮,企业就能随着网络效应累积而持续成长。

marsbit28 分鐘前

a16z Crypto 合伙人:现金流就是护城河

marsbit28 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片