《国会必须通过清晰法案》——美国财政部长呼吁的深层解读

ambcrypto發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

美国财政部长斯科特·贝森特近日公开呼吁国会尽快通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act),强调美国需建立明确的数字资产联邦监管框架,以促进创新和投资。他指出,由于缺乏清晰规则,越来越多的加密货币业务正转移至监管明确的地区,如阿布扎比和新加坡。目前该法案在Polymarket的通过概率为57%,较此前下降9%。尽管两党已取得一定进展,且包括参议员辛西娅·卢米斯及Coinbase高管在内的多方表示支持,但法案最终能否在2026年前通过仍存变数。白宫经济顾问委员会报告则认为稳定币收益对银行体系威胁有限。

围绕《清晰法案》的讨论日益激烈,在最近的事态发展中,美国财政部长斯科特·贝森特也加入了讨论。

贝森特部长敦促国会通过《数字资产市场清晰法案》。该法案于2025年提出,目前仍在争取加密货币行业和银行业界的共识,但尚未达成一致。

对此,贝森特表示:

国会必须通过《清晰法案》。参议院的议事时间有限,现在正是行动的时候。

美国财政部长斯科特·贝森特的论点

据《华尔街日报》报道,部长通过与其他国家进行比较,呼吁为数字资产制定明确的联邦规则。他认为,这将促进广泛的发展和高效的投资,对于这个名义GDP最大的经济体保持领先地位至关重要。

在比较美国与其他国家时,贝森特补充道:

越来越多的加密货币开发转移到了有明确规则的地方,比如阿布扎比和新加坡。在国外,企业知道何时以及如何注册,需要满足什么标准,以及如何运营。

在强调美国存在的风险时,他总结得最为精辟:

在美国设立实体的好处很少能超过其风险。

毋庸置疑,这并非贝森特第一次强调数字资产领域明确规则的重要性。早在二月份,他就曾强调该法案将在市场波动时期为市场提供极大的安慰。

市场状况及其他支持者

参议员辛西娅·卢米斯也表达了类似的观点,她指出:

我们拥有行政部门的支持,有势头,并且已经取得了两党合作的进展。

卢米斯认为,该法律是“开发者、验证者和节点运营者”的一站式解决方案。一旦获得批准,该法案将作为一个“安全港”,确保创新扎根于美国。

所有这些都发生在加密货币市场因波动性增加而在2万亿至3万亿美元之间波动的背景下。

Polymarket预测概率

与此同时,在本文发布时,Polymarket对《清晰法案》获得通过的预测概率为57%。 但如果仔细看,该概率较几周前的高点已经下降了9%。

来源:Polymarket

与此同时,Coinbase的首席政策官(CPO)也加入了当前的呼吁,他指出:

来源:X

这标志着一个有趣的情节转折,因为Coinbase最近在《清晰法案》上达成的妥协中有所退缩。

然而,在白宫和Coinbase之间发生微妙的威胁之后,Coinbase的首席法律官保罗·格鲁沃尔对该法案转为乐观,并精辟地指出:

我非常确信我们将看到进展。

还有哪些进展?

此外,白宫经济顾问委员会的一份新报告也强调,允许稳定币提供收益并不会对银行构成重大威胁。

因此,在如此多的乐观情绪和共识下,《清晰法案》是会在今年获得批准,还是会被立法阻力所困,仍有待观察。


最终总结

  • 围绕《清晰法案》的讨论正在升温,贝森特部长现在敦促国会通过该法案。
  • Polymarket预测概率降至60%以下,为该法案在2026年前通过增添了更多不确定性。

相關問答

Q美国财政部长斯科特·贝森特对《数字资产市场清晰法案》的主要诉求是什么?

A贝森特呼吁国会通过该法案,要求为数字资产制定清晰的联邦规则,以促进广泛发展和高效投资,避免美国因监管不确定性而落后于阿布扎比、新加坡等有明确规则的国家。

Q根据文章,目前Polymarket预测《清晰法案》通过的概率是多少?

A截至文章发布时,Polymarket预测该法案通过的几率是57%,但较几周前的高点已下降9%。

Q参议员辛西娅·卢米斯认为《清晰法案》通过后会带来哪些好处?

A卢米斯认为该法案将为开发者、验证者和节点运营商提供一站式解决方案,成为“安全港”,确保创新项目留在美国本土发展。

QCoinbase高层对该法案的态度经历了怎样的转变?

ACoinbase最初曾退出关于该法案的妥协方案,但在与白宫进行微妙交锋后,其首席法务官保罗·格鲁瓦尔转而看好法案进展,表示对推进“非常自信”。

Q白宫经济顾问委员会关于稳定币的新报告得出了什么结论?

A报告指出允许稳定币提供收益不会对银行体系构成重大威胁,这为法案推进提供了理论支持。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit58 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit58 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit58 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit58 分鐘前

交易

現貨
活动图片