《国会必须通过清晰法案》——美国财政部长呼吁的深层解读

ambcrypto發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

美国财政部长斯科特·贝森特近日公开呼吁国会尽快通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act),强调美国需建立明确的数字资产联邦监管框架,以促进创新和投资。他指出,由于缺乏清晰规则,越来越多的加密货币业务正转移至监管明确的地区,如阿布扎比和新加坡。目前该法案在Polymarket的通过概率为57%,较此前下降9%。尽管两党已取得一定进展,且包括参议员辛西娅·卢米斯及Coinbase高管在内的多方表示支持,但法案最终能否在2026年前通过仍存变数。白宫经济顾问委员会报告则认为稳定币收益对银行体系威胁有限。

围绕《清晰法案》的讨论日益激烈,在最近的事态发展中,美国财政部长斯科特·贝森特也加入了讨论。

贝森特部长敦促国会通过《数字资产市场清晰法案》。该法案于2025年提出,目前仍在争取加密货币行业和银行业界的共识,但尚未达成一致。

对此,贝森特表示:

国会必须通过《清晰法案》。参议院的议事时间有限,现在正是行动的时候。

美国财政部长斯科特·贝森特的论点

据《华尔街日报》报道,部长通过与其他国家进行比较,呼吁为数字资产制定明确的联邦规则。他认为,这将促进广泛的发展和高效的投资,对于这个名义GDP最大的经济体保持领先地位至关重要。

在比较美国与其他国家时,贝森特补充道:

越来越多的加密货币开发转移到了有明确规则的地方,比如阿布扎比和新加坡。在国外,企业知道何时以及如何注册,需要满足什么标准,以及如何运营。

在强调美国存在的风险时,他总结得最为精辟:

在美国设立实体的好处很少能超过其风险。

毋庸置疑,这并非贝森特第一次强调数字资产领域明确规则的重要性。早在二月份,他就曾强调该法案将在市场波动时期为市场提供极大的安慰。

市场状况及其他支持者

参议员辛西娅·卢米斯也表达了类似的观点,她指出:

我们拥有行政部门的支持,有势头,并且已经取得了两党合作的进展。

卢米斯认为,该法律是“开发者、验证者和节点运营者”的一站式解决方案。一旦获得批准,该法案将作为一个“安全港”,确保创新扎根于美国。

所有这些都发生在加密货币市场因波动性增加而在2万亿至3万亿美元之间波动的背景下。

Polymarket预测概率

与此同时,在本文发布时,Polymarket对《清晰法案》获得通过的预测概率为57%。 但如果仔细看,该概率较几周前的高点已经下降了9%。

来源:Polymarket

与此同时,Coinbase的首席政策官(CPO)也加入了当前的呼吁,他指出:

来源:X

这标志着一个有趣的情节转折,因为Coinbase最近在《清晰法案》上达成的妥协中有所退缩。

然而,在白宫和Coinbase之间发生微妙的威胁之后,Coinbase的首席法律官保罗·格鲁沃尔对该法案转为乐观,并精辟地指出:

我非常确信我们将看到进展。

还有哪些进展?

此外,白宫经济顾问委员会的一份新报告也强调,允许稳定币提供收益并不会对银行构成重大威胁。

因此,在如此多的乐观情绪和共识下,《清晰法案》是会在今年获得批准,还是会被立法阻力所困,仍有待观察。


最终总结

  • 围绕《清晰法案》的讨论正在升温,贝森特部长现在敦促国会通过该法案。
  • Polymarket预测概率降至60%以下,为该法案在2026年前通过增添了更多不确定性。

相關問答

Q美国财政部长斯科特·贝森特对《数字资产市场清晰法案》的主要诉求是什么?

A贝森特呼吁国会通过该法案,要求为数字资产制定清晰的联邦规则,以促进广泛发展和高效投资,避免美国因监管不确定性而落后于阿布扎比、新加坡等有明确规则的国家。

Q根据文章,目前Polymarket预测《清晰法案》通过的概率是多少?

A截至文章发布时,Polymarket预测该法案通过的几率是57%,但较几周前的高点已下降9%。

Q参议员辛西娅·卢米斯认为《清晰法案》通过后会带来哪些好处?

A卢米斯认为该法案将为开发者、验证者和节点运营商提供一站式解决方案,成为“安全港”,确保创新项目留在美国本土发展。

QCoinbase高层对该法案的态度经历了怎样的转变?

ACoinbase最初曾退出关于该法案的妥协方案,但在与白宫进行微妙交锋后,其首席法务官保罗·格鲁瓦尔转而看好法案进展,表示对推进“非常自信”。

Q白宫经济顾问委员会关于稳定币的新报告得出了什么结论?

A报告指出允许稳定币提供收益不会对银行体系构成重大威胁,这为法案推进提供了理论支持。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片