社区已死,社区万岁

链捕手發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

作者作为Across Protocol的市场负责人,回顾了加密领域社区氛围的变迁。他怀念早期的美好时光,那时社区成员基于共同信念聚集,在Clubhouse、Discord等平台深入交流、共同建设,建立了深厚的情谊。 文章认为,社区的本质是围绕共同利益形成的群体。早期的加密社区充满信念与激情,推动了行业的蓬勃发展。然而,现状已大不相同。如今的许多“社区”已被“榨取者”占据,其核心目标变为获取空投积分并在代币发行后迅速抛售。这些由机器人信息、短期投机者和抱怨者主导的Discord服务器,已失去真正的社区精神,变成了充满负面情绪的“鬼城”或战场。 作者指出,Across的Discord社区也未能幸免,真正的支持者因厌恶这种氛围而离开。因此,Across决定将Discord转为只读并最终关停,以告别这个已变质的“社区”形式。文末以“社区已死,社区万岁”作结,既是对纯粹社区精神逝去的悼念,也寄托了对未来重建真正社区的希望。

作者:jamesrichardfry,Across Protocol 市场负责人

编译:佳欢,ChainCatcher

我一直在犹豫该如何落笔写下这篇内容。我内心有一部分想把这一切粉饰得充满阳光。用营销的话术包装一下,把它说得冠冕堂皇,然后就此翻篇。

但那并非完全诚实。如果你了解我,就知道我是个喜怒形于色、心里藏不住话的人。所以,我要直说了。

社区已经死了。当然,它并非一直如此。这不言自明,但我还是要大声说出来。

我依然怀念那些在 Clubhouse 和 Discord 聊天室里的美好旧时光。那时我们会花大量时间和网友们一起"vibing",聊着魔法互联网货币、最新的 NFT 发售、最佳的质押机会,互相吐槽踩过的坑和亏掉的钱,共同畅想下一个伟大的项目,并在真正意义上去"建设"。

时至今日,我和许多网友依然是好朋友。有些甚至成了现实生活中的挚友。当社区美好的时候,那是真的美好。我很怀念那些日子。

把视野拉远一点来看,社区到底是什么?在上次全体员工会议上,我对此喋喋不休地说了太久,我几乎能听见同事们翻白眼的声音。

为了和你们分享其中的一点感悟,以下是我对社区的看法:

社区是一群人围绕一个共同利益聚集在一起。在日常生活的许多方面,我们都有社区。

从你上的学校、参与的运动、信仰的宗教、去的健身房,甚至是你购物的杂货店,都存在社区。

有些社区比较肤浅。我周一到周五在健身房看到的那群老大爷是一个社区,但显然与我们刻意花时间共处的朋友圈社区截然不同。

Web3 社区或加密社区也没有什么不同。

我们都围绕着共同的兴趣聚集在一起。DeFi 之夏。NFT 狂热。NFT 衰退。各种跨链互操作性,各种零知识证明。

无论你好哪一口,总有一群人会和你一起在兔子洞里越陷越深。

有些人是为了金融投机。有些人则是出于对早期密码朋克运动的深厚信念与承诺。有些加密社区比较表面或流于形式。

另一些则非常深厚。我的意思是极度深厚。就像宗教团体、狂热的追随者一样,信念深植于你的内心,说到做到、敢于投入真金白银的那种深厚。

我们穿着同样的"衣服"(PFP 头像),说着属于我们自己的语言(WAGMI),在局外人看来简直是疯了,但我们根本不在乎,因为我们坚信大家聚集在一起所追求的东西。

早期加密社区与信念是密不可分的。

不仅是相信,而是一种在腹中燃烧的深厚信念,它赋予你勇气走上舞台,在数百名听众面前滔滔不绝地讲述你为什么相信创始人、相信项目、相信路线图,以及你为什么是该项目最坚定的"钻石手 hodler"。

信念。正是它在早期推动了抛物线般的增长。如果没有社区,就不会有今天的加密世界。

顺便说一句,Across 也不例外。Across 社区的早期是黄金时代。氛围高涨。存在着深厚的信念(是的,我多次重复了这个词)。充满着激动和活力,人们真正关心这个项目是因为它的创新,而不是因为代币的价格。

我们从社区中招募了许多人,他们至今仍与我们并肩作战。还有一些早期走来的人,依然是死忠的社区成员,陪我们同甘共苦。

当社区美好的时候,那是真的美好。

但后来,一切都变了。

时间快进到今天。我接下来会说一些概括性的大实话。请知悉,我并非指"所有"社区成员、"每一个"社区群体,也不是一竹竿打死一船人。但如果我继续保持直言不讳的风格,我指的确实是大多数。绝大多数。

"社区"这个词已经被加密世界的"榨取者"们给糟蹋了。在很多方面,如果你想知道为什么"贪财是万恶之源",去看看无数的 Discord "社区"就明白了。

那里每天有成千上万的未读消息,有惊人的日活跃用户,还有源源不断的社交声援,直到代币生成事件(TGE)降临。我们都知道剧本是怎样的。

TGE 之前的氛围,模仿的是早期加密社区的情绪。深厚的信念。腹中燃火。走上舞台的勇气。个人简介里的头像和项目标签。生死与共、钻石手、坚定看涨的 hodler。

接着,每个人都变了。

某天夜里你睡前,还几乎回复不过来 Discord 的通知。

第二天早上醒来,那里却成了一座鬼城。

甚至更糟。

你发现你忠诚的"社区"正拿着草叉和火把向你冲来。

就因为空投。

你看,"社区"已经不再是社区了。

它已经退化成了人工智能生成的无休止的垃圾信息,只为了赚取积分,为了获得空投的希望,然后立即砸盘,接着抱怨代币价格,并把项目称作骗局或跑路(平心而论,这通常也是事实)。

不用我把这句长篇大论说完,你也知道我要表达什么,对吧?

"社区"不再是社区。你们都知道,也能感觉到。时间线变味了。Discord 服务器变味了。播客变味了。Twitter Spaces 也变味了。

一切都不对劲,就像"康帅傅"永远不是康师傅。今天阅读这篇文章的每一个人,在内心深处都明白这一点,哪怕你们以前从未这样清晰地表达过。

今天的"社区",不过是那个将加密世界建设成如今模样的早期社区的廉价仿制品。这些"社区"成员的共同利益可以归结为一件事。榨取。迅速。果断。榨取。正是这种毒药,扼杀了加密世界本可能且本应该成为的样子。

今天的大多数(重申,并非所有)Discord"社区"都由鱼龙混杂的残余群体组成。

有些是真正忠诚的追随者和信徒。(致那些至今仍支持 Across 的人们,没有你们,我们走不到今天。谢谢。你们知道在哪里可以找到我们,我们永远为你们留有位置。)

还有一些人,往往是大多数,是为了从项目中榨取利益而来。我就不在此赘述了。

最后,还有那些只为抱怨而出现的人。因为在每一个熊市中,这些特定类型的"社区"成员都会在你落魄时落井下石,仿佛熊市对每个团队成员毫无影响似的,又仿佛是我们导致了熊市的到来。

不幸的是,Across Discord 最近也滑落到了这"大多数"的类别中。我们的"社区"已经面目全非。

那些认可我们取得的惊人成就、认可 Across 为整个行业开拓的进步并依然支持我们的人,也厌倦了与这个充满榨取性的"社区"为伍,已经离开了 Discord。

少数留下来的人会很乐意跟随我们转移到 Twitter 和其他渠道。剩下的那些,就是我上文定义的所谓"社区"。是的,我是带着腹中燃火和坚定的信念说出这番话的。

因此,今天,Across Discord 将转为只读模式。

这是我们有计划地完全关停该服务器的第一步。

致那些坚守阵地的信徒社区,让我们继续建设。我们还有很多工作要做。

致 Discord,感谢你承载了加密世界里部分美好的旧时光,我会永远珍惜。

社区已死。

社区万岁。

相關問答

Q文章标题《社区已死,社区万岁》看似矛盾,作者想通过这个标题表达什么核心观点?

A作者通过这个看似矛盾的标题,表达了他对加密社区演变的两面性看法。一方面,“社区已死”指的是当前许多加密社区已变质,不再是基于共同信念、创新和深度连接的真实社群,而是充斥着榨取利益、追求空投和即时变现的“伪社区”。另一方面,“社区万岁”则表达了对早期美好社区的怀念和对真正社区精神的呼唤与坚守。标题的核心在于,糟糕的社区形式“已死”,但真正的社区精神(信念、共创、归属感)值得复兴并“万岁”长存。

Q作者认为今天的“社区”(尤其是大多数Discord社区)和早期加密社区的本质区别是什么?

A作者认为两者存在根本性的本质区别。早期的加密社区是围绕共同信念、兴趣和对技术或项目的激情而聚集。成员们深度参与、坦诚交流、共同建设,连接是真实且深厚的,这种信念推动了行业的早期发展。而今天的“社区”,在作者看来,大多数成员的共同利益已变质为单一的“榨取”。他们参与的目的是为了赚取积分、获得空投,并在代币生成事件后迅速抛售。社区氛围虚假(如AI生成信息),忠诚度低,一旦无利可图便迅速消失甚至倒戈攻击项目方。前者是“建设者”和“信徒”的社区,后者是“榨取者”和“投机者”的聚集地。

Q根据文章,作者宣布Across Discord将转为只读并计划关停的直接原因是什么?

A作者宣布此决定的直接原因是,Across的Discord社区已经变质,滑落到了作者所描述的“大多数”糟糕社区的类别中。它已不再是早期那种充满信念、活力和真诚支持的社区,而是被“榨取者”和“抱怨者”充斥。真正的支持者和信徒因为厌倦与这种负面环境为伍而离开,导致社区“面目全非”。为了维护团队的建设环境并与真正的支持者保持连接,作者决定将Discord转为只读作为关停的第一步,未来将在其他渠道(如Twitter)与真正的社区继续互动和建设。

Q文章多次提到“信念”一词,作者认为“信念”在早期加密社区中扮演了什么角色?

A在作者看来,“信念”是早期加密社区的灵魂和核心驱动力。它不是简单的相信,而是一种“在腹中燃烧的深厚信念”。这种信念赋予了社区成员巨大的勇气和热情,让他们敢于公开表达对项目、创始人和愿景的支持,并投入真金白银成为“钻石手”。正是这种基于共同信念的深度情感连接和行动力,推动了加密世界初期的抛物线式增长和真实创新。信念使社区成员不仅仅是为了金钱利益,更是为了一个共同的、更大的愿景而聚集和奋斗。

Q作者在文中提到了“康帅傅”这个比喻,他想用这个比喻说明什么?

A作者用“康帅傅永远不是康师傅”这个比喻,形象地说明了当前许多加密社区的虚假和低劣本质。就像山寨品牌“康帅傅”是对正品“康师傅”的廉价、低质模仿一样,如今充斥Discord等平台的许多“社区”,也是对早期那种充满信念、真诚和活力的真实社区的拙劣仿制品。它们看似有社区的形式(如高频互动、统一头像、特定话术),但缺乏早期社区的精神内核和深度连接,一切都是为了利益而进行的表面表演,因此“一切都不对劲”。这个比喻强调了当前社区生态的异化和变质。

你可能也喜歡

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手14 分鐘前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手14 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit48 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit48 分鐘前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

加密货币市场正显现新的活力迹象,投资者为下一轮牛市周期做准备。尽管大型加密货币仍占投资组合重要部分,但投资趋势正转向有望获得更高百分比回报的项目。 以太坊(ETH)作为领先的智能合约平台,若市场在2026年走牛,其价格可能从当前约2,014.7美元再次突破4,000美元,实现翻倍增长。 卡尔达诺(ADA)现交易价格约0.2329美元,因其对可扩展性、基于研究的开发和长期可持续性的关注而被部分投资者视为未来增长的基础。 新兴项目Little Pepe(LILPEPE)正获得显著关注。该项目是一个兼容以太坊的Layer 2环境,目前处于预售第13阶段,价格为0.0022美元,已筹集超过2,819万美元。它旨在为模因社区构建一个降低交易成本、提高速度并发展应用生态的Layer 2区块链。一些投资者基于其预售需求强劲、生态功能规划(如质押、模因启动平台和DAO治理)以及活跃的社区参与,预测其有500%的上涨潜力(目标价约0.0132美元)。 总结而言,以太坊仍是区块链领域重要的长期投资选择,卡尔达诺具备上行潜力,而Little Pepe则因其独特的Layer 2基础设施和社区建设,吸引着寻求高增长机会的投资者。随着市场预期2026年走强,这些项目值得关注。

TheNewsCrypto1 小時前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

TheNewsCrypto1 小時前

从以太坊到 AI的「CROPS」:Vitalik 反复强调的这套「慢变量」,究竟是什么?

以太坊基金会近期在文件“EF Mandate”中系统阐述了其核心指导原则“CROPS”,即抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这套原则旨在确保以太坊生态中,用户能在不依赖单一平台、不丧失最终控制权的前提下进行资产管理和链上交互。 Vitalik Buterin近期进一步将“CROPS”概念拓展至人工智能(AI)领域,提出“CROPS AI”的构想。随着AI Agent逐渐成为用户执行链上操作(如交易、资产整理)的入口,其中心化、黑箱化运行模式可能使用户的隐私、资产信息和操作意图面临风险。“CROPS AI”强调AI应具备抗审查、开放、保护隐私和安全的特点,提倡敏感操作尽可能在本地运行,减少对中心化云服务的依赖。 由此,以太坊的“CROPS Ethereum access layer”与“CROPS AI”产生了重要交集。两者共同关注的核心问题是:用户如何在调用远程服务(无论是链上RPC还是大语言模型)时,既能获得所需能力,又不泄露个人敏感信息。Vitalik提到的利用零知识证明实现付费远程LLM调用和私密Ethereum RPC读取,正是探索这一交集的具体方向。 “CROPS”原则并非抽象理念,它正具体化为对协议层、应用层(尤其是钱包)和用户体验层的设计要求。在未来,当AI成为数字世界的核心接口时,确保系统可理解、可验证、隐私且安全,将成为以太坊乃至整个Web3生态持续发展的关键价值主张和积极变量。

marsbit2 小時前

从以太坊到 AI的「CROPS」:Vitalik 反复强调的这套「慢变量」,究竟是什么?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片