Claude开始自主设计新蛋白质,效率超越人类专家数十倍

marsbit發佈於 2026-08-19更新於 2026-08-19

文章摘要

Anthropic公司让Claude人工智能自主设计蛋白质结合剂,在针对15个靶标的测试中成功命中14个。实验共生成1320个设计,其中354个经独立实验室验证有效,总成功率达26.8%,是行业平均水平(10%-15%)的两倍多。若仅看Claude自评排名第一的设计,命中率高达49%。 研究人员通过编写约1.6万词的提示词,将蛋白质工程师的专业知识和流程编排赋予Claude。Claude在接到任务后,自主调用包括RFdiffusion、ProteinMPNN在内的现有开源工具,完成选择靶点、设计序列、优化筛选等全套流程,全程无人干预设计决策。在多靶标模式下,处理14个靶标仅需48小时。 在具体案例中,Claude在曾举办过公开设计竞赛的RBX1蛋白上取得显著成果,其最佳设计的结合紧密程度是原竞赛冠军的十倍。在难度较高的TNFα靶标(与明星药物Humira相关)上,Claude也成功设计出多个有效结合剂。 Anthropic已开源全部提示词、数据和设计模型。公司出于安全考虑,已在公开版Claude中封锁了相关生物能力。这项成果标志着AI在短短六年内,已从预测蛋白质结构(AlphaFold)发展到自主设计蛋白质。

Anthropic 让 Claude 自己设计蛋白质,15 个靶标命中 14 个——这个成绩让内行研究者惊讶。

8 月 18 日,Anthropic 公布了一项实验结果:Claude(Mythos Preview 和 Opus 4.8)自主完成了一整套蛋白质设计流程。

给它 15 个蛋白质靶标,让它自己设计能结合上去的新蛋白质,14 个靶标成功。

1320 个设计中 354 个经两家独立实验室验证有效,总成功率 26.8%。

这个领域的行业平均是 10%–15%。

蛋白质结合剂是很多药物起效的基础:先设计一个分子能抓住靶标蛋白,后面才有可能做成药。

这个设计过程通常需要蛋白质工程师数周的计算、优化和筛选。

从 AlphaFold 到 Claude预测蛋白质和设计蛋白质是两件事

2020 年 AlphaFold 做的事:给定一段蛋白质序列,预测它折叠成什么形状。

输入已知,输出是预测。

它是专门训练的蛋白质模型,做一件事做到极致。

而 Claude 这次做的事不同。

它拿到的只有靶标蛋白的名字,任务是从零设计一个全新蛋白质去结合它。

输入是名字,输出是新蛋白质。

一个是看图说话,一个是命题作文。

Claude 用的工具全是现成的——RFdiffusion、ProteinMPNN、ESMFold2,这些蛋白质设计和结构预测的开源模型早已存在,任何实验室都能下载。

Claude 没有发明新工具,它做的是编排:研究团队写了一份约 1.6 万词的提示词,把蛋白质工程师的工作知识编进去,包括实验各阶段、每阶段可用的工具和筛选标准。

这份提示词不指定从蛋白质哪个面下手,不指定用哪种生成方法,不预设任何序列。

丢给 Claude,给一个云服务器账户,让它跑。

多靶标模式下 48 小时一个 Session 同时处理 14 个靶标,单靶标模式下每个靶标 24 小时。

人类操作员只做了三件事:批准网络访问、监控基础设施、把 Claude 排好序的设计送去两家独立实验室(Adaptyv Bio 和 Twist Bioscience)合成和检测——没有人介入任何设计决策。

Claude 自己选靶点、选表位、装工具、跑模型、筛选优化、排序交付,最终调用了 10 种结构生成方法,拼出 24 种工具组合。

结果

蛋白质设计领域目前的平均成功率是 10%–15%。

Claude 在不同模式下跑出 22%–35%,是行业均值的两到三倍。

https://x.com/AnthropicAI/status/2089842389682954621

如果只看 Claude 自己排名最高的那个设计,命中率是 49%:每两个靶标,排第一的设计就有一个直接能用。

几个靶标的结果值得单独说。

Adaptyv Bio 之前针对一个叫 RBX1 的蛋白办过公开设计竞赛,全球参赛者提交 245 个设计,只有 9 个成功。

Claude 在同一个靶标上提交 90 个设计,28 个成功,最佳设计抓靶标的紧密程度是竞赛冠军的十倍。

TNFα 是个更难的靶标——全球最畅销药物之一 Humira 就靠结合这个蛋白起效,但多个专家团队此前尝试从头设计结合剂,全部失败。

Opus 4.8 产出了 12 个有效设计,部分还能跨物种同时结合人、猴、鼠的 TNFα。

也有翻车:一种叫 MBP 的蛋白上,90 个设计全军覆没。

分析化学方向也有类似信号。

给 Claude Opus 5 一份核磁共振仪器的原始数据和一句话指令,23 分钟出结果,和实验室化学家半小时到一小时的手工分析结论一致。

两个实验方向不同,信号一致:Claude 这个通用模型在需要专家数周完成的科研任务中,在 24 到 48 小时内(多靶标模式 48 小时,单靶标模式 24 小时)自主跑出了经实验室验证的专家级结果。

短短六年,天翻地覆

结合剂距离药物还很远,中间隔着毒理、临床试验等环节,每步都要数年。

所有结构都是计算预测,未经实验结构验证。

Claude 用的全是开源工具,Anthropic 已把提示词、数据和全部 1440 个设计模型开源在 HuggingFace 上,任何实验室都可以复现。

https://huggingface.co/datasets/Anthropic/claude-protein-binder-design/tree/main

这类自主科研能力同时有双重用途的风险,Anthropic 在公开版 Claude 中封锁了蛋白质设计等生物能力。

从 AlphaFold 预测蛋白质结构到 Claude 自主设计蛋白质,仅仅过去了六年。

参考资料:

https://www.anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design

https://www-cdn.anthropic.com/30bf50e22a01388bb29bf077ee3f244531594b7a.pdf

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录

相關問答

QClaude自主设计蛋白质的实验取得了什么样的具体成果?

AAnthropic让Claude自主设计针对15个蛋白质靶标的结合剂,成功命中了14个。在生成的1320个设计方案中,有354个经独立实验室验证有效,总成功率达到26.8%,是行业平均成功率(10%-15%)的两到三倍。在特定靶标(如RBX1和TNFα)上,其表现甚至超越了以往的人类专家或竞赛成果。

QClaude设计蛋白质与AlphaFold预测蛋白质结构有何本质区别?

AAlphaFold的任务是“给定蛋白质序列,预测其三维结构”,属于预测性质。而Claude的任务是“给定靶标蛋白名称,从零开始设计一个能结合它的全新蛋白质序列”,属于创造性质。前者是“看图说话”,后者是“命题作文”,后者在科学探索和药物研发上具有更大的主动性和应用潜力。

Q在这次实验中,人类操作员具体负责了哪些工作?

A人类操作员仅负责三件事:批准Claude访问网络和云服务器的权限、监控基础设施运行状态、以及将Claude生成并排序好的设计方案送至两家独立实验室(Adaptyv Bio和Twist Bioscience)进行合成与检测。整个设计过程,包括选择靶点、选用工具、运行模型、筛选优化和结果排序,完全由Claude自主完成,没有任何人类介入设计决策。

QClaude是如何实现自主蛋白质设计的?它使用了什么特殊工具吗?

AClaude并未发明新的专用工具,而是通过一份约1.6万词的详细提示词,系统整合了蛋白质工程师的工作流程知识。它自主调用并编排了一系列现有的开源蛋白质设计与结构预测工具(如RFdiffusion、ProteinMPNN、ESMFold2),根据任务需求组合成24种不同的工具组合,完成了从目标分析到最终设计的全流程。

QAnthropic对Claude的这项生物能力采取了什么安全措施?

A考虑到此类自主科研能力的“双重用途”风险(即既可用于有益研发,也可能被滥用),Anthropic已在公开发布给普通用户的Claude版本中,主动封锁了蛋白质设计等生物相关的高级能力,以防止潜在的不当使用。同时,该公司已将本次实验的提示词、数据和全部1440个设计模型开源,以促进科学界的透明研究和监督。

你可能也喜歡

在怀俄明州将稳定币迁移至CCIP背景下,LINK股价上涨3%至9.70美元

怀俄明州稳定币委员会宣布,已将其州政府支持的数字资产Frontier稳定币(FRNT)的跨链基础设施从Layerzero完全迁移至Chainlink的跨链互操作协议(CCIP)。此次迁移旨在满足高标准的安全、治理和运营完整性要求。委员会在详细安全审查中发现Layerzero存在运营安全和信息披露实践方面的问题,因此决定采用Chainlink CCIP作为其独家跨链解决方案。 此举推动Chainlink的代币LINK价格短暂上涨至9.70美元,日内涨幅超过3%,并恢复了过去一周的两位数增长。 FRNT是怀俄明州推出的与法币挂钩、全额储备的数字美元,用于支持个人、企业和公共部门的支付与结算。根据2023年11月的建议,该代币已部署在Arbitrum、Avalanche、Base、Ethereum、Hedera、Optimism、Polygon和Solana等八个公共区块链上。 Chainlink CCIP提供由多层防护模型支持的跨链传输功能,具备SOC 2 Type 2机构认证、内置风险控制机制及由至少16个独立节点验证交易的去中心化架构。该协议基于已保障去中心化金融和传统金融领域超33万亿美元交易的预言机基础设施构建。 怀俄明州稳定币委员会执行董事安东尼·阿波罗表示,采用CCIP后,该州获得了符合公民期望标准的高可靠性跨链基础设施。Chainlink联合创始人谢尔盖·纳扎罗夫指出,这一举措表明政府机构需要可靠的基础设施以实现大规模数字资产的跨网络转移。州政府代表认为,此次迁移为其他州政府、金融机构和资产管理公司发行符合机构安全标准的受监管数字资产奠定了基础。

cryptonews.ru22 分鐘前

在怀俄明州将稳定币迁移至CCIP背景下,LINK股价上涨3%至9.70美元

cryptonews.ru22 分鐘前

贝莱德认为比特币投资吸引力犹存,尽管价格下跌50%

贝莱德(Blackrock)在一份新报告中指出,比特币尽管从2025年10月的历史高点126,300美元下跌超过50%,但其核心投资价值依然稳固。报告认为,此次下跌主要源于三个相互关联的因素:加密货币杠杆头寸的平仓、机构资金流入放缓以及大型持有者的抛售压力,而非比特币作为替代货币或投资组合多元化工具的基本面发生改变。 报告详细分析了抛售机制,指出期货市场的投机头寸在2025年10月达到极端水平,随后在10月10日发生连锁清算,单日清算了约200亿美元未平仓合约,并在今年2月和6月出现后续抛售潮。同时,人工智能(AI)主题基金在同期吸引了超过460亿美元资金,机构资本的转移也对比特币价格造成了额外压力。 卖压方面,美国现货比特币ETP在下跌期间录得约50亿美元净流出,而此前曾是推动2024-2025年上涨的主要动力。曾承诺永不抛售的资产管理公司Strategy(原MicroStrategy)也在6月出售了部分持仓。贝莱德旗下的iShares Bitcoin Trust(IBIT)在此期间出现了一笔13亿美元的大宗交易,显示大型机构流动高度集中。不过,IBIT在市场上涨日仍持续吸引新资金流入,表明机构需求并未消失,而是变得更加择时。 报告还探讨了比特币在机构投资组合中的“双重身份”:有时在市场去杠杆化时与股票等风险资产同步波动,有时则在 geopolitical 动荡时充当对冲工具。贝莱德认为,与股市的高相关性是偶发现象,而非结构性转变。 尽管市场波动,贝莱德仍建议投资者在经典的“60/40”股债组合中,将1%至2%的份额配置给比特币(相应减少股票持仓)。

cryptonews.ru44 分鐘前

贝莱德认为比特币投资吸引力犹存,尽管价格下跌50%

cryptonews.ru44 分鐘前

交易

現貨
活动图片