CLARITY 法案成功闯关,未来仍是漫漫长路

链捕手發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

美国参议院银行委员会以15比9的跨党派票数通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案),结束了该法案长达四个月的停滞。法案旨在明确划分SEC与CFTC对数字资产的管辖权,界定商品与证券,规范交易所等机构,并保护非托管软件开发者免于被归类为资金传输商。市场对此反应积极,比特币等加密资产及相关公司股价应声上涨。 然而,法案仍面临重大挑战。首先,关键的政府官员利益冲突条款尚未纳入,民主党坚持此为获得参议院全院60票支持的前提,但白宫态度强硬。其次,传统银行业曾强烈反对法案中的稳定币条款,担心存款外流,但最终妥协方案(禁止被动利息,允许使用导向奖励)得以保留。 接下来,法案需与农业委员会版本合并,并在8月国会休会前争取到参议院60票通过,否则可能错失立法窗口,下一次机会或需等到2030年。即使通过,实施细则的制定可能延续至2027年。尽管此次投票是重要里程碑,但美国加密产业的监管清晰之路依然漫长且充满挑战。

作者: Chloe, ChainCatcher

美国参议院银行委员会昨日以 15 比 9 的票数,跨党派通过《数字资产市场清晰法案》(CLARITY 法案),终结这项加密市场结构法案长达四个月的停滞。关键落在两名民主党参议员 Ruben Gallego 与 Angela Alsobrooks 跨党派投下赞成票,使法案得以进入下一阶段,目前仍需与农业委员会版本合并后再送交全院。

消息传出后,加密市场应声大涨。比特币攀升至 81,500 美元、上涨约 3%,Coinbase 股价盘中飙涨逾 8%,Strategy 上涨 7%、Galaxy Digital 上涨逾 6%,原本下跌 6% 的稳 Circle 也由黑翻红。同日标普 500 指数首度站上 7,500 点,但加密类股涨幅明显超越大盘。

法案核心:终结 SEC 与 CFTC 的管辖权之争

CLARITY 法案被视为美国加密产业在华府最重要的立法目标。其核心目的,是终结美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产管辖权上的长年模糊地带,这个灰色空间多年来让加密产业饱受无规则可循之苦。

具体来说,法案将明确界定哪些数字资产属于商品、哪些属于证券,并规范交易所、经纪商与托管商的义务。法案同时保护“非托管”软件开发者与区块链验证者,避免他们被归类为“资金传输商”(money transmitter)。

在美国,一旦被认定为资金传输商,通常就要承担 FinCEN 登记、反洗钱、交易记录与可疑活动申报等义务,部分业务还可能涉及州级牌照。争议在于,非托管软件开发者并不实际持有或控制用户资金,却可能因部分案件被卷入资金传输商责任。CLARITY 法案的作用,就是把中心化金融中介与单纯提供代码的开发者区分开来,为非托管活动划出更清楚的法律边界。

Evernorth 执行长 Asheesh Birla 表示:“多年来,美国区块链创业者一直在监管炼狱中运营,监管清晰度能带动资本流动,那些一直在旁观察这个领域的机构,现在离一个可以据以行动的框架更近了一步。” DoubleZero 法务长 Mari Tomunen 则点出非托管领域的痛点:“现有指引显示非托管活动原则上不应构成资金传输的法律风险,但部分诉讼理论与法院判决却指向相反方向。CLARITY 法案有助于为去中心化与非托管活动建立更清晰的法定界线。”

Harmonic 法务总顾问 Cathy Yoon 则认为,这次立法象征国会态度的转变:“从审议走向参议院全院投票,象征着各界日益认识到,并非每个加密参与者都扮演金融中介的角色。深思熟虑的立法可以为托管商与中心化参与者制定规则,同时保留验证者、开放网络与软件开发者的空间。”

戏剧性的最后关头逆转

不过,本次审议过程其实并不平顺。整个上午,会议都笼罩在两党对立的氛围中,双方为各项修正案激烈交锋。转折发生在议员们仍在争论的同时,共和党主席 Tim Scott 开口同意纳入几项他先前拒绝的修正案,借此争取部分民主党议员转而支持法案。这些追加修正案涵盖三大面向:强化投资人保护、厘清银行可从事的加密相关业务范围,以及定义何谓“真正去中心化”的 DeFi 项目。

最后一项是民主党参议员 Mark Warner 长期推动的议题,他主张对 DeFi 应有更严格的保护机制。值得注意的是,这些追加修正案罕见地获得跨党派广泛支持,与稍早多数修正案沿党派路线分裂的情况形成鲜明对比。

而民主党议员 Elizabeth Warren 则对程序提出强烈抗议,她批评这些修正案只是“不足的折衷方案”,最终投下反对票,并称这项法案“尚未准备好”,主张参议院有比加密产业立法更优先的事项要处理。

Scott 在法案通过后对委员们表示:“这是我担任美国参议员以来最具启发性、也最具挑战性的过程之一。各位花在彼此对话、相互了解的时数令人难以置信。”他并表达信心,认为两党将继续合作解决剩余问题。

值得注意的是,Ruben Gallego 与 Angela Alsobrooks 两位参议员的倒戈,是今日法案得以过关的关键。两人都深度参与了法案的两党协商过程。

但他们也都明确表态,委员会投票不等于院会支持。Alsobrooks 强调:“我今天的投票,是一张继续本着善意协商的票,我们还有很多工作要做。”她明言,若未解决现有疑虑,她在参议院全院投票时不会延续这项支持。Gallego 也表示,他的最终投票将取决于后续进展。

而这些表态,也预告了法案接下来的真正挑战。

两大关卡:伦理条款与 60 票门槛

尽管今日顺利过关,法案要送交特朗普总统签署仍面临重大障碍。

第一个关卡是政府官员利益冲突条款。民主党将此条款设为支持参议院全院投票的条件,要求限制高阶政府官员与加密公司的财务关联。但本次审议并未纳入该条款。民主党参议员 Kirsten Gillibrand 已多次明确表示,若无此条款,法案无法获得参议院全院通过所需的 60 票。

白宫对此立场强硬。白宫顾问 Patrick Witt 本月稍早在 Consensus Miami 2026 大会上表示,任何“专门针对总统”的条款都不会被接受。而特朗普本人及其家族深度涉足加密产业,使此议题格外敏感,也让两党在此议题上的妥协空间极为有限。

第二个关卡是参议院的 60 票门槛。目前共和党在参议院仅握有 53 席,意味着至少需要 7 名民主党议员支持。然而这些票数恰恰系于共和党抗拒的伦理条款,形成立法僵局。

针对这个僵局,加密产业游说组织 Digital Chamber 负责人 Cody Carbone 向 CoinDesk 分析,伦理条款的两党协议很可能会在法案排入参议院全院议程之前就先谈妥。他解释:“他们只会在确信已掌握 60 票时,才会将法案送上院会表决。”简单来说,参议院多数党领袖不会冒险将一份可能失败的法案排上议程,这是基本的政治游戏规则。

因此产业界普遍预期,伦理条款的最终版本将在幕后协商中先行确定,等到法案真正进入院会时,所有关键争议应已落幕。Carbone 进一步指出,整个流程必须在 8 月国会休会前完成,否则法案恐将错失今年的立法窗口。此一时间表与民主党参议员 Kirsten Gillibrand 近期的判断一致,她同样认为,若无法在夏季休会前推进,法案今年通过的机会将大幅降低。

此外,法案还需担心金融犯罪疑虑除伦理条款外,部分民主党议员仍对法案是否能有效防范加密与 DeFi 技术被用于金融犯罪表达疑虑。执法相关条款也是后续协商中必须解决的关键议题之一,否则难以争取到足够的民主党支持。

传统金融业最后一刻反扑未果

另外,投票前一周,美国银行业曾全力动员反对 CLARITY 法案。美国银行家协会(American Bankers Association,ABA)向参议院办公室发出超过 8,000 封信件,警告法案中的“稳定币收益”条款可能导致存款大规模从传统银行流向加密产业。

而法案最终版本采取了 Thom Tillis 参议员(共和党)与 Angela Alsobrooks 参议员(民主党)今年 5 月初达成的妥协方案:禁止稳定币公司支付类似储蓄账户的被动利息(也就是用户单纯把钱放着就能领利息),但允许“使用导向”的奖励(例如用户进行交易、转账或质押活动时,可获得回馈)。

这个方案在 5 月 4 日公布时,Circle 股价单日飙涨近 20%,足见市场对结果的反应。银行业认为,这项妥协对稳定币公司过于友好。传统银行担心,即使禁止被动利息,“使用导向奖励”的灰色空间仍足以吸引大量存款外流,尤其是年轻世代与科技用户。

Bank of America 分析师 Ebrahim H. Poonawala 在 5 月初的报告中虽然认为该方案整体“对银行业是净正面”,能缓解监管不确定性,但 ABA 显然并不认同这个乐观评估,才会在投票前夕大规模动员。

而从今日的投票结果与市场反应来看,银行业这波最后一刻的游说攻势并未奏效。法案以 15 比 9 顺利通过,稳定币相关条款维持原案,才致 Circle 股价在投票日由黑翻红,反映出市场认为稳定币产业在这场立法角力中守住了关键阵地。

错过今年 8 月,就要等到 2030 年

加密产业当然对此次投票表达高度肯定。区块链协会(Blockchain Association)执行长 Summer Mersinger 将此称为“决定性的时刻”,并在声明中表示:“数字资产政策必须建立在两党基础之上,今日的投票反映了跨党派日益认识到,美国需要清晰的游戏规则。”她还指出,法案将协助消费者取得合规且创新金融产品的管道进而造福消费者,并减少美国用户对离岸平台的依赖。

不过接下来法案流程相当复杂。首先,银行委员会通过的版本必须与参议院农业委员会于今年 1 月以共和党党团路线通过的版本合并。整合后的法案才会送交参议院全院投票,需获得 60 票通过。

通过后,法案还需经众议院再次表决。众议院已于 2025 年 7 月以 294 比 134 的悬殊票数通过类似版本,因此众议院的支持相对较有把握。若两院最终版本一致并完成立法,SEC、CFTC 与财政部将获授权着手研拟实施细则。

据估计,整个规则制定流程将延续至 2027 年,多数合规期限预计落在 2027 至 2028 年。换言之,即便今夏法案顺利通过国会,加密产业真正在新监管框架下运营,恐怕仍要等到 2027 年甚至更晚。

另外还有一个时间压力,若这次错过 8 月,可能再等到 2030 年

能否“顺利通过国会”本身就是个未知数,因为参议院议事日程所剩无几,夏季休会与中期选举即将到来,给法案推进带来极大时间压力。共和党参议员 Cynthia Lummis 与 Bernie Moreno 已公开警告,若法案无法在 8 月国会休会前推进,下一个可行的立法窗口恐怕要等到 2030 年,意味着一旦错过今夏这个机会,加密产业可能还要等上数年才能再迎来实质的立法进展。

或许对于被困在“监管炼狱”多年的美国加密业者而言,今日的 15 比 9 投票成为这条漫长立法之路上最关键的一块里程碑,但前方等待的,仍是一场与时间赛跑的硬仗。

相關問答

Q美国参议院银行委员会通过的《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案)的核心目的是什么?

A该法案的核心目的是终结美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)在数字资产管辖权上的长年模糊地带,明确界定哪些数字资产属于商品、哪些属于证券,并规范交易所、经纪商与托管商的义务,为加密产业提供清晰的监管规则。

QCLARITY法案在投票通过前经历了哪些戏剧性的转折?

A审议过程并不平顺,两党为修正案激烈交锋。在关键时刻,共和党主席Tim Scott同意纳入几项他先前拒绝的民主党修正案,内容包括强化投资人保护、厘清银行业务范围及定义“真正去中心化”的DeFi项目。这些修正案获得跨党派支持,加上两位民主党参议员Ruben Gallego与Angela Alsobrooks的倒戈,使法案得以15比9的票数通过委员会审议。

QCLARITY法案要成为法律,接下来面临哪两大主要关卡?

A法案面临两大关卡:1. 政府官员利益冲突条款:民主党要求限制高阶官员与加密公司的财务关联,但此条款未被纳入,且白宫立场强硬。这是争取民主党在参议院全院投票中支持的关键。2. 参议院的60票门槛:由于共和党仅占53席,必须争取至少7名民主党议员支持,而他们的支持又取决于能否解决伦理条款等争议,形成立法僵局。

Q美国传统银行业在法案投票前为何进行大规模反对游说?

A以美国银行家协会(ABA)为代表的传统银行业担心法案中的“稳定币收益”条款可能导致银行存款大规模流向加密产业。尽管最终法案版本妥协,禁止稳定币支付类似储蓄账户的被动利息,只允许“使用导向”的奖励,但银行业认为这仍有灰色空间,足以吸引大量存款,尤其是年轻与科技用户,因此进行了大规模动员游说。

Q文章提到,如果CLARITY法案错过今年8月的立法窗口,下一个机会可能要到何时?

A文章指出,若法案无法在8月国会夏季休会前推进,下一个可行的立法窗口恐怕要等到2030年。这意味着一旦错过今夏的机会,美国加密产业可能还需要等待数年才能迎来实质性的立法进展。

你可能也喜歡

SharpLink CEO:如何理解以太坊开发者刚刚突破 100 万?

SharpLink CEO分享了其对以太坊开发者总数突破100万的见解。根据Electric Capital数据,以太坊历史开发者总数已达1,012,824人,其中约23.2万人在过去一年保持活跃,构成了加密领域最庞大的技术人才库。 作者认为,加密领域的核心竞争并非单纯追求速度与低费用,而是顶尖建设者的选择。以太坊凭借十年积累的制度、文化、经济与生态结构,形成了难以复制的综合优势,已成为可编程金融和互联网原生资本的默认操作系统。 这百万开发者正致力于攻克行业最前沿的挑战:通过预计2026年的Glamsterdam升级提升核心协议可扩展性;通过同步可组合性技术让众多Rollup如一条链般协同工作;以及积极布局抗量子能力,以太坊基金会已成立专门团队推进,目标是2029年前完成迁移。 更深层的护城河在于网络效应:以太坊的可组合性让应用像乐高积木一样互操作,EVM和Solidity技能在数百个网络中通用,形成了“更多开发者→更多工具与流动性→更多应用”的飞轮。此外,由超90万验证者保障的可信中立性、模块化扩展架构以及顶尖的研究与文化氛围,共同巩固了其作为大型机构首选信任层的地位。 作者在访问亚洲以太坊社区后强调,以太坊的竞争优势在于汇聚了改变未来金融的建设者,其生态不仅是链上活跃,更在成为互联网原生金融的长期协调层。

链捕手2 分鐘前

SharpLink CEO:如何理解以太坊开发者刚刚突破 100 万?

链捕手2 分鐘前

从身份协议到AI入口,World的野心有多大?

近期,加密市场中的WLD成为焦点,其价格持续上涨,市值突破30亿美元。这一热度源于World项目正式进入“The Simple Plan”第三阶段,其发展逻辑正从早期的代币激励转向实用驱动。World的核心目标是构建全球“人格证明”网络,通过扫描虹膜的World ID解决互联网中验证真实人类身份的关键问题。随着生成式AI爆发,区分真人与AI变得日益紧迫。 World的落地场景正在拓宽,覆盖企业端、个人端及AI Agent端。企业方面,与Zoom等公司合作应对深度伪造;个人层面,瞄准社交与票务等场景的真人验证需求;AI Agent端则推出AgentKit,旨在建立人与AI间的可信授权框架,为未来AI经济奠定信任基础。 市场上涨背后是对“真人身份”稀缺价值的重估。在AI内容成本趋近零的未来,真人身份与行为可能成为稀缺资源。World的运营策略也更聚焦,资源集中于高价值城市以构建网络效应,同时下一代Orb设备将实现自助化以降低扩张成本。 宏观来看,World可能推动加密叙事从金融扩展到身份基础设施,身份或成为可组合资产。它也有望成为AI Agent经济的关键入口,解决Agent归属、可信与验证问题。World ID 4.0引入的费用机制开启了协议的收入来源,使其商业模式更趋清晰。 总之,WLD的上涨反映了市场对World在AI时代定位的认可——其野心是成为验证人类身份的关键入口。随着AI与人的界限模糊,掌握人格证明网络可能意味着掌握下一代互联网的重要枢纽。

marsbit1 小時前

从身份协议到AI入口,World的野心有多大?

marsbit1 小時前

没有腾讯,燧原还剩什么?

燧原科技科创板IPO获通过,成为国产GPU“四小龙”中最后一家上市的公司。其招股书揭示了一个核心问题:公司营收高度依赖单一客户腾讯,2025年销售额的74.9%(按另一口径超80%)来自腾讯。 与其他“四小龙”先融资、讲故事的路径不同,燧原从成立起就锚定大客户交付,营收增长迅猛,2026年第一季度同比暴增1474.85%。这种陡峭增长源于超级大客户的算力订单集中释放。 腾讯大规模采购燧原芯片,背后是自身庞大的AI算力需求(如混元大模型、元宝等)以及构建可控、稳定算力供应链的战略考量。燧原超过80%的加速卡及模组收入来自推理产品,精准匹配了腾讯大模型落地的急需。 腾讯不仅是燧原第一大客户,也是持股20.26%的第一大股东。这种“股东+客户”的深度绑定,在产业逻辑上被视为供应链培育。腾讯通过确定性订单帮助燧原迭代工艺,而自身业务系统与燧原芯片的深度集成也形成了较高的替换成本,构成了燧原的生态护城河。 行业格局逐渐清晰:英伟达为规则制定者,华为昇腾走国家级路线,而燧原、摩尔线程等商业化玩家则依靠市场订单。燧原的定位愈发偏向“腾讯生态的算力底座”,其产品路线图与腾讯需求高度协同。 文章指出,中国AI芯片行业已告别PPT融资驱动,进入残酷的订单交付周期。未来比拼的关键不再是技术参数,而是订单量、交付能力和生态绑定深度。燧原手握腾讯长期且金额翻倍的采购订单,这或许比技术本身更能体现其现阶段价值。国产芯片的长期主义,在于赢得客户的信任、场景和持续订单。

marsbit1 小時前

没有腾讯,燧原还剩什么?

marsbit1 小時前

BTC 市场脉搏:第25周

比特币市场显现试探性反弹,但结构证据指向企稳而非趋势逆转。上周关键变化是交易者行为显著转变:永续合约CVD从-7.7亿美元转为+1.82亿美元,现货CVD从-2.05亿美元回升至接近盈亏平衡。RSI自超卖区反弹94.8%,但仍处29.1低位,显示缺乏持续买盘主导。 反弹基础脆弱:现货成交量骤降40.4%至58亿美元,期货未平仓合约再降3%至306亿美元,表明上涨主要由空头回补驱动。多头资金费率下降22.3%,ETF交易量下降38.1%至111亿美元,市场流动性减弱而非健康改善。 市场恐慌情绪有所缓解:波动率利差一周内压缩85%至4.07%,期权参与者快速下调尾部风险定价。25-Delta偏度从19.07%降至15.99%,反映下行保护需求减少。ETF净流出改善65.5%至-4.65亿美元,ETF MVRV回升至1.06。投降速度放缓:已实现盈亏比改善46%,NUPL收窄14%,但两者仍处亏损区间。 链上数据显示市场活动趋冷:活跃地址减少6.3%,实体调整转账量下降38.8%至39亿美元。已实现市值变化加深至-1.3%,表明资金持续流出网络。积极信号在于供应结构:热资本占比和短期持有者/长期持有者比率均跌破下轨,显示近期买入的供应已被大量清洗,持有者结构正转向长期主导。 目前仅50.8%流通供应处于盈利状态,低于55.1%的下轨,虽压制抛压但也延长投资者压力期。总体而言,市场正在构建盘整基础而非确认反转,缺乏成交量、衍生品规模收缩及资金持续外流表明,市场仍需等待真正的信心与机构资金回归作为催化动力。

insights.glassnode1 小時前

BTC 市场脉搏:第25周

insights.glassnode1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片