《清晰法案》将于下周进入参议院审议阶段,蒂姆·斯科特称

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-07更新於 2026-01-07

文章摘要

美国参议员蒂姆·斯科特宣布,《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)将于下周进入参议院审议阶段,这标志着美国加密货币立法进程迎来关键节点。该法案旨在为加密货币市场建立统一的市场结构框架。 斯科特表示,参议院委员会已就多个草案进行了长达半年的审议,强调在表决前持续进行的谈判。若参议院通过当前版本,法案将直接提交总统特朗普最终批准。 然而,法案仍存在分歧:民主党要求DeFi前端遵守制裁规定并阻断非法交易,同时赋予外国资产控制办公室更大执法权。行业专家观点不一,有人认为可能达成妥协,也有人对两党共识持怀疑态度。 监管不确定性已对市场造成影响,近期加密货币投资产品出现大幅资金外流,部分归因于该法案的延迟推进。随着参议院审议临近,法案如何在创新、执法与投资者保护之间取得平衡,将决定美国加密货币市场的未来走向。

据蒂姆·斯科特透露,参议院将于下周对《数字资产市场清晰法案》进行审议表决,这标志着美国加密货币立法进程进入关键阶段。该项新加密货币法案旨在为加密货币市场建立统一的市场结构框架。

斯科特周二向布莱特巴特新闻表示:“下周四我们将就市场结构法案进行投票。让立场明确并完成投票至关重要。”他补充说,委员会成员在过去六个月中已审议了多个草案版本,这凸显了审议前持续的谈判进程。

斯科特的表态与大卫·萨克斯去年12月的预言相呼应,当时萨克斯称这项具有里程碑意义的立法将于一月提交参议院。美国众议院已于2025年7月批准了名为《清晰法案》的提案。若参议院未作修改通过该法案,将直接提交给唐纳德·特朗普进行最终批准。

遗留分歧导致行业立场分化

尽管取得进展,该法案仍存在未解决的分歧。自2025年5月推出以来,加密货币行业高管和政策专家一直就其适用范围进行辩论,随着参议院投票临近,各方意见仍然存在分歧。

MetaLeX创始人加布里埃尔·夏皮罗表示,美国“很可能将通过加密货币市场结构法案”,但警告称非法金融活动相关的担忧持续存在。他建议立法者仍可通过妥协方案来解决这些风险。

其他人士则持更怀疑态度。银河数码研究主管亚历克斯·索恩在审阅两党参议院会议记录后表示,“目前尚不清楚双方能否达成一致”。他指出若干未决问题可能会延缓法案通过。

民主党人持续推动修正条款,包括要求DeFi前端遵守制裁规定并阻断非法交易,还要求授予外国资产控制办公室针对涉嫌非法活动实体采取特殊措施的权力。

不过,城堡岛风投创始合伙人尼克·卡特认为这些要求“实际上相当合理”,为两党合作留下了空间。

市场对监管不确定性作出反应

部分市场参与者指出,近期市场波动部分源于《清晰法案》的推进延迟。CoinShares近期将12月19日当周加密货币投资产品流出的9.52亿美元归因于监管不确定性持续,包括该法案通过的延误。

与此同时,Coinbase机构策略主管约翰·达戈斯蒂诺在CNBC节目中表示理解立法进程的耗时:“这类立法对于加密货币乃至任何资产类别的发展都具有更基础性的意义”。

随着参议院即将进入审议阶段,《清晰法案》正处在十字路口。需要在创新推进、执法监管与投资者保护之间取得平衡。即将到来的决策或将决定美国加密货币市场的未来走向。

重点加密货币新闻:

Upbit开通$CRO质押服务,扩大韩国用户对Cronos的访问权限

标签区块链加密货币加密货币监管DeFi数字资产

相關問答

Q《数字资产市场清晰法案》的参议院程序将在何时进行?

A根据蒂姆·斯科特的说法,参议院将在下周(具体为周四)对《数字资产市场清晰法案》进行markup程序(委员会审议修订阶段)。

Q该法案的主要目标是什么?

A该法案旨在为加密货币市场创建一个统一的市场结构框架,以规范数字资产交易和市场运作。

Q目前行业内部对法案的主要分歧是什么?

A行业内部在法案范围、非法金融风险管控等方面存在分歧。民主党要求DeFi前端遵守制裁规定并阻止非法交易,同时赋予外国资产控制办公室特殊权限,而部分业内人士认为这些要求合理但存在协商空间。

Q监管不确定性对加密货币市场造成了什么影响?

A监管不确定性导致资金外流,例如截至12月19日当周,加密货币投资产品出现9.52亿美元的资金外流,部分原因就是该法案的延迟通过。

Q如果参议院通过该法案,下一步将是什么?

A如果参议院未作修改通过法案,它将直接送交总统(文中提及特朗普)进行最终批准。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片