参议院多数党领袖约翰·图恩表示《清晰法案》可能不会在四月前通过

TheNewsCrypto發佈於 2026-03-13更新於 2026-03-13

文章摘要

美国参议院多数党领袖约翰·图恩表示,关于加密货币市场结构的《清晰法案》可能推迟至四月后审议。由于立法者正忙于其他紧迫议题,参议院银行委员会将优先处理《拯救美国法案》。该法案旨在明确数字资产监管框架,界定美国证交会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等机构的职责。政策分析人士指出,若谈判顺利,法案可能延至2026年通过。业界担忧监管延迟可能导致创新活动转向海外,影响美国在加密货币领域的竞争力。当前立法重点包括稳定币监管与金融 oversight 等议题。

美国参议院多数党领袖约翰·图恩表示,立法者可能会考虑将加密市场结构立法推迟至四月审议。他表示参议院银行委员会可能会稍后讨论该法案,因为立法者目前正忙于处理其他紧迫议题。这项名为《清晰法案》的立法提案旨在帮助立法者厘清美国数字资产与加密货币的监管规则。
立法者提出该法案是为了明确不同监管机构在数字资产及整体金融市场管理中的职责。

埃莉诺·特雷在X平台发文指出,参议院将优先处理《拯救美国法案》,随后再审议加密市场结构法案。图恩表示:“市场结构法案我希望能够尽快推出”,并补充说立法进程“可能不会早于四月份的时间段”。

立法者在发表这些评论时讨论了与稳定币监管和金融监督相关的各种政策问题。行业观察人士密切关注这些进展,因为它们可能对未来加密货币监管产生重大影响。在先前讨论中,立法者已推动这些法案的早期版本在众议院委员会通过。但参议院领导人现在表示,在审议加密货币法案之前将优先处理其他立法事项。

加密货币监管辩论持续进行

唐纳德·特朗普指出,加密货币监管的持续延迟可能会影响美国数字资产市场。据特朗普表示,持续拖延可能让中国等其他国家在全球加密货币市场占据更有利地位。他称立法进程的持续延迟可能导致创新与发展转移到美国境外发生。

监管机构正在努力明确美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等不同机构在数字资产监管中的职责,以减少数字资产市场及其投资活动中存在的不确定性。尽管预计参议院将进行调整,但立法者对这项立法持乐观态度。如果谈判一切顺利,该法案有可能在2026年晚些时候获得通过。

多位政策分析师认为,若谈判进展顺利,这项立法可能在2026年晚些时候通过。不同机构持续呼吁立法者建立支持数字资产市场创新的明确监管框架。

重点加密货币新闻:

盈利压力加剧 加密货币矿商转向资产策略

标签比特币比特币 (BTC)区块链清晰法案美国参议院US Senate

相關問答

Q美国参议院多数党领袖约翰·图恩对CLARITY法案的通过时间有何预测?

A约翰·图恩表示,加密货币市场结构法案可能不会在4月之前推进,预计将在4月左右的时间段考虑该立法。

QCLARITY法案的主要目标是什么?

ACLARITY法案旨在帮助立法者澄清美国数字资产和加密货币的监管规则,明确不同监管机构在数字资产和整体金融市场管理中的角色。

Q参议院在审议加密货币市场结构法案前会优先处理什么法案?

A根据埃莉诺·特雷特的推文,参议院将首先关注《拯救美国法案》(SAVE America Act),然后再处理加密货币市场结构法案。

Q唐纳德·特朗普对加密货币监管延迟有何看法?

A特朗普认为,加密货币市场监管的持续延迟可能导致创新和发展发生在美国之外,让中国等其他国家在全球加密货币市场中占据更有利位置。

Q政策分析师对CLARITY法案的通过时间有何预期?

A政策分析师认为,如果谈判一切顺利,该法案可能在2026年晚些时候获得通过。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片