《清晰法案》再遇障碍 参议院谈判中道德协议破裂

bitcoinist發佈於 2026-06-11更新於 2026-06-11

文章摘要

《CLARITY法案》在参议院谈判中遭遇新的障碍,原因是围绕该加密货币市场结构法案的伦理协议条款破裂。两党议员在周二会议后未能取得进展,共和党人撤回了先前谈判中已达成的部分内容,令民主党议员感到失望。 争议焦点之一是法案中允许州总检察长在司法部未执行与特朗普总统相关的伦理要求时提起诉讼的条款。共和党人及白宫在会议上收回了此项授权,担忧未来任何政党都可能利用类似权力向议员施压。作为替代方案,共和党人提议将执行权限限于司法部长,并提出可将弹劾作为伦理违规的补救措施。 另一主要障碍来自执法机构。他们担心法案部分条款可能限制其调查和起诉利用区块链技术进行洗钱等非法活动的能力。为化解疑虑,白宫加密委员会计划与多个执法机构代表会面,解释法案中的《区块链监管确定性法案》章节。该章节旨在澄清非托管软件开发者通常不对第三方如何使用其代码负责,除非开发者有意助长非法活动。 关键民主党议员已表明,他们的支持取决于执法机构的担忧以及伦理条款能否得到妥善解决。目前谈判陷入僵局,相关小组预计将于周四再次会晤以寻求突破。

《清晰法案》(CLARITY Act)再次遭遇阻碍,两党参议员们正就一项本已延期的加密货币市场结构法案所附带的道德条款措辞进行角力。

据《美国加密货币内情》的埃莉诺·特雷特报道,民主党参议员们在周二的一场会议后失望离场,原因是共和党人撤回了他们在先前谈判中已达成的部分内容。这一结果使得立法者们距离将该法案推进至参议院全院表决的可能性更远了。

共和党在《清晰法案》道德条款上转变立场

根据特雷特最新报道中引用的熟悉讨论情况的消息人士,两党小组自五月份在参议院银行委员会对该法案进行审议前达成一项暂定道德协议以来首次重新会面。

此前的那项暂定协议包括参议员柯尔丝滕·吉利布兰德、鲁本·加莱戈、伯尼·莫雷诺和辛西娅·拉米斯,以及白宫加密委员会执行主任帕特里克·维特。

其中一个最重大的分歧点集中在《清晰法案》的一项条款上,该条款原本将允许州总检察长在司法部未能执行与特朗普总统相关的道德要求时起诉该部门。

消息人士告诉《美国加密货币内情》,共和党成员和白宫在周二的会议上撤回了该项授权,理由是该小组之外的一些参议员担心,类似的权力可能会被任何一党在未来的争议中用来向立法者施压。

作为一种明显的橄榄枝,据报道共和党人提议将执行权限限制在总检察长,并提出将弹劾作为道德违规的另一种可能补救措施。

民主党人将最新的提议形容为与银行委员会《清晰法案》审议前达成的早期暂定条款相比的“突然变脸”。由于会议在没有取得进展的情况下结束,该小组预计将于周四再次会面,试图打破僵局。

民主党将投票与执法部门意见挂钩

阻碍该法案进入参议院全院投票的另一个主要障碍涉及执法部门团体,他们仍然担心《清晰法案》的某些条款可能会限制他们调查和起诉那些利用区块链技术支持洗钱和其他非法活动的罪犯的能力。

为了回应这些关切,报道称白宫加密委员会将于周三,与司法部、财政部官员以及国会议员一同,接待来自全国治安官协会、警察兄弟会、全国地区检察官协会等组织的代表。

预计会议将重点关注《区块链监管确定性法案》(BRCA)。该部分旨在阐明,某些非托管软件开发者不对第三方如何使用其代码负责,除非开发者有意让代码促进非法活动。

即便如此,执法部门团体仍担心《清晰法案》的措辞可能会让追究在链上(即通过基于区块链的活动,而非传统金融渠道)运作的恶意行为者变得更困难。

预计政府官员将辩称,该措辞并非保护罪犯免于起诉,并且它保留了执法部门打击洗钱、逃避制裁和其他非法行为的能力。

报道还指出,对于赢得法案通过至关重要的民主党人已将其支持与执法部门的关切以及道德问题挂钩。参议员马克·沃纳和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托已表示,除非执法部门认为其关切已得到充分解决,否则他们不会支持《清晰法案》。

1D图显示,截至周三,加密货币总市值为2.1万亿美元。来源:TradingView.com 上的 TOTAL

特色图片使用 OpenArt 创建;图表来自 TradingView.com

相關問答

QCLARITY法案在参议院谈判中遇到的最新障碍是什么?

A最新障碍是两党议员围绕法案中与总统特朗普相关的道德条款达成的初步协议破裂。共和党成员和政府在周二的会议中收回了先前同意的条款,该条款允许州检察长在司法部未执行相关道德要求时起诉司法部。

Q文章中提到的“道德协议”具体涉及什么内容?

A道德协议涉及《CLARITY法案》中的一项规定,该规定允许州总检察长在司法部未能执行与总统特朗普相关的道德要求时起诉司法部。共和党方面因担忧该权力可能被两党在未来争议中用于向议员施压而撤回了支持。

Q阻碍CLARITY法案进入参议院全体投票的另一主要障碍是什么?

A另一主要障碍是执法机构的担忧。他们担心法案中的某些条款可能会限制他们调查和起诉利用区块链技术进行洗钱等非法活动的犯罪分子的能力。关键民主党参议员已表示,除非执法机构认为这些担忧得到充分解决,否则不会支持该法案。

Q为解决执法机构的担忧,白宫加密委员会计划采取什么行动?

A白宫加密委员会计划在周三与全国警长协会、警察兄弟会、全国地区检察官协会等执法团体的代表,以及司法部、财政部官员和国会议员举行会议。会议预计将重点讨论旨在澄清非托管软件开发者在特定情况下责任的《区块链监管确定性法案》部分。

Q民主党参议员马克·华纳和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托对支持CLARITY法案提出了什么条件?

A民主党参议员马克·华纳和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托已表示,除非执法机构认为法案中关于道德和执法能力的担忧得到充分解决,否则他们不会支持《CLARITY法案》。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片