中国垄断人形机器人市场:美国被迫采取防御措施

cryptonews.ru發佈於 2026-08-11更新於 2026-08-11

文章摘要

加州研究公司Smart Analytics Global数据显示,2026年上半年全球约97%的人形机器人供应来自中国制造商,总出货量约19,100台,同比增长272%。中国市场自身占全球需求的85%以上。上海AGIBOT和杭州宇树科技分别以44%和31%的份额领先,合计占全球供应的75%。需求结构向工业和商业应用倾斜,占比超70%。 2026年7月,美国联邦通信委员会以国家安全为由,禁止联邦机构及受补贴方采购使用外国先进机器人设备,包括人形及四足机器人。 中国主导地位得益于国家政策支持、充沛资金、产能扩张、企业上市浪潮以及完整的供应链与制造业生态,关键部件超90%实现国内采购。分析指出,行业低均价可能加速普及,但也可能引发倾销指控,贸易紧张风险类似此前光伏和电池产业。

根据加州研究公司Smart Analytics Global (SAG)发布的评估,2026年上半年,中国制造商确保了全球超过97%的人形机器人供应。在此期间,全球共交付了约19,100台人形机器人,较2025年同期的5,100台增长了272%。其中,中国本身占全球此类设备需求的85%以上。

市场领导者是上海的AGIBOT,交付了约8,400台机器人,占据了44%的全球市场份额——该公司的交付量同比增长了562%。排名第二的是来自杭州的宇树科技,约有5,900台设备,市场份额为31%。两家公司共同确保了全球约75%的人形机器人供应。

需求结构也在发生变化:在2026年上半年,工业和商业应用占交付量的70%以上,而一年前这一比例约为50%。人形机器人正日益走出演示和研究的范畴,越来越多地应用于生产线和商业运营中。

SAG预测,整个2026年,全球人形机器人交付量将接近60,000台——实现近三倍的同比增长,行业收入将达到约16亿美元。该公司预计到2030年,交付量将达到50万台。

美国限制获取中国机器人

2026年7月28日,美国联邦通信委员会 (FCC) 禁止联邦机构和接受政府补贴者购买和使用外国“先进机器人设备”——包括人形和四足机器人,美国跨部门行政机关认定这些设备对国家安全构成威胁。该限制适用于新型号,不影响之前已授权的设备。

中国为何领先

SAG列举了几个支持中国机器人生态系统发展的因素:

  • 国家支持和产业政策
  • 充足的部门融资
  • 不断扩大的生产能力
  • 开发公司上市浪潮

物理人工智能方向吸引了机器人领域的初创公司、大型科技公司和越来越多的汽车制造商。中国庞大的生产生态系统为人形机器人开发者提供了在工业环境中直接测试和部署设备的机会,从而加速了从原型和试点项目向大规模商业部署的过渡。

押注供应链本地化

据《环球时报》2026年8月11日援引专家评估,中国机器人行业的快速增长得益于完整的生产链整合优势、完善的制度框架以及丰富的实际应用场景。可靠的供应链在其中起到了决定性作用:2026年中国机器人行业的本地化水平显著提高,关键零部件逐步实现内部可控。如今,人形机器人超过90%的关键零件是在国内采购的。

从产业政策到供应链控制,这些因素的综合作用解释了为何中国的两家公司——AGIBOT和宇树科技——共同控制了全球四分之三的人形机器人市场。与此同时,美国FCC限制的反应表明,中国在该领域的主导地位已被视为不仅是产业竞争问题,也是国家安全问题。

AI观点

从机器数据分析的角度看,中国在人形机器人市场的主导地位带来的风险,可能不如FCC的出口限制那么直接。据CNews报道,两家领先公司之一的宇树科技此前曾被五角大楼列入与中国国防部门相关的组织名单。这种声誉负担可能会限制中国机器人向即使在形式上未加入美国制裁的市场的扩张,因为企业客户比政府更规避声誉风险。

历史先例值得借鉴:类似的由中国迅速占领市场的剧本曾在太阳能和电池制造领域上演,最终导致美国和欧盟采取保护性关税。行业数据表明,在交付近60,000台设备的情况下,行业收入为16亿美元,这显示出机器人平均价格较低——这一因素可能既加速大规模普及,也可能引发倾销指控。人形机器人技术是会置身于贸易战之外,还是会重走太阳能电池板的老路?

相關問答

Q根据文章,哪两家中国公司在2026年上半年主导了全球人形机器人市场,其合计市场份额是多少?

A根据文章,主导全球人形机器人市场的两家中国公司是上海的AGIBOT和杭州的Unitree Robotics。AGIBOT占据了44%的市场份额,Unitree Robotics占据了31%的份额,两家公司合计提供了全球约75%的供应量。

Q美国联邦通信委员会在2026年7月28日针对外国机器人设备采取了什么措施?原因是什么?

A美国联邦通信委员会禁止联邦机构和政府补贴接受者采购和使用外国“先进机器人设备”,包括人形和四足机器人。原因是美国跨部门行政机构认为这些设备对国家构成安全威胁。该限制适用于新机型,不影响此前已授权的设备。

QSAG报告指出了哪些支撑中国机器人生态发展的关键因素?

ASAG报告指出,支撑中国机器人生态发展的关键因素包括:国家支持和产业政策、充足的市场融资、不断扩大的生产能力,以及机器人公司掀起的一波IPO浪潮。

Q文章中提到,人形机器人市场需求结构发生了什么变化?

A人形机器人市场的需求结构发生了变化。工业和商业应用占2026年上半年供应量的70%以上,而一年前这一比例约为50%。这表明人形机器人正越来越多地从演示和研究任务,转向进入生产线和商业运营。

Q文章最后一部分的“AI观点”中提到,中国在人形机器人领域的优势可能面临哪些潜在挑战?

A文章“AI观点”部分认为,中国在人形机器人领域的优势可能面临以下挑战:一是美国出口限制带来的直接障碍;二是公司声誉风险,例如Unitree曾被认为与国防部门有关联,这可能影响其在全球市场的接受度;三是历史先例表明,中国在光伏和电池领域的快速崛起曾引发贸易保护主义措施(如美欧的关税),人形机器人行业也可能面临类似风险,特别是其相对较低的平均售价可能引发倾销指控。

你可能也喜歡

比特小鹿二季度营收超2.288亿美元,毛亏损收窄至850万美元

8月10日,Bitdeer科技集团公布了2026年第二季度未经审计的财务业绩。报告期内,公司总收入达2.288亿美元,较2025年同期的1.556亿美元及2026年第一季度的1.889亿美元显著增长,环比增长21.1%。然而,收入成本同比增长更快,达到2.373亿美元,导致本季度毛亏损为850万美元,而去年同期为毛利润1200万美元。不过,与2026年第一季度3900万美元的毛亏损相比已大幅收窄。净亏损为9230万美元,亦较前一季度的1.595亿美元有所改善。 财务表现主要受到成本快速上升的影响,特别是电力成本和折旧摊销费用大幅增加,这与公司快速部署新矿机及新增数据中心容量有关。第二季度自营挖矿电力成本达8470万美元,折旧及股权激励费用为7980万美元。人员扩充、AI云服务费用及联合挖矿托管费也推高了运营成本。 收入增长主要得益于自营挖矿业务,该业务收入从去年同期的5930万美元飙升至1.684亿美元,原因是自营挖矿平均算力同比暴增389.4%,达到每秒69.5 EH/s。此外,AI云服务收入也快速增至1400万美元。 公司首席财务官指出,业绩反映了在AI基础设施和比特币矿场运营方面的稳定进展,并强调了近期与Volta公司签订的价值47亿美元、为期16年的挪威数据中心租约是重要里程碑。此外,公司7月已开始在美国内华达州建设价值3600万美元的电子工厂,用于组装SEALMINER矿机。 截至2026年6月30日,Bitdeer拥有约4.963亿美元的现金及受限现金,为公司继续推进矿机部署和AI数据中心项目提供了流动性支持。

cryptonews.ru42 分鐘前

比特小鹿二季度营收超2.288亿美元,毛亏损收窄至850万美元

cryptonews.ru42 分鐘前

《清晰法》可能在九月未进行最终表决即告失败:概率为75%

TD Cowen分析师Jaret Seiberg在8月10日的分析中指出,旨在明确美国数字资产监管框架的《CLARITY法案》在今年秋季成为法律的可能性仅为25%,而无法通过的概率高达75%。该法案核心在于划分美国证交会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)对数字资产的监管权。 法案在参议院银行委员会已获两党投票通过,但目前陷入僵局。主要障碍在于民主党坚持加入关于伦理、反洗钱及《银行保密法》的修正条款,而共和党人拒绝就此进行投票。若僵局持续,民主党可能阻止结束辩论的动议,使法案实质上夭折。 分析师提出了三种导致法案失败的场景:1)参议院通过初步结束辩论的投票,但因修正案争议而立法进程停滞;2)原定9月15日的投票根本未能举行;3)法案在程序性投票后陷入“行尸走肉”状态,无后续进展。 法案通过的唯一可能路径(概率25%)是:初始结束辩论动议获得60票支持,民主党提出的伦理相关修正案被共和党以简单多数否决,此后亲加密货币的民主党人转而支持法案主体。另一种可能性更低的路径则需要前总统特朗普介入协商。 若法案未能在9月通过,其命运可能推迟至“跛脚鸭”会期,但前提是共和党在11月大选后继续控制参众两院。目前,市场预测也对该法案在2026年前生效持悲观态度。

cryptonews.ru45 分鐘前

《清晰法》可能在九月未进行最终表决即告失败:概率为75%

cryptonews.ru45 分鐘前

交易

現貨
活动图片