中国移动上架包含Token的话费套餐

marsbit發佈於 2026-05-19更新於 2026-05-19

文章摘要

中国移动、电信、联通三大运营商于5月16日至17日相继推出全国性Token话费套餐,标志着AI算力资源正通过电信渠道走向大众。套餐最低9.9元/月,含1000万Token,支持话费账单直接支付。三大运营商策略各有侧重:电信提供个人与企业多档套餐,并捆绑宽带与安全服务;移动部分省市推出低至1元购40万Token的活动,并将Token嵌入云电脑套餐;联通则有免费测试额度及团队套餐。尽管单从价格看,运营商套餐相比大型云厂商未必有明显优势,但其核心意义在于渠道变革——凭借覆盖超10亿的手机用户群体,运营商将Token作为基础电信商品进行推广,使普通用户无需理解技术细节即可便捷购买和使用。这反映了电信行业从“流量经营”向“算力经营”的集体战略转向,也预示着大模型API的销售渠道可能向运营商体系扩展。国家数据显示,国内日均Token调用量在两年内增长超千倍,Token正成为像话费、流量一样普及的消费条目。

重磅消息!电信、移动、联通三家集体下场

5月16日到17日,三大运营商在两天内相继推出全国性 Token套餐

最低 9.9元/月,拿1000万Token

支持话费账单直接支付

AI从技术圈的事,变成了你话费单上的一个条目

这意味着什么——Token正在变成新一代「流量包」

三家卖法各不同,但方向出奇一致

先看电信的盘子

个人最低 9.9元/月,含1000万Token

往上还有 29.9元49.9元 两档,分别对应4000万和8000万Token

开发者和企业端,基础版 39.9元 拿1500万,专业版159.9元,旗舰版299.9元

电信的卖点是「Token+连接+安全」打包,买Token还送宽带上行提速和安全防护

再看移动

上海移动联合腾讯推AI原生工作台,1元买40万Tokens,北京移动更早——最低 5.99元 算力次包,24.99元/1000万Token

最骚的是,移动把Token塞进了云电脑

没有云电脑的用户,可以直接买个内置 OpenClaw 的云电脑融合套餐,开机即用

联通的打法也不一样

上海联通直接送——OPC客户免费领 3000万Token 测试额度

个人版 15元/月,600万Token,团队版198元/月,还搭了AI云桌面免费测试一个月

三家价格差不多,策略各有侧重

但核心逻辑一模一样——把Token当话费包在卖

比9.9元更值得看的是什么

9.9元的Token套餐本身并不比大厂便宜

有市场评论说,对比大模型厂的API定价,运营商没有明显价格优势

但这事的重点不是价格,是渠道

大厂卖Token是卖给开发者和重度用户,天花板在那里

运营商卖Token是卖给每一个有手机的人

中国移动 10亿用户,中国电信近4亿,联通也有3亿多

这个用户池不是一个量级的

而且最重要的是,这可是 国家队集体入局

电信行业从流量经营转向算力经营,不是一家公司的决定

是三大运营商同步转向

国家数据局的数据也摆在台面上——国内日均Token调用量从2024年初的 1000亿,到2026年3月突破 140万亿

两年增长超千倍

Token不再是AI圈的小众单位,正在变成跟流量、话费并列的基础电信商品

有通信行业专家判断,如果三家运营商都跟进

大模型API的渠道市场可能从云厂商部分溢出到运营商体系

以后你买Token不需要理解什么是API、什么是模型

去营业厅说一声「给我充100块钱Token」,话费单上就多了一条

相關問答

Q文章标题《中国移动上架包含Token的话费套餐》中提到的‘Token’指的是什么,它与传统的手机套餐有何不同?

A文中所指的‘Token’是人工智能(AI)大模型调用和计算时使用的一种计费单位,类似于文本处理的‘字数’或图像处理的‘像素’概念。它与传统手机套餐(主要提供通话、短信和移动数据流量)的根本不同在于,它是一种新型的‘算力资源包’,用于支付使用AI服务(如对话、绘图、分析等)所产生的费用。用户可以通过话费账单直接购买和支付,标志着AI服务正在像手机流量一样,成为基础电信商品。

Q根据文章,三大运营商推出的Token套餐中,价格最低的个人套餐是哪个运营商的,每月多少钱,包含多少Token?

A根据文章信息,价格最低的个人套餐来自中国电信,其个人最低档套餐为每月9.9元,包含1000万Token。

Q文章认为运营商销售Token套餐,其核心的竞争优势或重要意义在于什么?而不是什么?

A文章认为其核心的竞争优势或重要意义在于‘渠道’和‘用户规模’,而不是‘价格’。运营商拥有以‘亿’为单位的庞大用户基础(如中国移动近10亿用户),并能将Token作为话费条目直接触达每一个手机用户,这从根本上改变了AI服务的销售模式。相比之下,单纯从价格上看,运营商的套餐并不比大模型厂商的API定价有明显优势。

Q中国移动在推广Token时,采用了一种什么样的‘融合’销售策略?

A中国移动采用了将Token与‘云电脑’服务进行融合捆绑销售的策略。对于没有云电脑的用户,可以直接购买内置了‘OpenClaw’AI应用的云电脑融合套餐,实现开机即用,从而降低了普通用户使用AI服务的门槛。

Q文章引用国家数据局的数据,指出国内日均Token调用量在2024年初至2026年3月间发生了怎样的变化?这说明了什么趋势?

A文章引用数据指出,国内日均Token调用量从2024年初的约1000亿,增长到2026年3月的突破140万亿。在两年多的时间里,增长了超过一千倍。这迅猛的增长数据说明,AI服务的普及和应用正在呈爆炸式增长,Token正在从一个技术圈的小众计量单位,迅速转变成为像手机流量、话费一样普及的基础电信商品,标志着社会进入了‘算力经营’的新阶段。

你可能也喜歡

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

在加密货币市场的周期轮转中,Solana 曾凭借“以太坊杀手”叙事和高性能重回巅峰。然而进入2026年,其价格表现疲软,核心的“互联网资本市场”愿景也遭遇内外冲击。 Solana 的宏大目标是成为链上全球交易网络,取代传统金融基础设施。但过去一年,链上永续合约迁移趋势的最大受益者并非 Solana,而是专注于金融交易的垂直 Layer1 网络 Hyperliquid。Hyperliquid 凭借极致的性能和交易体验,证明了“互联网资本市场”的核心可能在于专业的撮合引擎,而非庞大的通用生态。 与此同时,Solana 生态内部也遭受重创。今年4月,其重要永续合约协议 Drift 遭攻击,损失超2亿美元,暴露了生态脆弱性。为填补战略缺口,Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 高调扶持新协议 Phoenix,但其交易量与传统平台相比仍有巨大差距。 面对竞争,Solana 支持者试图以“去中心化”问题抨击 Hyperliquid,却反被指出自身验证者集中化等问题。此外,基金会力捧单一协议的行为也引发了生态内其他开发者的不满。 文章指出,加密市场的用户更关注深度、流动性与安全。Hyperliquid 的崛起是对通用型公链叙事的一次挑战。若 Solana 无法在衍生品领域重获统治力,其“承载全球资产”的梦想可能愈发遥远,或仅能成为一个“Meme 乐园”。

marsbit11 分鐘前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

marsbit11 分鐘前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

在加密货币市场,Solana曾以“以太坊杀手”叙事和卓越性能重回巅峰,但其“互联网资本市场”的宏大愿景正面临内外挑战。SOL价格在过去一年中跌幅显著,近期涨势也弱于其他主流货币。 Solana的目标是成为链上全球交易网络,但Hyperliquid的崛起对其构成了直接冲击。Hyperliquid专注于链上永续合约交易,凭借其垂直型Layer1网络在性能、流动性和交易体验上展现出优势,吸引了大量资金和交易者,证明了金融交易网络可能不需要通用型公链生态。 Solana生态内部也遭遇打击。其重要永续合约协议Drift在4月初遭受攻击,造成巨大损失。为此,Solana创始人Anatoly Yakovenko大力扶持新的永续合约协议Phoenix,但该平台交易量仍远未达到主流水平。 面对竞争,Solana支持者转而批评Hyperliquid在验证节点数量、代码开源和桥接器中心化等方面的去中心化问题。然而,批评者指出Solana自身的验证者数量和中心化程度也在恶化。此外,Solana基金会高层对特定协议的偏爱引发了生态内其他开发者的不满。 文章指出,用户更关注深度、流动性和安全,而非宏大叙事。Hyperliquid的成功是对通用型公链叙事的一次挑战。目前,Solana陷入与对手比拼去中心化指标的困境,其力推的Phoenix交易量差距巨大。若无法在衍生品领域重获统治力,Solana可能离其“承载全球资产”的梦想越来越远。

链捕手18 分鐘前

当 Hyperliquid 抢走 Solana 的“互联网资本市场”剧本

链捕手18 分鐘前

万亿级银行巨头调仓:狂买XRP,清仓Solana

2025年末至2026年初,管理着约1.1万亿美元资产的意大利最大银行集团联合圣保罗银行显著调整了其加密货币持仓,引发了市场关注。该银行通过合规的灰度XRP信托首次建立了价值约1800万美元的XRP头寸,这被视为欧洲主要银行首次通过受监管工具大规模配置XRP。 同期,该银行的加密货币总持仓从约1亿美元增至近2.35亿美元,除XRP外,还系统性地增加了比特币和以太坊的敞口,主要通过相关ETF产品实现。这一系列操作显示出该行正在构建一个多元化的数字资产投资组合。 与之形成鲜明对比的是,该银行将其持有的Bitwise Solana质押ETF份额削减了超过99%,几乎清仓了Solana头寸。分析认为,这可能反映了机构对不同区块链网络长期竞争力与稳定性的重新评估,倾向于监管更清晰、风险更可控的资产。 联合圣保罗银行的举动是机构资金入场趋势的一部分。驱动因素包括:XRP等资产监管不确定性降低、加密ETF等合规投资工具日益成熟,以及机构在低利率环境下对资产多元化的需求。这标志着加密资产正逐渐从边缘走向主流,成为传统金融机构资产配置中不可忽视的一环。机构资金的配置通常周期较长且注重风险,其动向更应被视为长期趋势信号而非短期价格风向标。

marsbit1 小時前

万亿级银行巨头调仓:狂买XRP,清仓Solana

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片