CARF全球实施时间表一览,中国大陆、香港地区承诺情况如何?

marsbit發佈於 2026-01-28更新於 2026-01-28

文章摘要

CARF(加密资产报告框架)是针对加密资产的跨国税务信息自动交换框架,以加密资产服务提供商为信息申报主体,支持各司法辖区税务机关获取本国纳税人相关的加密交易信息。截至2025年底,全球已有76个国家和地区承诺实施CARF,将分阶段推进制度落地。首批司法辖区计划于2027年开展首次自动信息交换,主要包括英国及欧盟成员国等;第二批司法辖区计划于2028年全面实施,包括新加坡、阿联酋以及中国香港等。相关交易数据的收集将提前一年启动,自2026年起,加密资产服务提供商需对可申报交易信息进行系统性整理。 中国香港已明确承诺实施CARF,并将按国际时间表推进相关工作。香港计划自2027年起启动加密资产交易数据收集,并于2028年与其他合作司法辖区开展自动涉税信息交换。在港运营的加密资产服务提供商需建立相应的数据合规与申报机制,相关可申报交易将纳入跨境信息交换流程。 相比之下,中国大陆目前尚未就CARF作出实施承诺,也未列入任何实施批次。在现行监管框架下,大陆对加密货币交易活动采取严格限制态度,境内不存在可纳入CARF申报体系的合法加密资产服务提供商,因此短期内不具备参与CARF常规化信息交换的制度条件。尽管大陆自2018年起已全面实施CRS(共同申报准则),在金融账户信息交换方面具备成熟经验,但就目前政策环境而言,在2027年CARF启动及其后若干年内,中国大陆加入该框架的可能性仍然较低。

作者:Fintax

CARF的基本定位 

CARF是一项针对加密资产的跨国税务信息自动交换框架,以加密资产服务提供方为信息申报主体,用于支持各司法区税务机关获取与本国纳税人相关的加密交易信息。 

全球实施进度与时间安排 

根据OECD全球论坛发布的信息,截至2025年底,已有76个国家和地区承诺实施CARF,并将分批推进制度落地。 

首批司法区计划于2027年开展首次自动信息交换,主要包括英国及欧盟成员国;第二批司法区计划于2028年全面实施,包括新加坡、阿联酋以及中国香港 

按照制度安排,相关交易数据的收集将提前一年启动,自2026年起,加密资产服务提供方需对可申报交易信息进行系统性整理。 

 

图1:主要司法管辖区CARF实施进程概览

 

中国香港:明确参与并按表推进 

在上述安排中,中国香港已明确承诺实施CARF,并将按国际时间表推进相关工作。 

香港计划自2027年起启动加密资产交易数据收集,并于2028年与其他合作司法区开展自动涉税信息交换。 

在香港监管框架下运营的加密资产服务提供方,需建立相应的数据合与申报机制,相关可申报交易将纳入跨境信息交换流程。 

中国大陆:尚未承诺且不在实施范围内 

相比之下,中国大陆目前尚未就CARF作出实施承诺。 

截至现阶段,中国大陆未列入CARF的任何实施批次,亦未被OECD列为虽具相关性但尚未承诺参与的司法区。 

在现行监管框架下,大陆对加密货币交易活动采取严格限制态度,境内不存在可纳入CARF申报体系的合法加密资产服务提供方,因此短期内不具备参与CARF常规化信息交换的制度条件。 

未来可能性与现实判断 

需要指出的是,中国大陆自2018年起已全面实施CRS,在金融账户信息交换方面具备成熟经验。 

若未来加密资产监管政策发生调整,大陆在制度和技术层面具备对接CARF的条件。 

但就目前政策环境而言,在2027CARF启动及其后若干年内,中国大陆加入该框架的可能性仍然较低。 

相關問答

Q什么是CARF?

ACARF是一项针对加密资产的跨国税务信息自动交换框架,以加密资产服务提供方为信息申报主体,用于支持各司法辖区税务机关获取与本国纳税人相关的加密交易信息。

Q全球有多少个国家和地区承诺实施CARF?

A截至2025年底,已有76个国家和地区承诺实施CARF,并将分批次推进制度落地。

Q中国香港地区何时开始实施CARF?

A中国香港计划自2027年起启动加密资产交易数据收集,并于2028年与其他合作司法辖区开展自动涉税信息交换。

Q中国大陆是否承诺实施CARF?

A中国大陆目前尚未就CARF作出实施承诺,未列入CARF的任何实施批次,亦未被OECD列为虽具相关性但尚未承诺参与的司法辖区。

Q中国大陆未参与CARF的主要原因是什么?

A在现行监管框架下,大陆对加密货货币交易活动采取严格限制态度,境内不存在可纳入CARF申报体系的合法加密资产服务提供方,因此短期内不具备参与CARF常规化信息交换的制度条件。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片