区块链分析公司Bubblemaps驳斥了关于某知名Polymarket交易员与世界自由金融公司（WLFI）联合创始人存在内幕关联的病毒式传播指控。该公司表示，这些指控的链上逻辑基于薄弱假设和误导性分析。
在1月5日发布于X平台的帖子中，Bubblemaps回应了围绕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗是否会在设定截止日前被罢免的预测市场的猜测。在马杜罗被捕消息传出后，该市场引发强烈关注，因几个新创建账户在此前刚投入大额"赞成"赌注。
内幕叙事为何获得关注
事件始于马杜罗下台消息传出前，Polymarket上某些新账户在数小时内累计下注金额从6万美元激增至63万美元。此前有账户通过某个钱包下注，使资金从3.2万美元翻涨至约40万美元，引发内幕交易嫌疑。
链上追踪显示该钱包通过Coinbase在Solana和以太坊上的交易获得资金。随后有链上分析师指出，资金流动与疑似WLFI关联钱包的Coinbase转账存在联系。该论断主要依据250枚SOL的转账金额以及"Steven Charles"的ENS/SNS域名命名。
当消息病毒式传播时，社交媒体用户认为这是政治与加密内幕人士勾结的案例。
Bubblemaps指证据存在误导性
Bubblemaps完全反对这些结论。公司声明称，基于匹配的交易所时间和相似存款金额来寻找相似钱包，无法证明所有权或任何关联。交易所提现与存款之间存在一天时间差的分析价值有限，尤其当仅涉及单一资产时。
当Bubblemaps将分析扩展至USDC和ETH等其他资产时，发现约20个钱包符合病毒式指控中使用的时间和金额假设。这表明相同模式可套用于多个无关的加密钱包。
该公司同时指出，交易所存款可能来自银行转账、零散资金源或初始存款后合并的旧余额。未考虑这些因素的分析师可能得出误导性关联结论。
"将这称为99%匹配纯属点击诱饵"，Bubblemaps强调，仅因两家交易所使用相同资金流转路径和命名惯例，并不能证明钱包控制权归属。
区分证据与叙事
尽管Bubblemaps承认Polymarket交易在时间点上存在异常特征，但警告"极端故事化叙述"可能影响优质链上分析。公司表示若使用极端化表述，任何人都能轻易找出可疑点。
Bubblemaps呼吁加密社区运用标准评估政治敏感事件和知名项目，指出缺乏分析严谨性正在侵蚀链上分析的公信力。
截至目前，Polymarket和世界自由金融均未就事件发布内部调查结果。当局未宣布正式调查，亦无直接证据表明交易员与WLFI或其创始人存在关联。
重点加密新闻：
比特币（BTC）重拾上涨势头：距离突破9.5万美元还有多远？
