BONK.fun在域名劫持后重新上线,确认损失3万美元

ambcrypto發佈於 2026-03-20更新於 2026-03-20

文章摘要

BONK.fun 在遭遇域名劫持后已恢复网站运营,确认因第三方服务商被社工攻击导致域名被转移,造成用户损失约3万美元。团队强调内部系统、代码库及账户均未受影响,事件属于外部基础设施漏洞而非协议问题。攻击者通过钓鱼界面诱导用户签署恶意交易,最初损失预估为2.3万美元,后修正为3万。平台承诺以110%比例赔偿用户损失(含机会成本)。域名于3月18日恢复,功能于19日全面正常。部分安全软件仍标记原域名,建议用户使用备用域名访问。BONK代币价格持续疲软,交易价约0.0000059美元。事件凸显第三方服务是加密平台的主要风险点。

BONK.fun在上周遭遇域名劫持后已恢复网站运营。团队确认此次事件源于第三方服务商遭入侵,导致用户损失约3万美元

3月20日发布的更新中,团队表示攻击是由针对其域名服务提供商的社会工程学攻击导致,造成域名被转移至外部注册商。

该服务商目前已承认对事件负责。

团队补充强调,BONK.fun的内部系统、代码库及团队账户均未受影响。他们将此次攻击定性为外部基础设施漏洞,而非协议层故障。

BONK钓鱼攻击溯源至域名劫持

攻击者通过劫持控制了BONK.fun网站,并部署钓鱼界面诱导用户签署恶意交易。

早前报告显示,攻击与伪造的服务条款签名请求有关,该请求导致未经授权的钱包访问。

区块链分析平台Bubblemaps最初预估损失约为23,000美元,但BONK.fun团队最新确认为30,000美元

作为回应,团队宣布将以损失金额的110%赔偿受影响用户,涵盖直接损失和机会成本。

注册商转移延缓恢复进程

BONK.fun表示未经授权的域名转移严重拖慢了应对速度,因为域名曾短暂脱离其控制。

域名最终于3月18日恢复,所有功能(包括钱包集成)在3月19日全面恢复正常。

Phantom、MetaMask和Solflare等钱包提供商协助标记了受感染的域名。

网站重启但警告仍未解除

尽管BONK.fun现已恢复访问,团队指出部分杀毒软件仍会拦截其主域名。

作为临时解决方案,遇到访问问题的用户已被引导至功能完全相同的备用域名。

BONK价格持续走弱

市场对该事件反应平淡,BONK价格延续整体下跌趋势。

截至发稿时,该代币交易价格接近0.0000059美元,较3月初高点持续走弱。

来源:TradingView

图表显示攻击事件后复苏动力有限,表明尽管平台已重启,市场情绪仍保持谨慎。


最终总结

BONK.fun在遭遇域名层级入侵后重新上线,确认损失3万美元并向受影响用户提供全额赔偿。

该事件凸显了第三方基础设施(而非智能合约)仍是加密平台的主要安全风险。


相關問答

QBONK.fun网站被劫持的根本原因是什么?

A事件起因于第三方域名服务提供商遭到社会工程学攻击,导致域名被转移至外部注册商。

Q此次安全事件造成的用户损失金额是多少?

A确认用户损失金额为3万美元,团队将以损失金额的110%进行全额赔付(包含机会成本)。

QBONK.fun的系统内部是否遭到入侵?

A团队确认内部系统、代码库及团队账户均未受影响,此次属于外部基础设施层面的漏洞而非协议层问题。

Q平台采取了哪些恢复措施?

A域名于3月18日恢复控制,3月19日全面恢复功能(包括钱包集成),并为访问受阻用户提供了备用镜像域名。

Q哪些钱包提供商在此次事件中提供了协助?

APhantom、MetaMask和Solflare等钱包提供商协助标记了被劫持的域名并向用户发出警告。

你可能也喜歡

做市商与套利者的两种生存结构

在微观高频交易领域,做市商与套利者是两种长期并存的核心生存结构。本文从风险敞口的角度,对比分析了两者的差异。 做市商通过挂单(Maker模式)提供流动性,以赚取买卖价差为目标,资金利用率高。其风险敞口源于被动成交的不连续性,常形成随机、高频的碎片化库存。这种敞口在价格均值回归期间可能贡献超额利润,但在单边行情下会导致库存积压、亏损放大。 跨所套利者则主要通过吃单(Taker模式)捕捉不同交易所间的价差或资金费率,但名义资金利用率较低,且需支付更高手续费。其风险敞口主要源于交易所间规则不对称(如订单步长不同)、执行延迟等工程层面问题,这类敞口基本属于利润的损耗项。 两者的核心区别在于:做市商是用放弃“成交时间控制权”(出售时间)来换取价差收益和低手续费,其敞口在一定范围内是利润来源;套利者则是以“资金沉没”(出售空间)为代价,换取确定性的空间套利机会,其敞口多为成本。两者都在“执行摩擦损耗”与“残差风险波动”间寻求平衡。 最终,成熟的策略会趋向融合:套利者会使用Maker模式以降低成本,做市商在风控预警时也会采用Taker平仓或对冲。二者都以不同形式的风险敞口,向市场兑换微薄而残酷的确定性收益。

链捕手1 小時前

做市商与套利者的两种生存结构

链捕手1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片