“债市风暴”席卷美欧日,长债收益率逼近数十年高点

marsbit發佈於 2026-08-19更新於 2026-08-19

文章摘要

全球主权债券市场正经历数十年来最猛烈的抛售浪潮,美欧日多国长期国债收益率攀升至多年或数十年高位。美国30年期国债收益率触及5.33%,为2007年以来最高。欧洲和日本的长债收益率也同步升至2008年及1999年以来峰值。 此轮全球性债市风暴由多重结构性因素驱动:持续的地缘政治动荡加剧通胀风险,各国财政扩张,而养老金等传统长期债券买家的需求却在系统性萎缩,导致供需失衡。分析指出,收益率上行主要由实际利率推动,而非通胀预期。 高企的政府融资成本正转化为政治与经济压力。对美国而言,利息支出已成为预算赤字扩大的核心驱动力,并在中期选举前向企业信贷和抵押贷款利率传导。尽管部分投资者认为长端资产已显现价值,但市场不确定性依然高企,长期固定收益资产的定价逻辑面临重写。

作者:董静,华尔街见闻

全球主权债券市场正经历数十年来最猛烈的抛售浪潮,长端收益率在通胀忧虑、财政扩张与需求结构性萎缩的三重压力下持续攀升,各国政府融资成本骤然上升。

美国30年期国债收益率本周触及5.33%,创2007年以来最高水平;法国同期限国债收益率升至2008年以来峰值;德国30年期债券收益率回到2011年水平;英国同期限金边债券收益率逼近6%;日本30年期国债收益率则升至1999年以来最高。

华尔街见闻文章写道,全球政府债综合收益率回到2007年水平。另外,据彭博汇编的数据显示,投资级主权债券基准组合的平均收益率已飙升至约4.5%,为2015年有记录以来最高。

此轮抛售并非单一市场的孤立事件,而是由全球性结构力量驱动——持续的地缘政治动荡加剧供给冲击与通胀风险,各国政府财政纪律松弛,而传统长债买家的需求正在系统性萎缩。分析指出,这意味着长期固定收益资产的定价逻辑正在重写;对于特朗普政府而言,高企的融资成本在中期选举前夕已成政治压力。

美债收益率全线告急,长端首当其冲

本轮债市风暴的震中在长端。自6月底以来,美国30年期国债收益率已累计上行近40个基点,周二盘中触及5.33%后小幅回落至5.28%,但仍维持在近二十年高位附近。

长端债券之所以领跌,在于其对通胀等风险因素的敏感度更高。St. James's Place首席投资官Justin Onuekwusi表示:

"市场传递的信号是:我们预期未来通胀将更高,或者至少不确定性更大,因此我们要求持有长期债券获得更高的收益率。"

彭博宏观策略师Skylar Montgomery Koning指出,本轮收益率结构性上行有一个关键差异:赤字扩张正发生在经济并未明显走弱的背景下。

"通常情况下,赤字扩大伴随经济走软,政策利率随之下行,为债券市场提供缓冲。然而当前顺周期的财政扩张意味着,政府在利率已然偏高之际进一步加大借贷,推动收益率继续走高。"

欧日同步承压,多国融资成本创多年新高

欧洲债市同样难以独善其身。法国30年期国债收益率升至2008年以来最高,投资者将目光投向2027年预算谈判及明年总统大选带来的政治不确定性。

据彭博报道,知情人士透露,德国周二通过银团方式发行30年期债券,所付利率为15年来最高。

日本方面,尽管绝对收益率水平仍低于其他主要市场,但30年期国债收益率的上行势头同样持续且强劲,已升至1999年以来最高。

面对长端融资成本的急剧攀升,部分国家已开始调整债券发行策略,转向期限更短的品种。

英国当局已暂停大部分原定的长期债券发行计划。然而各国政府的腾挪空间十分有限——在无法再以超低利率锁定数十年融资成本的新环境下,政策选项已大为收窄。

而对于特朗普政府而言,长债收益率的持续攀升已不仅是市场问题,更是政治隐患。高企的政府融资成本正向企业贷款和消费者信贷传导,在中期选举前夕形成明显压力。

美国公共债务利息支出持续成为预算赤字扩大的核心驱动力。本财年迄今,利息支出累计达1.17万亿美元,同比增长15%,部分原因正是国债收益率走高。美国年度赤字规模接近2万亿美元,国家债务总量濒临40万亿美元关口。

AXA IM Core首席投资官、现任职于法巴资管的Chris Iggo表示:

"11月的选举可能带来更多政策风险,并将在惯常预算季来临之前,令市场对财政问题保持高度关注。理想状态下,没有人希望在重要选举周期前夕面对抵押贷款利率上升的局面,即便当前利率仍低于2023年的水平。"

Yardeni Research由Ed Yardeni领衔的策略师团队周二表示,目前尚无理由对美国债市感到恐慌,"我们没有按下恐慌按钮,但我们正在密切关注债券自警者是否会这样做。"

供需结构双重失衡,实际收益率成主要推手

值得关注的是,尽管通胀担忧是本轮抛售的重要背景,但多数主要市场的长端盈亏平衡通胀率——即市场对未来通胀的预期指标——总体保持相对稳定。收益率的上行主要由实际收益率驱动,即投资者在通胀补偿之上额外要求的持债回报。

供给端,科技企业为融资人工智能投资而大规模发行长期债券,进一步加剧了长端供给压力。谷歌母公司Alphabet近期决定在澳大利亚债券市场首次发行50亿澳元(约合36亿美元)债券,即为一例。

需求端,传统长债买家正在系统性退出。养老金等机构历来是长期债券的稳定需求来源,但随着固定收益养老金计划式微、监管政策引导资金更多流向股票,这一需求支柱正在动摇。与此同时,各国政府债券发行规模扩大,越来越依赖对价格更为敏感的私人投资者承接。

美联储6月会议纪要显示,官员们已就国债持有者结构的变化进行了专题讨论——持债主体正从"对价格相对不敏感的官方部门"转向"对价格更为敏感的私人投资者",这一转变可能推高期限溢价。巴克莱美国利率策略主管Anshul Pradhan表示,过去十年买家结构的这一变化,已导致30年期美国国债期限溢价上升约90个基点。

面对收益率的持续攀升,机构投资者对后市看法不一。

摩根大通资管组合经理Kelsey Berro认为,当前的重新定价为新资金提供了潜在的吸引力入场窗口。"我们认为价值更多体现在长端,尤其是实际收益率方面,"她表示。

然而AXA的Iggo态度更为审慎:

"很难判断收益率需要达到什么水平,才能令长久期固定收益资产的总回报前景真正改善。唯一可能改变这一局面的,是经济数据的突然恶化,或某种外部冲击——而后者似乎比前者更有可能发生。"

相關問答

Q当前全球主权债券市场出现抛售浪潮,导致长债收益率升至数十年高点的三个主要原因是什么?

A三个主要原因是:1. 对通胀的持续忧虑;2. 各国政府财政纪律松弛,进行顺周期的财政扩张;3. 传统长债买家(如养老金)的需求出现结构性萎缩。

Q根据文章,美国30年期国债收益率升至5.33%,这对美国政府的具体影响是什么?

A这对美国政府的影响主要体现在:1. 政府融资成本骤然上升,利息支出成为预算赤字扩大的核心驱动力(本财年利息支出已达1.17万亿美元,同比增长15%);2. 高融资成本正传导至企业贷款和消费者信贷,在中期选举前夕形成政治压力。

Q文章指出,本轮收益率上行主要由哪个因素驱动,而非通胀预期?

A本轮收益率上行主要由实际收益率的上升驱动。尽管有通胀担忧的背景,但主要市场的长端盈亏平衡通胀率(即市场通胀预期)保持相对稳定,收益率上行是投资者在通胀补偿之上额外要求的回报(即实际收益率)在推动。

Q在需求和供给端,分别有哪些结构性变化加剧了长端债券的抛售压力?

A供给端:各国政府扩大债券发行规模,同时科技企业(如谷歌母公司Alphabet)为人工智能投资而大规模发行长期公司债,增加了市场供给。需求端:传统长债稳定买家(如固定收益养老金计划)正在系统性退出,市场越来越依赖对价格更敏感的私人投资者承接,这一持债者结构变化推高了期限溢价。

Q对于当前债市环境,机构投资者摩根大通资管的Kelsey Berro和AXA的Chris Iggo分别持什么看法?

A摩根大通资管的Kelsey Berro认为,当前的重新定价为新资金提供了有吸引力的入场窗口,价值更多体现在长端,尤其是实际收益率方面。而AXA的Chris Iggo态度更为审慎,他认为很难判断收益率需要达到多高水平才能改善长久期资产的总回报前景,可能只有经济数据突然恶化或外部冲击才能改变局面。

你可能也喜歡

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

文章探讨了当前中国“Token经济”的快速发展及其对普通人生活的实际影响。文章指出,Token作为AI服务消耗的计量单位,其调用量(如日均140万亿)常被用作衡量经济活力的指标,但这种“供给侧”数据(如算力投资、企业调用)并不能直接等同于普通民众的“需求侧”收益(如收入、就业、社会福利)。 文章通过分析指出,当前Token经济的增长很大程度上由特定平台(如豆包大模型)和场景(如AI视频生成)驱动,并非真正的“千行百业渗透”。政府政策(如北京亦庄的补贴)虽旨在刺激需求,但实质仍是补贴企业的中间投入,形成了一个政府、平台、企业之间的资金循环,未能有效惠及家庭收入和消费。 文章进一步批判了“供给创造需求”的逻辑局限,指出AI提高的企业效率并不自动转化为劳动者工资增长和福利改善。相反,在需求疲弱和激烈竞争的环境下,企业更倾向于用AI降本增效,这可能加剧就业压力、抑制消费,形成恶性循环。文章以亨利·福特引入流水线同时提高工资的历史为例,强调真正的“福特主义”需要生产率和分配制度同步改革,而当前的Token经济叙事过于侧重产能扩张,忽略了分配问题和社会福祉。 最终,文章提出三个关键问题:Token增长的动力来源、AI是创造新价值还是主要用于降本、以及生产率收益的分配去向。结论认为,Token经济的核心风险在于,强大的AI生产力可能再次被禁锢于一套只擅长扩大供给而疏于改善民生的制度之中。

marsbit16 分鐘前

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

marsbit16 分鐘前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

根据美国SEC Q2 13F文件披露,尽管二季度比特币价格下跌约14.2%,多数华尔街机构逆势增持加密资产,其比特币持仓环比增长7.5%至约53.6万枚,而同期美国现货比特币ETF总持仓反而下降。 银行端对以太坊的配置兴趣显著增强。摩根士丹利、摩根大通等机构的ETH持仓增速(分别增长18.6%和67.3%)全面跑赢其BTC持仓增速。美国银行持有的以太坊ETF份额更是环比激增约29倍。 机构在加密相关个股上的操作出现分歧。随着MicroStrategy(文中误作Strategy)首次售出比特币并授权大规模变现计划,部分机构如美国银行大幅减持其股票,而文艺复兴基金、贝莱德等则选择增持。对于Coinbase,摩根士丹利减持,ARK则增持。 部分对冲基金将仓位转向期权。例如,Brevan Howard大幅减持现货比特币ETF的同时,持有大量看涨和看跌期权,表明其策略可能偏向对冲或波动性交易。Jane Street则在上一季度大幅减仓后,本季度将现货比特币ETF持仓大幅加回约324%。 此外,二季度有新资金首次进场配置加密ETF(如西班牙桑坦德银行),而部分长期持有者(如阿布扎比投资机构、哈佛大学捐赠基金)则选择按兵不动,暂停了此前连续的加仓节奏。 综合来看,机构行为与ETF市场资金流出现脱钩,加密资产机构化程度加深。同时,以太坊成为机构的明确增持方向,这一趋势在三季度的资金流入和价格表现中已得到延续。

marsbit35 分鐘前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

marsbit35 分鐘前

交易

現貨
活动图片