万亿资本豪赌背后:时间正在成为AI的对手盘

marsbit發佈於 2026-08-27更新於 2026-08-27

文章摘要

文章探讨了当前AI领域资本狂热背后的风险与挑战。文章以历史泡沫事件类比,指出当下的AI投资热潮是一场“输不起的赌局”,不仅关乎商业胜负,更涉及人类文明的博弈。 文中以对冲基金“态势感知”为例,其通过杠杆重仓存储芯片股一度获得巨额收益,但在市场情绪反转后短期内巨亏,揭示了市场非理性和高杠杆下的脆弱性。同时,美国针对社交媒体平台损害青少年心理健康的诉讼激增,并出现平台败诉或和解的案例,这标志着“算法无罪”的免责逻辑在AI时代可能失效,法律监管的不确定性成为AI发展的重大风险。 核心问题在于AI发展的巨额资本消耗。以Google为例,其首次出现负自由现金流,资本支出激增。OpenAI、Anthropic等公司设定了数千亿乃至数万亿美元的投入与营收目标,但盈利前景遥遥,严重依赖持续“输血”。这种举债发展的模式被形容为“与时间做对手盘”,参与者试图用资本换取技术领先的时间窗口。 最后,文章将视角扩大到国家层面,指出美国国债利息成本飙升,可能陷入债务与利率的恶性循环。资本市场押注AI,是希望其能像互联网一样再次巩固美国领先地位。然而,如果技术奇点并非AI,或未来收益不及预期,资本市场与国家层面的双重危机可能同时爆发,带来巨大风险。文章最终警示,这场万亿资本的豪赌,正与时间赛跑,前景充满不确定性。

莫名的恐慌和担忧,总会莫名其妙地产生弥漫。

这在历史上从来不鲜见。

六百年前的“郁金香狂热”其实弹指一挥间;三百年前的南海泡沫只是过眼云烟;千禧年前后的互联网泡沫尚未退散;2008年金融危机中崩塌的雷曼兄弟,至今余响未尽......

“郁金香狂热”由何而来迄今没有定论

现在,我们正经历着历史上前所未有的一场AI“豪赌”。

大多数人并没有意识到,和过去数百数十年间的那些胜负不同,AI是所有参与者根本输不起的一场赌局。

而这次不仅仅是商业上的输赢,且是事关人类与文明的究极博弈。

很多时候,成功可能只是恰恰而已

在2024年,被OpenAI解雇的利奥波德·阿申布伦纳(Leopold Aschenbrenner)成立了对冲基金态势感知(Situational Awareness),此时基金规模在大概为两亿美元,到今年七月前,态势感知的规模已经增长到了惊人的四百五十亿美元。

如果故事在这里停留的话,这个零零后德国人无疑又将被浓墨重彩书写为一个少年天才,就和当年的FTX创始人SBF一样。SBF的故事在2022年11月的风波中急转直下,并最终锒铛入狱。

利奥波德起始于AI,发家于AI,态势感知利用杠杆操作重仓了闪迪、美光、海力士等存储供应商。

在当下的这场AI赌局里,这些本来已经垂垂老矣的硬件供应商成了最大的受益者。

今年第二季度,三星电子营收同比增长130%,营业利润同比增幅超过18倍,半导体部门为公司贡献了99%的利润。海力士营收同比增长257%,营业利润同比增长557%。

美光2026财年第三财季营收同比增长345.7%,GAAP净利润同比增近14倍。铠侠2026财年第一季度的营收同比增长415.5%,净利润同比增幅超过45倍。

闪迪在2026财年第四财季的营收同比增长372%,GAAP净利润超过六十九亿美元,去年同期则是净亏损两千三百万美元,毛利率高达让人咋舌的84.6%。

然而,到了七月份,情势急转直下。

这些厂商的股票被大规模卖出,光是闪迪的股价在七月就下跌了将近47%

意气风发的利奥波德也终于迎来自己故事的转折。态势感知在一个月内损失了三百五十亿美元,超过2021年黄城国的Archegos,创造了对冲基金历史上的亏损纪录。

市场有着自己对态势的感知。

即使再怎么鼓吹市场的理性和理智,无论有多少智商上的天才,乃至引入运用模型和人工智能作为工具,我们还是必须需要承认,市场运作的根基依然是无法完全持久保持理性与理智的人。

于是,某个交易员止盈,某个机构获利回撤,更多的市场参与者闻风而动。终于,渐渐演变成蔓延整个市场的抛售风暴。

问题在于,这只是“恰恰”的偶然吗?

像老话说的那样,事情正在发生变化?

在美国,社交媒体青少年成瘾诉讼(MDL 3047)正爆炸式地发起,家长和青少年指控Meta、TikTok、Snapchat和YouTube设计了有害青少年心理健康的成瘾平台,导致抑郁、焦虑、饮食失调和自残。截至8月25日,此类案件诉讼已经从今年年初的不到一千件暴增到三千一百多件。

在诉讼发起的前三年里,没有一家被告支付过赔偿,被起诉的大公司动辄以美国《通信规范法》中的第230免责条款作为辩护手段。

然而,情况在2026年第一季度发生了变化。

一月份,Snap和TikTok在风向标案审判前同原告秘密和解。三月份,洛杉矶高等法院陪审团认定Meta和谷歌在设计选择上存在疏忽,裁定Meta和Google承担总计600万美元的赔偿。五月份,首个联邦MDL风向标案在审判前达成和解,Snap、TikTok及YouTube同原告达成的和解金额为2700万美元

今年早些时候,扎克伯格在洛杉矶出席听证会

8月18日,由29个州共同对Meta发起的诉讼首先在奥克兰开庭审理,理论上的最大处罚金额高达1.4万亿美元,这几乎与Meta的市值不相上下。

这是AI的业务逻辑上翻天覆地的异动。

这意味着什么呢?

过去十多年间,面向用户的服务、平台和产品向来以“算法无罪”、“算法可以没有价值观”规避责任。

但是,AI兴起后,公司与企业家再也无法以同样的理由为AI附带的风险、弊端开脱。

一旦用AI写代码、开发产品,出了问题,公司需要承担责任。用户发布的AI相关内容,如果侵犯版权和他人权利,平台同样要承担相应的附带责任。

简而言之,美国的AI制度化管治在法律实践上还存在着极大的不确定性,正是当前整个AI资本赌局中最显著的不安定因素

在白宫当权派与联邦政府的支持下,以Google、微软、OpenAI、Meta、Anthropic以及Pentair为代表的公司竭力试图在AI的竞争中巩固先发优势,然而,派别与制度里的角力,却有意无意地施加着阻力。

而不确定性不仅是AI资本市场短期内大幅波动的根本原因,也是其必然的趋势。

但是,如果我们把视野延伸到五年、或十年这样的尺度,就会意识到,这当中存在更大的必然性危机。

第二季度,Google历史上第一次出现了59亿美元的负自由现金流

今年上半年,Google的营业收入达到805亿美元,自由现金流却从约243亿美元降到仅43亿美元。

自2024年到2025年,Google的资本支出从525亿美元增长到了914亿美元,2026年的支出将达到2000亿美元,在2027年将继续大幅增加。

在2025年,Amazon、Google、Meta、微软和甲骨文等大型公司在人工智能方面的支出总计也不过1210亿美元。

瑞银分析师预计,2026年全球企业将新增多达9000亿美元的新债务,摩根士丹利和摩根大通更大胆预测,未来几年科技行业可能需要发行高达1.5万亿美元的新债务,以资助人工智能和数据中心基础设施建设。

2023年,OpenAI首席执行官奥特曼在国会出席听证会

OpenAI的目标是,到2030年累计投入6000亿美元,此前预期则高达1.4万亿美元。

举债推动发展,即使不能说是饮鸩止渴,至少也算得上真正意义上的内卷

那内卷的结果又是什么呢?

2023年,OpenAI的收入约为20亿美元,今年三月,该公司表示其月收入达到20亿美元。OpenAI预估,它在2030年会实现盈利。

在今年五月份,完成650亿美元的融资后,Anthropic宣布,截至五月初的收入运行率已经达到470亿美元。三个月后,这家公司宣称2028年的营收将在1900亿到2000亿美元之间。这家公司最新的预测是,其总潜在市场(TAM)超过30万亿美元。

目前,OpenAI的估值超过8400亿美元,Anthropic的估值超过9650亿美元,并且都已经秘密提交IPO招股草案。

资本市场不免会将它们和目前市值超过1.85万亿美元的SpaceX对标。

这家公司今年4月至6月营收的为78亿美元,同比增幅超过九成,人工智能业务收入同比的增幅约为250%。然而,SpaceX的资本支出从去年同期的28.3亿美元激增至超过180亿美元,人工智能资本支出从7.49亿美元大幅增加到了158.3亿美元。

显然,AI市场的发展,严重依赖于资本的持续输血,乍看起来,这仿佛是一场与时间做朋友的游戏。

然而,一个明显到让大家都忽视的问题是,按照OpenAI设立的盈利期限来看,留给这家公司的时间只有四年。别忘了, 四年之前,NVIDIA还是一家股价不到20美元的游戏显卡公司,在过去五年里,曾经红极一时的人造肉公司Beyond Meat的股价跌幅超过99%。

AI资本与市场,更像是时间的对手。

时间就是金钱,资本主义社会对这条准则奉为圭臬,用来形容AI的发展趋势与轨迹,何其恰当。通过历史上空前规模的投入,这个赌局的参与者试图用金钱获取时间上的优势,或者至少延缓某些劣势。

这恰恰也是美国的现状。

由于过去几年短期和长期利率的上升,国债的利息成本大幅升高,国会预算办公室预计,2026年的利息成本将超过1万亿美元。而到了2027年,利息成本超过国防、医疗保险和医疗补助,成为政府第二大支出项目,到2036年将达到2.1万亿美元,自2026年起的未来十年里,美国债务的利息成本将高达惊人的16.2万亿美元。

值得注意的是,国会预算办公室预测,如果新债利率提高,到了2029年,平均利率将超过经济增长率(R>G),到2036年这一差距将达到75个基点。

利率上升推高债务,债务上升推高利率、利率上升反过来又继续推高利率成本,这样的恶性循环最终引发债务危机也并非是危言耸听。

这种危机是当前美国的资本市场,以迅雷不及掩耳的姿态全力投资AI领域的根本原因。资本笃信,AI或像上个世纪的互联网一样,再次帮助美国获得、巩固唯一领先者的地位。

让我们想象这样一种可能性,如果真正的技术奇点并非AI,或者未来十年里,AI市场的规模与收益并没有资本预估得那么庞大,市场层面和国家层面的双重资本危机倘若同时发难,那么,我们如何处理这样的局面呢?

本文来自微信公众号“AI价值官”,作者:RELIEX

相關問答

Q文章中提到哪支对冲基金在一个月内创下了史上最大亏损纪录?

A由利奥波德·阿申布伦纳创立的对冲基金“态势感知”(Situational Awareness),在一个月内亏损了350亿美元,创下了对冲基金历史上的最大亏损纪录。

Q2026年,美国的社交媒体青少年成瘾诉讼发生了什么关键变化?

A2026年第一季度开始,案件走向发生变化。Snap和TikTok在风向标案审判前秘密和解;三月份,Meta和谷歌被判需承担600万美元赔偿;五月份,Snap、TikTok及YouTube与原告达成2700万美元的和解。这表明平台责任开始被法律追究,AI业务逻辑面临重大挑战。

Q根据文章,Google在2026年第二季度的自由现金流情况如何?这反映了AI投资领域的什么趋势?

AGoogle在2026年第二季度历史上首次出现59亿美元的负自由现金流。这反映了AI领域正进行着空前规模的资本支出竞赛,各大科技巨头正通过大规模举债来投资基础设施,导致现金流状况恶化。

QOpenAI和Anthropic这两家AI巨头在盈利预期和估值方面有何激进表现?

AOpenAI预期到2030年实现盈利,目前估值超过8400亿美元。Anthropic则宣称其2028年营收将达到1900亿到2000亿美元,总潜在市场超过30万亿美元,目前估值超过9650亿美元。两者都已秘密提交IPO招股草案。

Q文章标题“时间正在成为AI的对手盘”的核心含义是什么?文章从哪几个层面论证了这个观点?

A核心含义是:当前AI的爆炸式发展严重依赖资本的持续巨额输血,是一场用金钱换取技术领先优势和时间窗口的豪赌。时间(盈利期限、债务危机爆发时点)成为决定这场赌局成败的关键对手方。文章从三个层面论证:1. 市场层面:短期股价剧烈波动和巨额亏损,显示市场情绪与时间压力。2. 法律监管层面:迅速变化的诉讼与责任认定,增加了发展的不确定性。3. 宏观财务层面:企业巨额举债投资与国家债务利息成本飙升,形成双重时间压力,若AI无法在债务危机爆发前兑现预期收益,将引发系统性风险。

你可能也喜歡

Rockawayx通过收购Relayer Capital扩大在美国加密货币市场的业务

Rockawayx通过收购Relayer Capital扩大了在美国加密货币市场的业务布局,旨在利用成熟市场中的选股机会。交易完成后,Relayer将更名为Rockawayx Liquid Opportunities Fund,其创始人Austin Barak将加入并担任首席投资官,继续负责投资策略。该基金面向外部投资者,专注于做多和做多流动性加密代币及相关股票,寻找相对于基本面、市场地位或增长前景被低估的资产。 Rockawayx首席执行官Viktor Fischer指出,随着加密公司展现出更传统的财务特征,市场存在错误定价,为主动投资者创造了机会。Relayer的策略在2026年截至8月21日实现了约70%的净回报,跑赢比特币、以太坊和Solana等资产组合86个百分点。主要持仓包括Venice AI、Hyperliquid、Grass Network、Pump.fun和Zcash,重点关注人工智能和全天候代币化现实资产增长两大主题。该策略还通过配对交易和空头头寸管理风险,Barak认为当前估值类似2020年和2023年熊市复苏时的机会。 此次收购为Rockawayx增加了定向流动性策略,与其现有风险投资和市场中性业务形成互补。公司管理资产约20亿美元,并拥有区块链基础设施和链上流动性部门,致力于支持加密公司从早期融资到公开市场交易的全周期。交易也强化了Rockawayx在美国纽约地区的业务布局,反映了机构投资者将加密货币视为可基于个体基本面分析和交易的资产集合的趋势转变。

cryptonews.ru4 分鐘前

Rockawayx通过收购Relayer Capital扩大在美国加密货币市场的业务

cryptonews.ru4 分鐘前

为何国际支付成为一种独立的金融产品

国际支付已从一次性需求演变为成熟的金融产品类别。2022年Visa和Mastercard退出俄罗斯市场成为转折点,用户不再仅寻求任何可用的支付方式,而是开始综合评估成本、速度、成功率、限额、客服质量和法律透明度。 需求主要来自两大场景:一是海外旅行(2025年俄罗斯人出境3150万人次),需用于交通、住宿及各类本地消费;二是数字服务与订阅经济(约94.4%俄罗斯人使用互联网),近半数用户使用官方不可用的海外服务,42%持续支付国际订阅。 市场从依赖海外熟人、中介等临时方案,转向追求与本土银行服务相当的便捷体验。虚拟卡成为主流解决方案,预计全球支付额将从2025年的5.2万亿美元增长至2029年的17.4万亿美元。竞争焦点已从“能否支付”转向支付产品质量:成功率、费用透明度、发卡速度、风控及合规性至关重要。 对用户而言,价值在于完整的支付场景——便捷充值、清晰余额、定期支付支持及透明费率。同时,监管合规与用户体验(身份验证、退款机制、反欺诈、客服质量)成为关键差异化因素。对企业而言,国际支付已成为拥有独立经济模型的专属产品,涉及客户获取成本、复购率、平均充值额、运营风险等指标。 市场正从临时解决方案转向成熟金融基础设施。用户像评估任何金融产品一样比较服务:成本、可靠性、透明度、客服质量与稳定性。企业需提供完整支付体验,包括明确条款、透明费用、服务稳定与低操作风险。国际支付最终确立为独立的数字金融类别,对用户意味着保持对全球服务的访问,对市场则意味着竞争将基于支付基础设施的质量展开。

cryptonews.ru43 分鐘前

为何国际支付成为一种独立的金融产品

cryptonews.ru43 分鐘前

交易

現貨
活动图片