USDH被Coinbase收编背后:Hyperliquid的利益选择

Odaily星球日报發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

去年9月,Hyperliquid原生稳定币USDH的竞争曾是行业焦点。然而,近期该稳定币迎来“退场时刻”。Coinbase宣布将成为Hyperliquid上USDC的官方国库部署者,并获得了USDH品牌资产的购买权。USDH市场将逐步关闭,用户可无手续费兑换为USDC或法币。此举标志着USDC正式成为Hyperliquid的官方稳定币。 这一变动形成了Coinbase、Hyperliquid与USDH发行商Native Markets的三赢局面。Coinbase借此深度绑定Hyperliquid生态,并与Circle共同承诺质押HYPE代币。Hyperliquid成为最大赢家,将获得协议中大部分USDC储备收益(估计约90%),预计每年收益可能达1.6亿美元,用于每日回购HYPE代币。此外,与Coinbase的联盟也为其在监管层面带来了支持。Native Markets则通过出售USDH资产获得经济回报,团队将独立发展。 然而,部分社区用户对此表示失望,认为USDH的退场意味着去中心化精神的倒退,并批评当初的发行商投票更注重内部利益而非用户权益。最终,这场一度被赋予理想色彩的稳定币之争,以现实的利益分配告终。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010)

去年 9 月,Hyperliquid 原生稳定币 USDH 之争一度成为行业焦点;而现在,这一曾被寄予厚望的稳定币却突然迎来了自己的“退场时刻”。

昨晚,Coinbase宣布将成为 Hyperliquid 上 USDC 官方国库部署者,Hyperliquid 原生稳定币 USDH 发行商 Native Markets 则授予 Coinbase 购买 USDH 品牌资产权利。后续,USDH 市场将逐步关闭,在此期间用户仍可无手续费将 USDH 兑换为 USDC 或法定货币。

自此,曾经名噪一时的 USDH,成为了 Coinbase 的收编资产,而 USDC 也正式被确立为 Hyperliquid 的官方稳定币和报价资产。Odaily星球日报 将于本文简析此事内情及后续影响。

USDH 退场,USDC 当兴:50 亿美元背后的经济账

这场“Hyperliquid 生态稳定币争夺战”的大戏,最终以 Coinbase&Circle、Hyperliquid、USDH 发行商 Native Markets 三家共赢而告终。

Coinbase 借此进一步与 Hyperliquid 生态深度绑定;Hyperliquid 则收获了生态内 USDC 稳定币储备收益的大头;Native Markets 作为曾经 USDH 的最终赢家,则以“出售 USDH 品牌资产”的形式收获了自己的回报。

Coinbase&Circle:绑定 Hyperliquid 链上经济,持续加码投资 HYPE

目前,Hyperliquid 上的 USDC 规模约为 51.64 亿美元,同比增长 2 倍。

作为 USDC 的官方合作方及收益共享方,Coinbase 此举无疑是为了与 Hyperliquid 生态进行深度绑定。

此外,据 Hyperliquid 官方公告信息,Coinbase(资金部署者)和 Circle(负责 CCTP 及原生跨链基础设施的技术部署)都已承诺质押 HYPE 以激活 AQAv2(Aligned Quote Asset v2,即对齐报价资产)。

值得一提的是,去年 9 月,Circle 就已买入 HYPE 代币,目前其 HYPE 代币质押规模已增至 50 万枚左右的规模。

Hyperliquid:坐收 USDC 储备收益大头,享受 Coinbase 盟友身份便利

至于这次合作的最大赢家,无疑是作为生态基座的 Hyperliquid。

据官方公告,后续 Coinbase 将与 Hyperliquid 协议共享大多数的(vast majority)储备收益收入。尽管目前并未公布具体的分成比例,但若按照此前 USDH 的收益分成机制,Hyperliquid 将实际获得约 90% 的储备收益。

据 Hyperliquid 社区成员测算,以 47 亿美元的规模、3.8%的利率收益为限,该笔收入对应约为 1.6 亿美元;换言之,即对应每日 44 万美元的 HYPE 代币回购。

不仅如此,随着 CLARITY 法案在美国参议院银行业委员投票通过,Hyperliquid 与 Coinbase 的深度绑定也意味着 HYPE 以及 Hyperliquid 在美国监管层面也获得了一定的支持。

Native Markets:USDH 历史使命完成

作为 Hyperliquid 原生稳定币 USDH 的发行商,Native Markets 看似是此次“收编事件”的最大失意者,但从其官方发文来看,其结局也算得上“功成身退”。

一方面,USDH 为 Coinbase 与 Hyperliquid 协议共享 USDC 收益分成提供了范例与模板;另一方面,Coinbase 此次应该是直接收购了 USDH 相关品牌资产,Native Markets 团队发行的 USDH 稳定币算是“被 Coinbase 收购”,由此该团队反而获得了一定的经济回报。

后续,Native Markets 也言明将保持独立并寻求其他方面的发展。

USDH 退场之后,三赢局面下,受伤的只能是 USDH 用户

当然,Native Markets 的退场也并非一面倒的“赞赏”,Hyperliquid 社区用户也对其所谓的“上了谈判桌”的说法颇有微词。

有人认为,USDH 的退场意味着去中心化时代的彻底倒退;

也有人指出,当初 USDH 稳定币发行商投票就应该选 Paxos,至少他们是为用户和稳定币增长着想的,而那些投票给 Native Markets 的人只不过是为了站队和内部利益。最终用户一无所获。这些言论也获得了不少人的赞同和支持。

自此,一年前那场“霸总追爱”、“反抗巨头”的戏码,终于落下了帷幕。

只不过如今再看 Hyperliquid 与 Coinbase、Circle 的“握手言和”场面,终究是让人有些唏嘘,也略显讽刺。

一切的一切,原来都只是利益分配,而不是曾经高呼过的“为了社区”、“为了 Hyperliquid”的口号。

推荐阅读

Hyperliquid 稳定币 USDH 成“行业香饽饽”,巨头打响分发权乱战

USDH 投票进行时:“内定剧本”、“霸总追爱”、“激流勇退”轮番上演

相關問答

QCoinbase宣布成为Hyperliquid上USDC官方国库部署者后,USDH的命运如何?

ACoinbase获得了购买USDH品牌资产的权利,USDH市场将逐步关闭,用户在此期间可无手续费将USDH兑换为USDC或法定货币。

Q此次合作对Hyperliquid有什么直接的经济收益?

AHyperliquid将与Coinbase共享USDC储备收益的大头,预计可获得约90%的储备收益。以当时约47亿美元的规模和3.8%的利率估算,对应每日约44万美元的HYPE代币回购。

Q文章中提到的CLARITY法案通过,对Hyperliquid有什么意义?

ACLARITY法案在美国参议院银行业委员会的投票通过,加上与Coinbase的深度绑定,意味着Hyperliquid(HYPE)在美国监管层面获得了一定的支持。

QUSDH发行商Native Markets在此次事件中扮演了什么角色?

ANative Markets是USDH的原发行商,在此次事件中向Coinbase出售了USDH品牌资产,自身获得了一定的经济回报,随后将保持独立并寻求其他发展。文章指出其历史使命已经完成。

Q文章中提到社区用户对USDH退场的主要批评是什么?

A社区批评主要集中在两点:一是认为USDH退场意味着去中心化时代的倒退;二是认为当初选择USDH发行商的投票过程存在为了站队和内部利益,而非为用户着想的情况,导致用户最终一无所获。

你可能也喜歡

一连三轮,上海诞生一家百亿卫星互联网独角兽

星思半导体近期完成新一轮战略融资,引入上海国资、福州鼓楼国投、满帮集团等多方投资,老股东持续加注。这是其今年第三次融资,公司估值超百亿元,成为上海卫星互联网领域的新晋独角兽。 当前中国商业航天发展迅速,火箭回收技术取得突破,发射成本降低,低轨卫星互联网作为6G与商业航天的关键组成部分,产业链开始进入规模化落地阶段。星思半导体作为国内少数专注5G/6G卫星通信基带芯片研发的企业,已入选国家商业航天创新联合体,是其中唯一的6G卫星互联网基带芯片代表。 卫星互联网的商业价值正被重估。终端连接是实现商业闭环的关键,市场呈现B端(政企应用)与C端(手机直连、汽车等)协同发展态势。政策与产业标准也明确支持6G及空天地一体化网络建设。 基带芯片是通信系统的核心与难点。星思的技术壁垒在于解决了卫星高速运动带来的通信难题,并完成了从实验室、地面测试到在轨验证的全流程闭环,实现了核心技术的自主可控。公司已获得多家头部手机厂商、车企和通信模组厂商的产品认证,并与中兴通讯建立了战略合作,工程化能力获得产业认可。 投资人持续加注,看重的是其技术先发优势、完整的“芯片-模组-终端”产品体系,以及参与产业标准制定的能力。随着商业航天和6G通信的推进,通信基带芯片将成为决定终端竞争力的关键环节,星思所代表的底层通信能力正成为资本押注未来产业价值重构的重点。

marsbit14 分鐘前

一连三轮,上海诞生一家百亿卫星互联网独角兽

marsbit14 分鐘前

具身智能的 iPhone时刻要来了吗?

本文围绕“具身智能的iPhone时刻是否到来”展开探讨,多位产业、学术专家在圆桌论坛中分享了核心观点。摘要如下: 专家普遍认为,具身智能的“iPhone时刻”远未到来,目前更像“大哥大时代”。技术上,机器人“小脑”(运动控制)已较为成熟,但“大脑”(决策与泛化)远未达到规模商用水平。技术路线尚未收敛,除视觉-语言-动作(VLA)模型外,世界模型等仍在探索。当前最大瓶颈是**数据严重短缺**,业界估计需千万条级数据才能迎来类似“GPT 2.0时刻”,但全球现有数据仅约50万条,缺口巨大。 商业化面临**经济账算不过来的挑战**。人形机器人结合VLA等模型的成本,目前远高于传统人力成本。应用场景可分为三类:百亿级的情绪价值市场(如表演、陪护)、千亿级的商业服务市场(如导览、导购)以及百万亿级的劳动操作市场(如工厂、家务)。短期内,**提供情绪价值的陪伴型机器人**可能更易落地,它们不一定需要人形或复杂劳动能力,却能满足情感需求。 专家强调,具身智能不等同于人形机器人,其应用可先行。轮式、四足等形态的机器人在巡检、送餐等场景已有所应用。产业发展需生态协同,**数据与模型是当前薄弱环节**,需要建立数据流通平台甚至众包机制来扩大数据规模。同时,供应链核心零部件、下游销售、保险等配套也需完善。 在“用AI造AI”方面,AI已在编码、科研、教学等环节提升效率,但存在“欺骗性”和“认知替代”风险,**关键决策仍需人类把握**。具身智能的发展将是渐进过程,从特定场景逐步突破,最终目标是让AI进入物理世界,融入千家万户。

marsbit31 分鐘前

具身智能的 iPhone时刻要来了吗?

marsbit31 分鐘前

交易

現貨
活动图片