25%暴涨背后:Hyperliquid的链上生死博弈

比推發佈於 2026-03-09更新於 2026-03-09

文章摘要

这篇文章讲述了因伊朗封锁霍尔木兹海峡导致WTI原油价格在一周内暴涨超25%(冲突以来累计涨超40%),从而在去中心化交易所Hyperliquid上引发的一场链上多空博弈。 链上分析师关注到,巨鲸用户“CBB”和“2 frères 2 fauves”在油价约78美元时大额做空,随着油价飙升至近120美元,他们的浮亏均超过340万美元,清算价悬于120.76美元,处境岌岌可危。另一巨鲸“0x8Af7”的空头头寸已被全部清算,损失超155万美元,但他在清算后立刻重新开立空单,展现了高杠杆交易的巨大风险与赌性。 与此同时,MakerDAO联合创始人Rune Christensen则成为赢家。他以约93美元的成本做多原油,浮盈超136万美元。更值得注意的是,他采用了组合对冲策略,在做多原油的同时做空ETH和美股指数,以对冲地缘冲突带来的宏观风险。 文章指出,Hyperliquid等平台推出的链上大宗商品永续合约(如原油)实现了“金融民主化”,让用户无需传统账户即可交易。然而,其缺乏传统市场的风控机制(如熔断、人工干预),在“黑天鹅”事件面前异常脆弱。此次事件标志着加密市场与传统地缘政治的关联日益紧密,链上玩家正直接暴露于全球宏观风险之下,其交易行为已不仅是投机,更是一场没有安全网的“一个人的仓位”生死博弈。

撰文:angelilu,Foresight News

原文标题:原油大涨25%,Hyperliquid上演链上生死局


「做空原油的朋友彻底燃起来了。」

链上分析师 Ai 姨在 3 月 9 日早晨发出这条推文时,WTI 原油触及 108 美元 / 桶。Hyperliquid 持仓榜首的那个账户,浮亏正在逼近 340 万美元,清算价就挂在 120.76 美元。

截止发文,WTI 原油合约价格盘中最高触及 119.5 美元,现报 114.5 美元,较上周五收盘价已累计上涨逾 25%。

因为一条海峡,原油一周内暴涨超 40%

故事要从伊朗的霍尔木兹海峡说起。

到 3 月 9 日,霍尔木兹海峡已经连续第七日处于几乎完全封锁状态。这条承载全球约 20% 石油供应的咽喉通道停摆,引发了市场剧震。到 3 月 9 日,WTI 原油价格在短短一周内暴涨,创下近年来罕见的波动记录,较冲突前累计上涨超过 40%。

冲击波迅速蔓延。日经指数单日下跌 5.4%,创下关税风波以来最大跌幅;韩国 KOSPI 暴跌 7%;德国 DAX 跌超 3%。比特币也未能幸免,跌破 66,000 美元,一小时内加密市场清算规模达 1.2 亿美元。加密恐慌贪婪指数跌至 12,市场进入「极度恐慌」区间。

但在 Hyperliquid 上,另一场战争正在打响。

三个做空原油的故事

在链上圈子里,CBB(@Cbb0fe)算不上陌生面孔。几个月前,他曾公开组建团队,专门「狩猎」另一个巨鲸 @qwatio。这一次,轮到他自己成了猎物。

https://x.com/lookonchain/status/2030817006107369727

据 Lookonchain 监测,CBB 以 78.37 美元的均价做空了 127,175 枚 xyz:CL(WTI 原油映射合约),名义价值约 1,378 万美元。随着油价一路飙升,他的浮亏已达 381 万美元,清算价悬在 120.76 美元。

距离那个数字,还有零点几美元的空间。但没有人知道伊朗局势何时降温。

另一个账户「2 frères 2 fauves」的处境同样危险。他从 78.36 美元入场做空,目前持有 12,717 枚 CL,名义价值约 1337 万美元,是 Hyperliquid 上 CL 合约的持仓榜首。浮亏 340 万美元,清算价同为 120.76 美元。

更戏剧性的是巨鲸 0x8Af7 的遭遇。他做空了 72,179 枚 CL(约 780 万美元),随着油价上涨,空头头寸被全部强制清算,损失超过 155 万美元。

然而清算完成后不到几小时,他立刻重新开仓——60,166 枚新空单,名义价值 648 万美元。

是看错了还是赌性难改?也许都有。但这个选择本身,已经说明了链上高杠杆交易的某种气质:清算不是终点,只是上一局的结束。

也有赢家,Sky 联创的另一面

同一个 Hyperliquid,同一段时间,Sky(前身 MakerDAO)联合创始人 Rune Christensen 却在另一侧笑看风云。

链上分析师 EmberCN 披露,RuneKek(Rune 的链上账户)做多了约 782 万美元的原油合约,成本约在 93 美元附近。截至今日油价触及 109 美元,他的浮盈已超过 136 万美元。

更值得注意的是他的组合策略:在做多原油的同时,他还做空了一部分 ETH 和 XYZ100(美股指数映射合约)。让他的策略更像一套针对地缘冲突的对冲逻辑——原油受益于战争溢价,股票和加密货币受压于风险规避情绪,两边同时布局,对冲掉单边押注的风险。

Rune Christensen 是一个 DeFi 协议创始人,用链上永续合约构建了一套宏观对冲组合。这件事本身,比他赚了多少钱更值得关注。

链上大宗商品:新工具,旧教训

这一轮原油行情,把一个过去并不显眼的话题推到了台前:链上大宗商品交易。

Hyperliquid 上的原油是由 Felix 协议(Hyperliquid 上的 HIP-3 市场部署方) 2026 年 1 月 9 日上线的,也就是大约两个月前。初始参数是最高 5 倍杠杆、未偿付余额上限 250 万美元,属于早期小规模上线,伊朗封锁海峡之后才真正爆发交易量。

Phantom 等平台也陆续上线了原油、黄金等传统大宗商品的永续合约。理论上,任何人只需一个钱包,就可以像交易比特币一样交易原油期货,无需开立传统期货账户,无需经纪商。

这是真实的金融民主化。但硬币的另一面,同样真实。

传统大宗商品期货市场有严格的保证金制度、熔断机制、持仓限额,背后还有经纪商的风控团队随时盯盘。链上永续合约的规则简单得多:仓位价值跌到清算线,系统自动强平,没有电话提醒,没有人工干预。

CBB、2 frères 2 fauves 们的清算价都压在 120.76 美元附近——这个数字不是随机的,而是他们当初建仓时计算出来的「安全边际」。在正常的油价波动里,距离入场价 78 美元还有五十多美元的空间,看起来相当充裕。

但他们没有料到的是,一场地缘政治危机可以在 72 小时内让原油价格涨出 50%。

这不是策略错了,而是黑天鹅来了。问题是,链上没有任何机制让你在黑天鹅降落时喘口气。

当 DeFi 遇上霍尔木兹

加密市场与传统地缘政治的关联,比任何人预想的都要快。

Hyperliquid 用户现在需要盯着伊朗霍尔木兹海峡的最新动态;而 DeFi OG 正在用链上衍生品对冲战争风险。

随着链上大宗商品、链上美股映射合约的品类不断扩充,链上玩家暴露在宏观风险面前的程度只会越来越深。在传统金融世界里,这叫「全球宏观策略」,需要专业团队和完善的风控体系支撑。在链上,它叫做「一个人的仓位」。


原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7617972

相關問答

Q是什么事件导致了WTI原油价格在一周内暴涨超过25%?

A伊朗霍尔木兹海峡连续第七日处于几乎完全封锁状态,这条承载全球约20%石油供应的咽喉通道停摆,引发了市场剧震,导致WTI原油价格在短短一周内暴涨超过25%,甚至较冲突前累计上涨超过40%。

Q在Hyperliquid平台上,做空原油的巨鲸CBB(@Cbb0fe)的持仓情况和风险如何?

A据Lookonchain监测,CBB以78.37美元的均价做空了127,175枚xyz:CL(WTI原油映射合约),名义价值约1,378万美元。随着油价飙升,他的浮亏已达381万美元,清算价悬在120.76美元,距离清算价仅零点几美元的空间。

QSky(前身MakerDAO)联合创始人Rune Christensen在原油行情中采用了什么策略?

ARune Christensen(链上账户RuneKek)做多了约782万美元的原油合约,成本约在93美元附近,浮盈超过136万美元。同时,他还做空了一部分ETH和XYZ100(美股指数映射合约),构建了一套针对地缘冲突的对冲逻辑,以对冲单边押注的风险。

Q链上大宗商品交易(如Hyperliquid上的原油合约)与传统期货市场的主要区别是什么?

A链上大宗商品交易无需开立期货账户或经纪商,任何人只需一个钱包即可交易,实现了金融民主化。但与传统期货市场有严格的保证金制度、熔断机制和人工风控不同,链上永续合约规则简单,仓位价值跌至清算线即自动强平,没有电话提醒或人工干预,风险更高。

Q伊朗霍尔木兹海峡的封锁对全球金融市场产生了哪些连锁反应?

A霍尔木兹海峡的封锁导致日经指数单日下跌5.4%,创下关税风波以来最大跌幅;韩国KOSPI暴跌7%;德国DAX跌超3%。比特币也跌破66,000美元,一小时内加密市场清算规模达1.2亿美元,加密恐慌贪婪指数跌至12,市场进入“极度恐慌”区间。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2 小時前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片