关于Revolut在Polygon上转移12亿美元及其是否比SWIFT更快的全面解析

ambcrypto發佈於 2026-03-28更新於 2026-03-28

文章摘要

数字银行巨头Revolut近期在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账,凸显区块链技术正悄然进入主流金融领域。该交易在几秒内完成,总手续费不足700美元,成本远低于传统系统。相比平均耗时1-5天、手续费高达6.49%甚至14%的SWIFT等传统跨境支付体系,Polygon通过消除中间环节、提供1:1稳定币兑换和近乎零成本结算,展现出显著优势。此次交易证明金融机构已开始大规模部署区块链技术,而不再仅是实验。随着稳定币基础设施的完善,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对用户愈发无形。其代币POL也可能因网络采用率提升而迎来价格突破。

互联网和社交媒体上,传统金融与区块链之间的激烈辩论持续不断。然而,目前大多数投资者和机构已开始将区块链视为同等竞争者。

近日,数字银行巨头Revolut达成重要里程碑,在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。该数据反映了真实用户活动而非测试流量,同时凸显了区块链基础设施正悄然进入主流金融领域。

根据Polygon官方报告,这些交易在数秒内完成结算,成本不足一美分,远低于传统系统。

机构为何选择Polygon?

这种转变背后的经济性不容忽视。据报道,Revolut处理全部12亿美元交易量的总费用不到700美元,彰显了基于区块链的结算规模优势。

Polygon在主流链中持续提供最低交易成本——多数情况下比以太坊便宜426倍,比Solana便宜4倍。

对于大额资金转移的机构而言,这种差异会快速累积。传统基础设施中需花费数百万美元的操作,现在可以近乎零成本即时执行。

传统跨境转账仍显滞后

尽管历经数十年创新,传统跨境系统依然缓慢且昂贵。通过SWIFT等代理银行网络处理的支付可能需要1-5个工作日,并涉及多个中介机构。

费用是另一大弊端。全球汇款成本平均约为6.49%,某些通道中银行收费甚至超过14%。

相比之下,基于Polygon的转账消除了中介机构,数秒内完成结算,并提供1:1稳定币兑换且无隐藏汇率差价。

结构性转变而非短期趋势

Revolut的12亿美元里程碑不仅是头条新闻,更是重要实证。机构不再只是试验区块链,而是开始大规模部署。

随着稳定币基础设施的成熟,Polygon等网络正成为全球资金流动的底层支撑——更快、更便宜且对终端用户日益无形化。

Polygon网络代币因采用率提升受益

从日线图看,POL在发稿时似乎正获得增长动力。尽管该代币价格过去几周持续震荡,但只要0.095美元左右的需求区间保持稳固,随着网络持续录得显著增长,该山寨币价格可能迎来突破。

来源:TradingView

最终总结

  • 在机构规模层面,Polygon等区块链基础设施被证明比传统跨境系统显著更便宜、更快速
  • Revolut的12亿美元交易量标志着向稳定币驱动的全球支付的结构性转变,而非临时趋势

相關問答

QRevolut在Polygon网络上处理了多少金额的稳定币转账?

ARevolut在Polygon网络上处理了超过12亿美元的稳定币转账。

Q与以太坊和Solana相比,Polygon的交易成本如何?

APolygon的交易成本比以太坊低426倍,比Solana低4倍,是主要链中成本最低的。

Q传统跨境转账系统(如SWIFT)的主要缺点是什么?

A传统跨境转账系统速度慢(需要1-5个工作日),费用高(全球汇款成本平均约6.49%,某些通道银行收费超过14%),且涉及多个中介。

QRevolut处理12亿美元转账的总费用是多少?

ARevolut处理整个12亿美元转账的总费用不到700美元。

QPolygon网络上的交易结算速度和成本优势是什么?

APolygon网络上的交易在几秒钟内完成结算,成本仅为几分之一美分,几乎零成本且无需中介。

你可能也喜歡

Michael Saylor最新长文:谁在定义比特币的灵魂?

迈克尔·塞勒在其文章中阐述了比特币社区内四种主要意识形态:比特币最大主义者、比特币资本主义者、比特币技术主义者和比特币原教旨主义者,并分析了它们各自的核心信念、世界观、强调重点、优势与风险。 最大主义者视比特币为占主导地位的数字货币网络,是解决货币贬值和实现经济赋权的道德与技术突破。资本主义者认为比特币需深度融入全球经济(如资本市场、信贷、企业资产负债表)才能发挥全部潜力,强调机构采用和金融整合。技术主义者关注比特币协议的持续改进,以增强可扩展性、隐私、安全性等功能性,应对未来挑战。原教旨主义者则致力于捍卫比特币的核心原则,如去中心化、自托管、抗审查和货币属性,防止其被机构俘获或协议妥协。 文章指出,这四种观点分别回应了比特币生态的不同需求:最大主义者提供信念,资本主义者推动采用,技术主义者解决技术挑战,原教旨主义者守护协议完整性。每种意识形态若走向极端都可能带来风险,如排他性、鲁莽金融化、过度干预或停滞。 塞勒认为,比特币的成功需要平衡这些视角:在保持底层协议稳定和安全(原教旨主义)的前提下,承认其主导地位(最大主义),通过高层创新与全球金融系统整合(资本主义),并适时进行谨慎的技术改进(技术主义)。最终目标是让比特币在服务于个人、企业、机构及国家等多重角色的同时,不丧失其核心价值与独特性。

marsbit34 分鐘前

Michael Saylor最新长文:谁在定义比特币的灵魂?

marsbit34 分鐘前

为什么以太坊还需要 Kohaku?隐私问题不只发生在交易里

以太坊基金会近期更积极地推动名为Kohaku的隐私工具集,旨在解决以太坊公开透明特性带来的用户隐私焦虑。Kohaku并非单一产品,而是一组整合隐私协议、钱包体验、开发者工具和日常使用场景的基础设施工具,目标是让隐私能力更易用、更自然地融入以太坊生态。 文章指出,以太坊的透明性虽有利于审计和可组合性,但也导致用户链上行为(如资产、交易、社交关系)近乎完全暴露。Kohaku试图补足从隐私协议到实际用户体验的中间层,具体方向包括:在钱包层鼓励用户按场景管理不同账户,而非长期复用单一地址;推动交易从“全公开”转向“可控制的可见性”,并集成Railgun等隐私池协议;保护RPC查询等网络层行为,防止信息在数据请求环节泄露;以及通过工具包降低开发者集成隐私功能的门槛。 文章澄清了关于隐私的常见误解:隐私不等于犯罪工具,而是用户的基本权利;现有隐私协议未能解决用户体验门槛问题;Kohaku是工具集合而非独立产品;隐私与合规可通过选择性披露等方式协调。若Kohaku的理念被广泛采纳,用户未来或将感受到更便捷的账户管理、更低的隐私功能使用门槛以及对信息边界的更多控制权。 最终,Kohaku代表着以太坊向成熟公共基础设施演进的关键一环——在保持开放参与的同时,让用户能保有合理的隐私边界。

marsbit40 分鐘前

为什么以太坊还需要 Kohaku?隐私问题不只发生在交易里

marsbit40 分鐘前

AI杀死印度最赚钱的生意:2万亿

6月3日,印度IT板块遭遇重挫,TCS、Infosys、Wipro等巨头股价暴跌,印度IT指数单日跌幅达5.8%。市场恐慌源于AI技术对印度核心产业——IT外包的冲击。 印度IT外包产业年收入约2万亿元人民币,占GDP超7%,从业人员超600万。过去30年,其商业模式依赖“卖人头”接单。然而,随着AI编程能力(尤其是Agentic AI)的成熟,传统开发、测试、客服等工作被大量替代。业内人士指出,AI能完成一个SaaS软件70%-80%的工作,未来开发团队规模可能压缩至原来的1/10甚至1/20,客单价面临70%-90%的下滑。 资本市场已用脚投票,印度IT指数连续两年大幅下跌。同时,头部企业开始裁员,TCS、Infosys员工总数出现多年未见的减少,入门级技术岗位急剧萎缩。这危及每年超150万计算机毕业生的就业,可能冲击数千万人的生计。 但危机中也蕴藏转机。数据显示,印度员工AI使用率全球领先,头部IT公司正积极转型。它们不再仅仅出售工程师人力,而是转向提供AI解决方案和实施服务。TCS的AI相关订单一个季度内增长28%。印度凭借其庞大的全球能力中心(GCC)和深厚的工程实施积累,有望成为全球最大的AI部署中心,向世界出口AI生产力和运维能力。 印度正站在十字路口:其延续30年的“世界后台”模式面临瓦解,但主动拥抱AI可能助其开创以技术和生产力为核心的新范式。

marsbit47 分鐘前

AI杀死印度最赚钱的生意:2万亿

marsbit47 分鐘前

李飞飞的世界模型宣言

AI专家李飞飞近期发表技术博客,引用维特根斯坦“世界即所发生的一切”的观点,指出当前生成式AI虽能熟练处理语言,却缺乏对物理世界本质的理解。她强调,真正的“世界模型”应让机器超越文本统计,掌握物理空间与时间规律,这是实现具身智能的关键。 针对“世界模型”概念日益模糊的现状,李飞飞提出了一个基于“部分可观测马尔可夫决策过程”的清晰框架,并拆解出其三大核心组件:渲染器、模拟器和规划器。 * **渲染器**:负责生成视觉上合理、美观的像素画面(如Sora等视频生成模型),但可能缺乏物理真实性。 * **模拟器**:追求对物理规律的严格遵循,是连接渲染与规划的枢纽,也是当前最薄弱但至关重要的环节,英伟达的Omniverse是该领域的代表。 * **规划器**:负责决策与行动输出,是机器从“观察者”变为“实践者”的关键。 李飞飞认为,模拟器是实现AI工业化的核心,但其发展面临高质量3D物理数据稀缺、生成内容存在物理错误(如“穿模”)等巨大挑战。她同时预测,渲染、模拟与规划三者的界限正变得模糊,未来将趋向于一个统一的、可交互的基础模型,能无缝切换于视觉表现与物理仿真之间。 最终,李飞飞指出,构建世界模型的竞争本质是定义物理世界数字标准的竞争,这是AI从“谈论世界”走向“理解并与世界交互”的必经之路,是迈向通用人工智能(AGI)的重要一步,但前路依然漫长。

marsbit48 分鐘前

李飞飞的世界模型宣言

marsbit48 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片