空投不能致富,edgeX 不需要社区

marsbit發佈於 2026-03-31更新於 2026-03-31

文章摘要

上周BackPack项目“反撸”事件影响尚未消散,去中心化永续合约交易协议edgeX又因空投分配问题引发社区强烈批评。edgeX由Amber Group孵化并获得Circle Ventures投资,曾承诺不查女巫账户,有积分即可获得代币。然而实际空投中,项目方未公开披露积分权重规则,导致用户相同积分获得代币数量差异巨大,部分用户每个积分仅得0.5个代币,而有些则高达11个。此外,KOL揭露项目方关联地址疑存在“老鼠仓”,低积分地址却获得大量代币分配。 面对质疑,edgeX关闭社交媒体评论区试图压制舆论。知名KOL冰蛙批评该项目“从开始就是做局”,通过操纵规则和利益输送损害行业信任。该事件冲击了空投机制的可预期性,削弱用户对DeFi项目的参与信心。数据表明,edgeX在空投快照结束后每日新存款用户数从2000骤降至不足50人。 这一事件引发市场反思:当“反撸”成为常态,空投致富神话或已终结,用户需更谨慎对待空投预期,重视现金流保护而非盲目参与刷量。

作者:谷昱,ChainCatcher

上周 BackPack 反撸之惨烈历历在目,今日又一家去中心化永续合约交易协议 edgeX 出现排山倒海般的批判声浪。

今天上午,edgeX 正式公布代币空投查看与领取网址,并计划于今晚上线交易所。作为由 Amber group 孵化、并在今年被 Circle Ventures 战略投资的项目,edgeX 一度被撸毛党们寄予厚望。

自 2025 年 8 月以来,edgeX 的交易量进入增长快车道,至今累计用户地址数量超过 47 万,总交易量超过 877 亿美元,当前总 TVL 超过 3.6 亿美元。此外,edgeX 还从这些交易中赚取了超过 1.8 亿美元的手续费收入。

edgeX 项目方曾经向社区承诺,绝对不会查女巫,有分就有币,这也是 edgeX 许多用户的信心来源。但大家始料未及的是,edgeX 此次的确没有剔除女巫账户,但却在“积分权重”方面动了手脚。

根据社区反馈,很多用户通过交易获取的积分数量是一样的,获得空投代币数量却不一样。有些用户平均 1 个积分可以获得 4 个代币空投,有些用户只能获得 0.5 个代币,也有用户可以获取11 个代币。对此,项目方仅表示不同来源的积分的确存在不同权重的情况。

即便以每个积分兑换 11 个代币计算,其目前价值也只有 5.5 美元,而在去年 edgeX 每个积分在二级市场的价格是 30-40 美元,这也使得其积分的二级市场买家损失惨重。

更恶劣是,何币等多个 KOL 爆出 edgeX 项目方存在老鼠仓的情况,多个低积分的关联地址,累计获得了四分之一的空投代币数量。

随着社区质疑声四起,edgeX 直接将其 X 账号评论区关闭,试图压制负面评论的传播,但已无济于事。

“为什么会出现同分不同权、随意改规则?为什么会删帖、踢人、压制讨论?因为一个从一开始就准备靠虚假交易堆数据、靠拉高估值讲故事、靠和背后做市集团配合完成利益输送的项目,本质上就不可能尊重用户,也不可能尊重社区。”知名 KOL 冰蛙在 X 发帖称。

冰蛙还表示,edgex最恶劣的地方在于,一开始就不是奔着做项目来的,而是做局来的,并试图用操纵和收割,毁掉这个行业。

毋庸置疑,这种“规则后置”的处理方式,直接击穿了用户对于空投机制最核心的信任前提——可预期性。一旦用户无法基于公开规则评估收益,所谓的“刷分策略”也就失去了博弈基础,而一件有一件大规模“反撸”与“作恶”事件也在持续冲击用户的信心。

事实上,大量未发币 DeFi 协议的交易量与用户活跃度都来自空投预期,看似庞大的社区规模与交易量都建立在此基础上。一旦这类项目方完成发币,队用户失去潜在收益的吸引力,虚假的繁荣将迅速崩塌;一旦通过交易博取空投的预期收益不再具有确定性乃至为负,整个 DeFi 市场的活跃度都有可能大幅下降。

以 edgeX 为例,在该项目空投快照结束的最近几天,该协议每天的新存款用户数量从 2000 以上迅速下跌到 50 以下。

edgeX 反撸之后,留给市场的是一连串问号:还有多少人会继续相信“撸毛致富”?当反撸成为新常态、大量撸毛者离去,DeFi 的交易活跃度与用户粘性是否会持续走低?

当“反撸”从个别现象演变为一种行业共识,撸毛致富的神话或许已经终结。对于后空投时代的参与者而言,保护好手中的现金流,或许比追逐那些真假难辨的“空投预期”更为重要。

相關問答

QedgeX 空投事件中,项目方被指控的主要问题是什么?

AedgeX 项目方被指控的主要问题包括:1)未按承诺公平分配空投,对不同用户采用不同积分权重,导致同分不同权;2)被 KOL 揭露存在老鼠仓行为,关联地址获得大量空投代币;3)关闭社交媒体评论区,试图压制社区质疑声音。

Q为什么 edgeX 的空投分配方式引发了社区强烈不满?

A社区强烈不满的原因在于:项目方曾公开承诺“不查女巫、有分就有币”,但实际分配时却对积分设置隐藏权重,导致用户无法基于公开规则预测收益,部分用户1积分仅获0.5代币,而另一些用户可获得11代币,严重破坏了空投的可预期性和公平性。

QKOL 冰蛙对 edgeX 的批评核心观点是什么?

A冰蛙批评的核心观点是:edgeX 并非真正想做项目,而是“做局”收割用户。其通过虚假交易堆砌数据、拉高估值讲故事,并与做市集团配合完成利益输送,本质上不尊重用户和社区,这种行为试图用操纵和收割破坏行业信任基础。

QedgeX 空投事件对 DeFi 市场可能产生什么负面影响?

A该事件可能导致:1)用户对空投机制的信任崩塌,不再相信“撸毛致富”神话;2)DeFi 协议的交易量和活跃度大幅下降(如 edgeX 新存款用户从每日2000+跌至50以下);3)空投预期驱动的虚假繁荣难以为继,整个市场的用户粘性和参与度可能持续走低。

Q文章作者对后空投时代的参与者提出了什么建议?

A作者建议参与者:不要再盲目相信真假难辨的“空投预期”,而应优先保护好手中的现金流,避免因追逐不确定收益而遭受损失,暗示反撸已成为新常态,理性保护资产比冒险参与更重要。

你可能也喜歡

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

2025年10月,OpenAI CEO山姆·奥特曼曾预言可能出现由AI管理的大公司。然而在2026年7月的播客中,他改口称人们“并不真正想要一个AI CEO”,因为公司决策需要明确的责任归属和真人间的信任。他承认自己高估了AI消灭初级白领岗位的速度,“就业末日”大概率不会到来。 几乎同时,英伟达CEO黄仁勋在YC创业课上指出,“AI毁掉工作”的叙事完全搞反了。他认为,AI替代的是工作中的具体“任务”,而非整个“工作”。例如放射科医生和软件工程师,虽然AI承担了更多读片和写代码任务,但这些岗位的数量反而在增长,因为效率提升后业务规模扩大,产生了更多对沟通、判断、协调等AI无法替代的人类技能的需求。 马里兰大学与LinkUp的数据显示,截至2025年第四季度,美国整体招聘需求未被AI压垮,明确面向应届生的岗位比例甚至有所回升。报告指出,年轻员工可能更受益于AI工具,它能快速提供经验,使其变得“便宜又好用”。 然而,挑战依然存在:AI最先接管的正是数据录入、基础分析等标准化入门任务,这使得新人积累初期经验的传统路径变窄,入门台阶正在升高。 两位领袖的观点共同揭示了一个趋势:AI越强大,人类工作的核心价值就越向承担责任、建立信任、做出最终判断等层面集中。这些无法被机器替代的部分,构成了个人真正的职业护城河。

marsbit2 分鐘前

奥特曼承认:高估了AI抢饭碗!黄仁勋:失业论完全搞反了

marsbit2 分鐘前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

**每周编辑精选(0725-0731)摘要** 本文筛选深度分析,滤除资讯噪音,带来一周核心洞察。 **宏观局势**:美联储迎来近年“最不确定”会议。尽管经济数据为等待提供空间,但高通胀、地缘风险及官员鹰派表态,令市场无法完全排除加息风险,并已为此付费。 **投资与创业**: * 加密投资是长期心态博弈,获胜者需看清资产本质、确信趋势并能承受深度回撤。建议长线布局比特币与优质公链。 * 全球股市(尤科技股)呈现“币圈化”:叙事压倒估值,杠杆放大情绪,社交媒介加速共识极端化。 * Hyperliquid、Polymarket等龙头平台的跨界尝试遇阻,核心难点在于复制原有赛道的用户习惯与流动性深度。 * 多个加密协议收入增长但代币价格不涨,原因在于内部抛压、负面情绪及竞争。好协议不等于好代币,需审视收入、分配与释放机制。 **AI与存储**: * 英伟达信用违约率暴涨,反映市场对AI云设施扩张风险的定价。中国芯片产业崛起正撼动全球存储定价逻辑。 * 存储板块“一夜惊魂”是基本面与预期面脱节,市场已开始为2027年潜在供给过剩提前定价。 * AI烧钱凶猛,市场耐心受考验。多空分歧在于:需求真实但供给受限 vs. 未来回报可见度低。 * SK海力士虽录得史上最赚钱季度,但股价仍“不及预期”,显示市场对其未来增长空间的定价存在分歧。 **政策与稳定币**:美国《Clarity法案》推进至最后阶段,但道德条款等关键分歧仍存,且需与其他争议法案争夺有限表决时间,年内落地概率被下调。若未通过,对加密市场冲击或有限,但将增加未来立法难度。 **CeFi & DeFi**:Ondo代币近期上涨,源于其在链上交易美股主线动作密集,既占据上游代币化资产份额,又向下游拓展保证金应用。但受制于整体市场颓势,涨势更多是短期资金博弈。 **以太坊与扩容**:Lido正启动将800多万枚ETH迁移至Pectra升级后的新型验证器架构,这代表了staking资本管理效率的结构性提升,但不会直接降低用户Gas费用。当前ETH价格走弱,部分源于投资者对其价值增长逻辑感到困惑。 **其他要点**:TradeXYZ平台对A股新股定价展现高精准度;Pons平台币半月暴涨登顶Robinhood Chain;币印破产案例警示平台钱包并非资产托管;一周热点还包括美联储按兵不动、MiCA落地欧洲、长鑫科技上市创纪录、OpenAI称未来12个月将“震撼世界”等。

marsbit37 分鐘前

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit37 分鐘前

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit1 小時前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片