空投不能致富,edgeX 不需要社区

marsbit發佈於 2026-03-31更新於 2026-03-31

文章摘要

上周BackPack项目“反撸”事件影响尚未消散,去中心化永续合约交易协议edgeX又因空投分配问题引发社区强烈批评。edgeX由Amber Group孵化并获得Circle Ventures投资,曾承诺不查女巫账户,有积分即可获得代币。然而实际空投中,项目方未公开披露积分权重规则,导致用户相同积分获得代币数量差异巨大,部分用户每个积分仅得0.5个代币,而有些则高达11个。此外,KOL揭露项目方关联地址疑存在“老鼠仓”,低积分地址却获得大量代币分配。 面对质疑,edgeX关闭社交媒体评论区试图压制舆论。知名KOL冰蛙批评该项目“从开始就是做局”,通过操纵规则和利益输送损害行业信任。该事件冲击了空投机制的可预期性,削弱用户对DeFi项目的参与信心。数据表明,edgeX在空投快照结束后每日新存款用户数从2000骤降至不足50人。 这一事件引发市场反思:当“反撸”成为常态,空投致富神话或已终结,用户需更谨慎对待空投预期,重视现金流保护而非盲目参与刷量。

作者:谷昱,ChainCatcher

上周 BackPack 反撸之惨烈历历在目,今日又一家去中心化永续合约交易协议 edgeX 出现排山倒海般的批判声浪。

今天上午,edgeX 正式公布代币空投查看与领取网址,并计划于今晚上线交易所。作为由 Amber group 孵化、并在今年被 Circle Ventures 战略投资的项目,edgeX 一度被撸毛党们寄予厚望。

自 2025 年 8 月以来,edgeX 的交易量进入增长快车道,至今累计用户地址数量超过 47 万,总交易量超过 877 亿美元,当前总 TVL 超过 3.6 亿美元。此外,edgeX 还从这些交易中赚取了超过 1.8 亿美元的手续费收入。

edgeX 项目方曾经向社区承诺,绝对不会查女巫,有分就有币,这也是 edgeX 许多用户的信心来源。但大家始料未及的是,edgeX 此次的确没有剔除女巫账户,但却在“积分权重”方面动了手脚。

根据社区反馈,很多用户通过交易获取的积分数量是一样的,获得空投代币数量却不一样。有些用户平均 1 个积分可以获得 4 个代币空投,有些用户只能获得 0.5 个代币,也有用户可以获取11 个代币。对此,项目方仅表示不同来源的积分的确存在不同权重的情况。

即便以每个积分兑换 11 个代币计算,其目前价值也只有 5.5 美元,而在去年 edgeX 每个积分在二级市场的价格是 30-40 美元,这也使得其积分的二级市场买家损失惨重。

更恶劣是,何币等多个 KOL 爆出 edgeX 项目方存在老鼠仓的情况,多个低积分的关联地址,累计获得了四分之一的空投代币数量。

随着社区质疑声四起,edgeX 直接将其 X 账号评论区关闭,试图压制负面评论的传播,但已无济于事。

“为什么会出现同分不同权、随意改规则?为什么会删帖、踢人、压制讨论?因为一个从一开始就准备靠虚假交易堆数据、靠拉高估值讲故事、靠和背后做市集团配合完成利益输送的项目,本质上就不可能尊重用户,也不可能尊重社区。”知名 KOL 冰蛙在 X 发帖称。

冰蛙还表示,edgex最恶劣的地方在于,一开始就不是奔着做项目来的,而是做局来的,并试图用操纵和收割,毁掉这个行业。

毋庸置疑,这种“规则后置”的处理方式,直接击穿了用户对于空投机制最核心的信任前提——可预期性。一旦用户无法基于公开规则评估收益,所谓的“刷分策略”也就失去了博弈基础,而一件有一件大规模“反撸”与“作恶”事件也在持续冲击用户的信心。

事实上,大量未发币 DeFi 协议的交易量与用户活跃度都来自空投预期,看似庞大的社区规模与交易量都建立在此基础上。一旦这类项目方完成发币,队用户失去潜在收益的吸引力,虚假的繁荣将迅速崩塌;一旦通过交易博取空投的预期收益不再具有确定性乃至为负,整个 DeFi 市场的活跃度都有可能大幅下降。

以 edgeX 为例,在该项目空投快照结束的最近几天,该协议每天的新存款用户数量从 2000 以上迅速下跌到 50 以下。

edgeX 反撸之后,留给市场的是一连串问号:还有多少人会继续相信“撸毛致富”?当反撸成为新常态、大量撸毛者离去,DeFi 的交易活跃度与用户粘性是否会持续走低?

当“反撸”从个别现象演变为一种行业共识,撸毛致富的神话或许已经终结。对于后空投时代的参与者而言,保护好手中的现金流,或许比追逐那些真假难辨的“空投预期”更为重要。

相關問答

QedgeX 空投事件中,项目方被指控的主要问题是什么?

AedgeX 项目方被指控的主要问题包括:1)未按承诺公平分配空投,对不同用户采用不同积分权重,导致同分不同权;2)被 KOL 揭露存在老鼠仓行为,关联地址获得大量空投代币;3)关闭社交媒体评论区,试图压制社区质疑声音。

Q为什么 edgeX 的空投分配方式引发了社区强烈不满?

A社区强烈不满的原因在于:项目方曾公开承诺“不查女巫、有分就有币”,但实际分配时却对积分设置隐藏权重,导致用户无法基于公开规则预测收益,部分用户1积分仅获0.5代币,而另一些用户可获得11代币,严重破坏了空投的可预期性和公平性。

QKOL 冰蛙对 edgeX 的批评核心观点是什么?

A冰蛙批评的核心观点是:edgeX 并非真正想做项目,而是“做局”收割用户。其通过虚假交易堆砌数据、拉高估值讲故事,并与做市集团配合完成利益输送,本质上不尊重用户和社区,这种行为试图用操纵和收割破坏行业信任基础。

QedgeX 空投事件对 DeFi 市场可能产生什么负面影响?

A该事件可能导致:1)用户对空投机制的信任崩塌,不再相信“撸毛致富”神话;2)DeFi 协议的交易量和活跃度大幅下降(如 edgeX 新存款用户从每日2000+跌至50以下);3)空投预期驱动的虚假繁荣难以为继,整个市场的用户粘性和参与度可能持续走低。

Q文章作者对后空投时代的参与者提出了什么建议?

A作者建议参与者:不要再盲目相信真假难辨的“空投预期”,而应优先保护好手中的现金流,避免因追逐不确定收益而遭受损失,暗示反撸已成为新常态,理性保护资产比冒险参与更重要。

你可能也喜歡

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

最近两年,咨询加密支付业务的客户越来越多,涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照,例如美国的MSB、州MTL,香港的MSO,新加坡的MPI和DPT许可,以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券,但绝非万能。 许多项目方存在误区,认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上,牌照只解决了“资格”问题,而真正决定项目能否成功运行的关键,是第二件事:设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。 加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时,不会只看牌照,而会深入追问:客户是谁?钱和币从哪里来、到哪里去?平台扮演什么角色?交易目的和风险由谁承担?如果这些环节说不清楚,业务就很难开展。 因此,项目的真正挑战往往不是申请牌照,而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题:谁是客户和商户?谁在收钱和收币?谁负责兑换和托管?谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任?单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务,必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。 对于律师而言,其价值不仅在于协助申请牌照,更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系,确保对外宣传与实际业务一致,让项目在监管和市场中稳健运行。 总之,做加密支付,牌照是第一步,而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环,才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit22 分鐘前

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

marsbit22 分鐘前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

在这篇研判中,Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能(AI)热潮驱动的“幻梦”之中,并预言这个泡沫即将破裂,同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条: 首先,地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻,推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀,危及特朗普的选情。为争取中间选民,特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业,通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。 其次,AI行业本身面临三重打击:1)能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润;2)SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市,市场可能无法承接如此巨大的融资压力;3)上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出,过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收,这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘,将引发连锁反应,银行信贷收缩,市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下,加密市场难以独善其身。 基于此判断,Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略:清仓所有AI相关股票,大幅减持非核心加密资产(仅保留比特币和以太坊),并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为,只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后,为挽救经济而开启的新一轮货币宽松,才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News36 分鐘前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

Foresight News36 分鐘前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

marsbit45 分鐘前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit45 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片