广告猛烈抨击加密法案,号召公众游说参议员反对DeFi

bitcoinist發佈於 2026-01-11更新於 2026-01-11

文章摘要

一批新的政治广告正推动一项明确信息:要求参议员仅在排除去中心化金融(DeFi)的情况下支持加密货币立法。该广告在福克斯新闻播出,并提供热线电话号召观众直接联系参议员,发起方自称"投资者透明组织"。 广告警告若将DeFi纳入联邦法律将带来广泛风险,并引用"6.6万亿美元"数据说明稳定币可能对银行存款产生的影响。广告呼吁民众在2026年1月15日法案审议前,要求参议员删除《CLARITY法案》中涉及DeFi的条款。 参议院银行委员会正面临双方游说压力,主席蒂姆·斯科特表示将推进加密货币立法。行业方面,Uniswap Labs首席执行官质疑广告资金来源,指出其名称具有误导性。支持者认为排除DeFi可保护传统银行体系,反对者则认为这将导致监管不确定性并损害美国竞争力。

新一轮政治广告正将尖锐信息推向客厅和电话银行:告诉你的参议员,只有在排除去中心化金融(DeFi)的情况下才支持加密立法。

根据广播日志和行业报告,这些广告已在福克斯新闻播出,并包含供观众直接联系参议员的热线电话。该活动背后的组织自称为“透明投资者”。

广告活动通过热线和号码锁定立法者

据报道,这些广告警告若将DeFi纳入联邦法律将带来广泛风险。它们引用了一个公开讨论中使用的数字——66万亿美元——用以说明如果稳定币通过类利息特性获得广泛接受,可能影响的银行存款规模。

广告敦促民众致电参议院办公室,推动参议员在2026年1月15日预定审议前从《CLARITY法案》中删除DeFi条款。广告中显示了电话号码和网址,鼓励立即联系。

参议院时间表与政治压力

据报道,《CLARITY法案》将由参议院银行委员会审议,委员会成员正收到双方来电。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特表示预计委员会将推进加密立法,参议员们正在权衡投资者保护与创新之间的平衡。

外部团体和行业参与者加大了宣传力度。部分人希望法案快速推进,而另一些人则认为政治热度可能延缓进展。

加密货币总市值目前为3.07万亿美元。图表:TradingView

加密行业回应与资金溯源疑问

加密公司和DeFi支持者已进行反击。Uniswap Labs首席执行官海登·亚当斯公开批评该组织名称具有误导性,并质疑广告资金提供方。

根据公开文件和媒体报道,尚未明确解释电视广告投放规模的单一捐助者。行业领袖表示,这场攻击DeFi却声称代表投资者的活动应当披露其支持者。

部分市场观察者认为广告对银行存款风险的强调言过其实,他们指出相关数据具推测性且依赖于多种假设。

活动诉求及其影响

报道称,广告希望参议员批准不含去中心化金融平台条款或可能允许类利息收益的新稳定币规则的《CLARITY法案》版本。

该观点支持者认为规则将保护传统银行系统免受存款突然外流影响。反对者则表示排除DeFi将固化监管不确定性,并损害美国在开发者和用户已在全球运营的领域的竞争力。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

Q这篇文章提到的广告活动主要反对什么?

A广告活动主要反对将去中心化金融(DeFi)纳入联邦法律,特别是要求参议员在《CLARITY法案》中删除与DeFi相关的条款。

Q广告活动由哪个组织发起?

A广告活动由一个名为'Investors For Transparency'(投资者透明度组织)的团体发起。

Q广告中引用的6.6万亿美元数字代表什么?

A广告中引用的6.6万亿美元数字代表如果稳定币广泛采用并具有类似利息的功能,可能影响的银行存款总额,但市场观察人士认为这一数字被夸大且具有推测性。

Q参议院银行委员会对《CLARITY法案》的审议计划是什么?

A参议院银行委员会计划于2026年1月15日对《CLARITY法案》进行审议,委员会成员正面临来自各方的压力,需要在投资者保护和创新之间找到平衡。

QUniswap Labs的CEO对广告活动提出了什么批评?

AUniswap Labs的CEO Hayden Adams批评该组织的名称具有误导性,并质疑广告资金的来源,认为攻击DeFi却声称代表投资者的活动应披露其背后资助者。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片