多元化投资:不止于数字资产

insights.glassnode發佈於 2026-06-29更新於 2026-06-29

文章摘要

当前数字资产市场正经历显著的财富周期成熟阶段。数据显示,在比特币于2025年末达到周期高峰前后,长期持有者开始获利了结,向新入场的机构、企业和传统财富参与者分发资产,实现了该资产类别有史以来最大规模的代际财富转移。与此同时,尽管2026年第一季度整体加密货币市值(除稳定币外)下跌约18%,稳定币供应量却从3080亿美元增至3180亿美元,表明资本并未撤离,而是在市场内轮动至现金类工具以等待更明确的信号。 这对私人银行和财富管理机构构成了结构性机遇。实现利润的高净值人士并非要退出数字资产领域,而是希望进行多元化配置、管理流动性并接入完整的财富管理服务(如股票、固定收益、私人市场、借贷、传承规划)。反过来,随着银行对加密原生客户更加开放,也引入了新的资本和买家,深化了已吸收大量长期持有者分发的机构需求基础。 然而,关键的操作性障碍在于:数字资产与传统银行系统间有效转移财富,依赖于透明、可审计的财富来源证明。这正是由Glassnode分拆出的Cense公司致力于解决的问题。Cense利用链上分析技术,为个人数字财富历史生成符合银行要求的可审计文件,从而为加密财富进入私人银行体系提供清晰路径,同时也为传统资本反向进入数字资产领域铺平道路。 一旦加密财富变得“可银行化”,将带来双向益处:高净值人士能实现跨资产类别多元化、获得更广泛投资机会并进行综合流动性管理;私人银行则能获得合规的高质量存款基础和长期的资产管理规模增长渠道。市场展望方面,未来几年或将更少地体现为“加密与传统金融的对立”,而更多地体现为两者的融合,形成一个资本可在其间顺畅流动的融合财富格局。

当前数字资产市场阶段的一个明确信号来自链上数据。随着比特币在2025年末进入周期顶峰,长期持有者开始逢高卖出——这是一个可衡量的供应再分配过程,资产从经验丰富的持有者转移到新的市场参与者手中。活跃供应在2025年第四季度占BTC总供应量的37%,而长期休眠的供应则略有下降。

进入2026年第一季度的调整,情况更加清晰:除稳定币外的加密货币总市值下跌约18%,但稳定币供应量却从3080亿美元增至3180亿美元。资本并未离开加密货币市场——它只是在等待更明确的信号时,暂时流入了类现金工具。

按币龄划分的比特币活跃供应量(占流通量百分比)。2025年末到2026年初,年轻代币持有者的扩张说明了资产从经验丰富的持有者向新参与者的再分配。来源:Glassnode。

这就是财富周期成熟在数据中的体现。早期的积累者正在实现巨额资本收益。新的买家群体——机构、企业和日益增多的传统财富——正在接手这些供应。其结果是加密货币领域有史以来最具体的一轮财富在代际间的交接,而这一切正发生在私人银行基础设施终于开始认真参与数字资产的同一时刻。

长期持有者净供应量变化(30天滚动)。绿色柱表示增持;红色柱表示减持。2025年的减持浪潮代表了比特币历史上最大规模的代际交接。来源:Glassnode

对于私人银行和财富管理公司来说,这代表着一个结构性机遇。正在实现利润的高净值个人并没有退出这一资产类别——他们希望进行多元化配置、管理流动性,并获得全方位的财富管理服务:股票、固定收益、私募市场、借贷、传承规划。这种动态也是双向的。随着银行对加密货币原生客户更加开放,它们将新的资本和新的买家带入数字资产,深化了已经吸收了创纪录份额的长期持有者减持量的机构需求基础。资金流动是双向的。

然而,限制在于运营层面。财富在数字资产和银行系统之间的有效转移取决于一件事:透明、可审计的财富来源证明

合规是运营层

私人银行最初并非为那些财富历史主要存在于公共账本上的客户而设计。即使是复杂、完全合法的加密货币原生高净值个人,也经常会遇到开户摩擦、重复的信息请求或长时间的延误,因为机构需要清楚地了解数字资产的来源和合法性。为了解决这个问题,并促进加密财富与传统金融之间的双向价值流动,Glassnode 于 2023 年分拆成立了 Cense。

根据Cense首席商务官Michiel Hoogenboom的说法,这是结构性问题而非程序性问题。“这不仅仅是合规的不便——它是一个财富管理问题。当加密财富无法顺利地进入银行系统时,客户资产仍然集中在单一资产类别中,无法像其整体财富状况所允许的那样高效地配置资本。同样的摩擦也阻碍了反向流动——希望配置数字资产的银行客户无法通过其信任的机构实现这一目标。”

Cense利用了为Glassnode机构市场情报提供支持的相同链上分析基础,并将其应用于客户层面。在财富管理的语境中,这种严谨性产生了可审计的、符合银行要求的数字财富历史文件,为加密财富进入私人银行提供了一个更清晰的切入点,也为传统资本反向流动提供了一条可信的途径。

优势双向流动

一旦加密财富变得可以被银行接纳,双方的优势都会成倍增加。

高净值个人获得了在数字资产之外进行多元化配置的能力,接触更广泛的投资机会,跨传统和加密投资组合管理流动性,并解锁私人财富的运营维度——借贷、结构化解决方案、传承规划。私人银行则获得了一个合规、高质量的存款基础和长期资产管理规模增长的持久渠道。

USDT + USDC 流通供应量。稳定币总供应量在2026年第一季度的调整中继续扩大,表明资本是在加密货币市场内轮动,而非撤离。来源:Glassnode。

机构背景强化了这一逻辑。经过去年的去杠杆化,数字资产市场在进入2026年时基础更加稳固,比特币保持了结构性领先地位。2026年第二季度增添了微妙之处:82%的受访机构现在认为市场处于熊市或熊市后期,高于12月份的31%——然而,资金向稳定币的轮动以及比特币衍生品(尤其是永续合约)未平仓合约量的回升,都表明该资产类别内部的风险偏好正在重建。机构配置者正在进行头寸调整,而非撤资。

“当加密财富完全可被银行接纳时,其价值会显著提升。一旦客户拥有一个进入私人银行的清晰路径,他们就可以在加密资产之外进行多元化配置,接触更广泛的投资机会,并在数字和传统资产之间管理流动性。而一旦银行拥有了清晰的路径来接纳加密货币原生财富,资本也开始反向流动。”
- Michiel Hoogenboom, Cense

展望未来:融合的财富

未来几年很可能不再是“加密货币与传统金融的对立”,而是两者的融合——一个高净值个人同时持有加密货币、股票、固定收益、私募市场资产和现金的财富格局,而金融机构则具备在这些资产类别之间流畅转移资本的能力。

链上信号与这一观点一致。整个2025年到2026年,长期持有者向新参与者进行的供应再分配,实际上构成了比特币历史上最大规模的代际交接。吸收这些资本的越来越是机构。将这些资本重新连接回更广泛的财富管理体系的,正是目前仍然存在瓶颈的基础设施。

“市场将继续波动,”Hoogenboom总结道,“但未雨绸缪的结构性优势依然存在。现在投入时间来建立透明的加密货币准备工作的投资者和机构,将在条件再次加速时处于最佳位置。一些欧洲最具前瞻性的银行——包括领先的荷兰私人银行Van Lanschot Kempen——已经走上了这条道路。这不仅是对Cense的信任投票,也是对加密货币生态系统向主流财富管理过渡的信任投票。”


关于 Cense

Cense是一家瑞士的加密货币情报专业机构,于2023年作为Glassnode的子公司成立。其首个设计合作伙伴是一家瑞士加密货币原生金融机构,最复杂的用例在此处早期浮现。如今,Cense作为独立的加密情报合作伙伴,运作于数字资产持有者与领先的零售和私人银行之间,专注于合规、客户准入和风险情报。

与Cense的专家开启对话。

预约演示

免责声明:本报告仅供信息和教育之用。分析代表一个具有显著局限性的有限案例研究,不应被解释为投资建议或明确的交易信号。过去的业绩模式不能保证未来的结果。在做出投资决策前,请务必进行彻底的尽职调查并综合考虑多种因素。

相關問答

Q根据文章,在2025年至2026年期间,数字资产市场最主要的一个结构性变化是什么?

A最主要的结构性变化是比特币等数字资产完成了历史上最大规模的持有者代际更替(cohort handover)。长期持有者(Long-Term Holders)在市场价格走强时开始向新入场的市场参与者(包括机构、企业和传统财富)大量分配其持有的供应。这标志着财富周期趋于成熟,老牌积累者实现资本收益,而新的买家群体进入市场。同时,私人银行基础设施开始认真介入数字资产领域,为财富的双向流动创造了条件。

Q文章提到,高净值人士(HNIs)在实现数字资产收益后,面临的主要障碍是什么?Cense公司又是如何解决这个问题的?

A高净值人士面临的主要障碍是操作层面的合规问题,即缺乏“透明、可审计的财富来源证明”。私人银行传统上并非为财富主要存在于公共账本上的客户设计,因此即使是合法合规的加密原生高净值客户,在开户时也常会遇到摩擦、反复的资料请求和冗长的延迟。Cense公司(由Glassnode分拆成立)利用其链上分析技术基础,在客户层面提供符合银行要求的、可审计的数字财富历史文档。这为加密财富进入私人银行系统提供了一个清晰的入口,同时也为传统资本进入加密资产提供了可信的途径。

Q文章指出,在2026年第一季度的市场调整中,稳定币供应量有何变化?这一变化说明了什么?

A在2026年第一季度的市场调整期间,稳定币(USDT + USDC)的总供应量从3080亿美元增长到了3180亿美元。与此同时,剔除稳定币后的加密货币总市值下跌了约18%。这一变化说明,资本并没有离开加密货币市场,而是在市场内部进行轮换,从波动性较高的资产转向了现金类工具(稳定币)。这表明投资者是在观望,等待更清晰的市场信号,而非完全撤离。

QCense公司的首席商务官Michiel Hoogenboom认为,加密财富“可被银行化”会带来哪些双向好处?

A加密财富“可被银行化”带来的双向好处包括: 对高净值人士(HNIs):他们能够将财富进行多元化配置,不再局限于数字资产,可以获取更广泛的投资机会(如股票、固定收益、私募市场),并能在传统资产和加密资产之间进行流动性管理,还能解锁私人财富管理的各项服务(如借贷、结构化解决方案、传承规划)。 对私人银行:它们能够获得一个合规、高质量的存款基础,并建立起一个可持续的长期资产管理规模(AUM)增长渠道。

Q文章对未来的财富管理格局做出了怎样的展望?实现这一展望的关键瓶颈是什么?

A文章展望未来的财富管理格局将不再是“加密金融与传统金融的对立”,而是两者的“融合”。未来的财富图景将是高净值人士同时持有加密资产、股票、固定收益、私募市场资产和现金,而金融机构则能够实现这些资产类别之间资本的顺畅流动。 实现这一展望的关键瓶颈(或“堵塞点”)在于连接加密财富与更广泛的财富管理服务栈的基础设施。具体来说,就是缺乏能够让加密财富清晰地进入传统银行体系,以及让传统资本顺畅地配置到数字资产的、基于透明合规的桥梁或渠道。Cense等公司致力于解决的正是这个瓶颈。

你可能也喜歡

给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明

一篇名为《给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明》的文章介绍了一项来自Mila、康奈尔大学和蒙特利尔大学研究者的新工作。该研究提出了“锥形语言模型”概念,其核心思想是:在模型总参数量和计算量不变的前提下,不再为所有网络层均匀分配参数,而是让参数容量(如前馈网络宽度)沿着模型深度方向单调递减。 研究发现,传统Transformer等架构对所有层“一视同仁”的参数分配方式可能并非最优。多项前期研究已表明,模型的浅层和深层在功能与重要性上存在差异。研究者通过实验证实,将更多容量集中到模型前段的“头重脚轻”式分配,相比均匀分配或集中于后段的方案,能显著降低模型在验证集上的困惑度,提升预测准确性。 在440M参数的模型上,最优的余弦递减配置(前段宽度为基准1.5倍,后段为0.5倍)使困惑度改善了1.84点。这一结论在多种不同架构和更大规模的模型上也得到了验证,且未损害模型处理长上下文的能力。分析显示,深层网络更多是在“重复强调”已有信息,而非创造新理解,因此前段层更能有效利用额外容量。 这项研究指出了一个长期被忽视的设计维度:参数容量的分布形状本身就是一个有效的优化杠杆。它为提升模型性能提供了一个几乎零成本的思路,无需改变架构或增加参数,仅需重新分配已有参数。研究者认为,这一思路未来可能同样适用于视觉Transformer、扩散模型等其他领域。

marsbit5 分鐘前

给Transformer变个形,LLM竟能变得更聪明

marsbit5 分鐘前

Token不经济

这篇文章讨论了当前企业使用AI工具时普遍面临的“Token不经济”现象,即Token消耗成本与产出价值严重不匹配。文章从多个角度分析了此问题的成因。 在供给端,大模型定价策略整体抬升了使用成本。领导者如Anthropic凭借编程优势确立高端定价权,实现“好货不便宜”;追赶者如OpenAI和Google则采取价格竞争;而面向大众的经济型模型市场,因需求量爆炸式增长,价格中枢也在悄然上移。 在技术层面,智能体(Agent)工作流中存在多种结构性消耗,包括:上下文陷阱(历史信息被反复计入)、分词器黑箱(闭源模型更新导致Token计数膨胀)、技能冗余调用(大量Token耗费在无关说明上),以及多Agent协同中的“沟通税”和长任务中的“熵增”。这些技术性损耗对缺乏背景知识的普通用户尤其不友好。 更根本的挑战在于需求端。目前Token的高效应用场景高度局限于编程等数字化水平高的领域,因其能形成低成本、自动化的训练反馈闭环。然而,在大多数传统行业及物理世界任务中,由于数字化程度低、验证成本高昂,AI难以有效落地并创造显著价值,限制了Token产生实际经济收益的范围。 这种“不经济”状态加剧了产业链风险。风险向中游模型厂商集中,其与上游硬件商的“循环融资”可能滋生估值泡沫和金融风险。同时,算力扩张对水、电等资源的争抢,也对社会民生造成挤压。 文章最后指出,缓解“Token不经济”需从供给和需求两端发力。技术上进行精细化优化,如上下文压缩、技能精简和模型路由;商业上则需加强企业内部的Token成本治理,并努力在传统行业中寻找具备可行性的应用场景,跨越数字与物理世界的鸿沟。最终,行业需要回归投资回报率(ROI)这一金标准,推动AI从炫技阶段走向高效、实用的生产阶段。

marsbit27 分鐘前

Token不经济

marsbit27 分鐘前

交易

現貨
活动图片