SEC加密倡导者称:区块链代码受宪法保护

bitcoinist發佈於 2026-06-05更新於 2026-06-05

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)委员海丝特·皮尔斯近日表示,编写和发布开源区块链代码的行为应受到美国宪法第一修正案的保护。她认为,开发者不应仅因其编写的代码被他人用于证券交易等活动,就被自动归类为证券中介并承担责任。法律追责应针对实际从事非法行为者,而非底层工具的创建者。 皮尔斯的观点呼应了SEC主席保罗·阿特金斯上任以来,对加密领域执法监管方式的重新审视。SEC正通过其加密工作组,评估现有证券法如何适用于数字资产和去中心化系统。她指出,SEC现有规则基于传统金融中介设计,可能不适用于功能远超证券交易的分布式区块链网络。 此前,SEC工作人员已发布指引,暗示某些提供去中心化协议访问的前端网站或软件平台,可能不符合传统法律对经纪商的界定。这表明SEC正在重新思考其现有监管框架的适用范围。SEC在其截至2030财年的战略计划草案中,也将区块链和加密资产视为可能重塑美国金融基础设施的技术。综合来看,SEC正试图重新划定从未清晰的监管边界。

一位联邦证券监管官员正在划定一条界线,区分编写区块链代码与为这些代码的使用方式负责——这一区分可能重塑政府对待去中心化金融领域软件开发者的方式。

言论背后的更广泛监管转向

美国证券交易委员会专员海斯特·皮尔斯周二在普林斯顿大学的IC3区块链营会上提出,发布开源区块链软件是受《第一修正案》保护的活动。

她认为,发布DeFi代码的开发者不应仅仅因为其他人使用了他们构建的东西而被自动归类为证券中介机构。

她说,法律责任应落在那些实际从事违法行为的人身上,而不是落在编写底层工具的人身上。

皮尔斯的言论符合自保罗·阿特金斯主席执掌SEC以来,该机构正在进行的一项更广泛的反思。

来源:SEC

该机构一直在从其所谓的“通过执法进行监管”中后撤,其加密特别工作组目前正在审查现有证券法如何适用于数字资产和去中心化系统。

皮尔斯作为加密领域长期呼吁制定更清晰规则的声音,一直是这一推动的核心人物。

为不同世界建立的规则

她以SEC的规则手册作为问题存在的证据。该机构的法规是围绕中介机构设计的——经纪人、交易商、交易所、清算所、过户代理、投资顾问和投资公司。

皮尔斯质疑,当将这些相同的规则应用于那些为远超出证券交易目的而存在的分布式区块链网络时,是否仍然有意义。

她的评论是在SEC工作人员发布另一份指导文件几周后发表的,该文件涉及某些用户界面的经纪交易商注册要求。

BTCUSD现交易价格为62,332美元。图表来源:TradingView

该指导意见指出,一些提供去中心化协议访问权限的前端网站和软件平台,可能不符合传统法律定义下的经纪人资格——这表明该机构正在重新思考其现有类别可以延伸到多远。

数字资产作为长期优先事项

SEC也已暗示,加密和区块链技术仍将是未来几年的关注重点。在其截至2030财年的战略计划草案中,该机构将区块链和加密资产描述为有潜力重塑美国金融基础设施的技术。

综合来看,工作人员的指导意见、战略计划以及皮尔斯在普林斯顿的演讲,描绘了一幅该机构正试图重新划定从未清晰确定的边界的图景。

特色图片来自Pixabay,图表来自TradingView

相關問答

Q美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce关于区块链代码发布的核心观点是什么?

AHester Peirce认为,发布开源区块链软件是受美国宪法第一修正案保护的行为,开发者不应仅因他人使用其编写的代码而被自动归类为证券中介。

Q在SEC的规则框架下,Hester Peirce指出了何种结构性矛盾?

APeirce指出,SEC现有的监管规则是为传统金融中介(如经纪商、交易所)设计的,可能不适用于分布式区块链网络,因为这些网络的应用范围远不止证券交易。

QSEC近期在加密货币监管方式上表现出何种转变趋势?

ASEC在主席Paul Atkins领导下,正从过去的'执法监管'方式中撤回,并通过其加密货币工作组重新评估现有证券法如何适用于数字资产和去中心化系统,显示出更具指导性和区分性的监管思路。

QSEC发布的关于用户界面的新指引,对前端平台意味着什么?

A该指引表明,某些提供去中心化协议访问权限的前端网站和软件平台,可能不符合传统法律对'经纪商'的定义,意味着SEC正在重新考虑其现有监管类别的适用范围。

Q根据SEC的战略规划,该机构如何看待区块链和加密资产的长期地位?

A在其截至2030财年的战略规划草案中,SEC将区块链和加密资产描述为具有重塑美国金融基础设施潜力的技术,表明这将是其未来多年的重点关注领域。

你可能也喜歡

交易

現貨
合約
活动图片