Atkins 执掌 SEC 一周年:加密监管全面转向

marsbit發佈於 2026-04-21更新於 2026-04-21

文章摘要

2025年4月21日,Paul Atkins就任美国证券交易委员会(SEC)主席满一周年。在其任内,SEC对加密资产的监管政策发生显著转变,与前主席Gary Gensler时期的强硬执法风格形成鲜明对比。 Atkins上任前,SEC已开始调整立场,包括撤销对Coinbase等加密公司的诉讼、成立加密工作组。正式就职后,SEC推出一系列利好政策:终止多项执法行动、批准多种加密ETF、与CFTC签署监管协调备忘录,并明确大多数加密货币不属于证券。 尽管加密行业普遍欢迎这些变化,但民主党议员批评Atkins存在利益冲突,指控SEC撤销的部分案件涉及特朗普相关企业。此外,SEC执法行动数量降至十年最低。 目前,SEC仍在等待国会通过市场结构法案,以明确其对加密资产的监管权限,现阶段监管仍以行政指导和个案处理为主。

作者: Turner Wright

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读: 2025 年 4 月 21 日,Paul Atkins 宣誓就任 SEC 主席,至今刚好一年。这一年里,SEC 撤销了多起针对加密公司的诉讼,批准了多只加密 ETF,并与 CFTC 签署了数字资产监管协调备忘录。但民主党议员对 Atkins 的利益冲突指控也在升温,SEC 仍在等待国会通过市场结构法案来厘清其对加密资产的管辖权。

2025 年 4 月 21 日,Paul Atkins 宣誓就任美国证券交易委员会(SEC)主席。到今天,刚好满一年。

这一年,SEC 在数字资产的监管和执法立场上发生了根本性转变,和前任主席 Gary Gensler 时期的做法形成鲜明对比。

2024 年大选期间,特朗普向加密行业开出了几张支票:撤换 Gensler、建立国家比特币(BTC)储备、反对发行美国央行数字货币。2024 年 11 月胜选后,Gensler 在 2025 年 1 月辞职,SEC 委员 Mark Uyeda 暂时代理主席职务,直到参议院确认 Atkins 的提名。

图注:SEC 主席 Paul Atkins 于 2026 年 4 月 20 日接受 CNBC Squawk Box 节目采访

来源:CNBC

还没等 Atkins 上任,SEC 已经在转向

Atkins 正式就任之前,SEC 就开始释放信号。Uyeda 代理期间,SEC 成立了由委员 Hester Peirce 领导的加密工作组,并从 2025 年 2 月起陆续撤销对加密公司的民事执法行动和调查,Coinbase 是第一个。

Atkins 正式上任后的 12 个月,SEC 推出了一系列被行业普遍视为利好的政策:

  • 终结了多项针对加密公司的执法行动
  • 批准了多只与各类加密资产挂钩的交易所交易基金(ETF)
  • 与商品期货交易委员会(CFTC)签署了数字资产监管协调备忘录
  • 发布解释性通知,明确大多数加密货币在联邦法律下不构成证券

Atkins 本人在 4 月 21 日接受 CNBC 采访时说:「一年过得很快,但我觉得我们取得了很大进展。我上任时承诺 SEC 要迎来新的一天,我们做到了。我们从过去那种通过执法来监管、机构运作不透明的做法中转了出来,加密领域就是最好的例子。」

来源:CFTC 主席 Michael Selig

民主党议员的火力集中在利益冲突

加密行业大多欢迎 Atkins 的做法,但国会民主党人的批评也在升级。焦点是:SEC 撤销的部分调查和执法行动涉及与特朗普及其家族有关联的公司,存在潜在利益冲突。

上周,马萨诸塞州参议员 Elizabeth Warren 指控 Atkins 在国会作证时误导了议员。Warren 在 4 月 15 日的信函中指出,SEC 自己的 2025 财年数据显示,该机构的执法行动数量降至过去十年最低。

尽管撤诉和监管松绑的方向明确,SEC 仍在等待国会通过市场结构法案,以正式厘清其对加密资产的监管权限边界。在法案落地之前,SEC 的加密监管框架仍处于「行政指导 + 个案处理」的过渡状态。

相關問答

QPaul Atkins 就任 SEC 主席一周年,SEC 在加密监管方面有哪些主要转变?

ASEC 在 Paul Atkins 的领导下发生了根本性转变,包括撤销多起针对加密公司的诉讼、批准多只加密 ETF、与 CFTC 签署数字资产监管协调备忘录,并发布解释性通知明确大多数加密货币不构成证券。

QPaul Atkins 上任前,SEC 在加密监管方面有哪些提前动作?

A在 Paul Atkins 正式上任前,代理主席 Mark Uyeda 期间,SEC 成立了由 Hester Peirce 领导的加密工作组,并从 2025 年 2 月起陆续撤销对加密公司的民事执法行动和调查,Coinbase 是第一个受益的公司。

Q民主党议员对 Paul Atkins 的主要批评是什么?

A民主党议员,如马萨诸塞州参议员 Elizabeth Warren,批评 Atkins 存在潜在利益冲突,因为 SEC 撤销的部分调查和执法行动涉及与特朗普及其家族有关联的公司,并指控他在国会作证时误导了议员。

QSEC 在等待国会通过什么法案来正式厘清其对加密资产的监管权限?

ASEC 仍在等待国会通过市场结构法案,以正式厘清其对加密资产的监管权限边界。在法案落地之前,SEC 的加密监管框架处于“行政指导 + 个案处理”的过渡状态。

QPaul Atkins 在 CNBC 采访中如何评价自己上任一年的工作?

AAtkins 表示一年过得很快,但取得了很大进展,实现了 SEC 迎来“新的一天”的承诺,从过去“通过执法来监管、机构运作不透明”的做法中转变出来,并认为加密领域是这一转变的最好例子。

你可能也喜歡

你的黄金真的“拿得到”吗?代币化黄金背后的托管地理盲区

大多数投资者在评估代币化黄金产品时,通常关注流动性、费用、支持链种和审计频率等问题,但往往忽略了一个更根本的问题:实物黄金究竟存放在哪里?能否真正被提取? 与稳定币不同,代币化黄金的支撑是实体黄金,其价值实现高度依赖于黄金的存放地点、法律管辖和实际赎回机制。稳定币依托的是全球流通的信用工具,而黄金具有物理属性,其赎回必须依托具体的地理位置和司法体系。代币化黄金的价格锚定并非由技术自动实现,而是依靠跨市场的套利机制,而该机制的有效性又取决于实物黄金能否被高效、低成本地赎回。 如果黄金存放地与用户所在地区不一致,跨境赎回将面临物流、清关、法律等多重障碍,导致套利成本高、效率低,甚至影响价格稳定性。相反,本地托管的黄金更易嵌入区域金融基础设施,也更符合本地监管和抵押品使用需求。 因此,代币化黄金不会形成统一的全球市场,而将呈现区域化发展趋势。对于亚洲等地区的机构用户来说,黄金是否存放在本地、是否支持本地赎回和合规验证,才是决定其实际可用性的关键。 最终,问题不在于“是否有黄金支持”,而在于“是否能在需要时真正拿到黄金”。资产的物理属性和地理因素决定了代币化黄金的本质仍是一种具有强烈地域依赖的实物请求权。

marsbit21 分鐘前

你的黄金真的“拿得到”吗?代币化黄金背后的托管地理盲区

marsbit21 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片