投资公司ARK Invest以1500万美元购入Block Inc公司股价下跌后的股份

cryptonews.ru發佈於 2026-08-19更新於 2026-08-19

文章摘要

ARK Invest旗下基金于8月18日增持金融科技公司Block Inc(原Square)股份,此次购买通过ARKK和ARKF两只ETF完成,涉及金额约1540万美元。此前一周,ARK已斥资近2100万美元买入Block股票。两次增持均发生在Block股价下跌之际:本次买入时股价单日下跌3.2%至80.2美元;上周增持则是在公司公布逊于预期的2026年第二季度财报后,股价单日暴跌超6%。 尽管近期出现回调,Block股价在过去半年内累计上涨近50%。基于强劲表现,公司已将年度利润预期上调21%至125.1亿美元。目前,Block在ARK投资组合中的权重提升至6.47%,成为ARKF ETF的第二大持仓。 同期,ARK还购入了约18.98万股Securitize股份,价值约102万美元,买入时该股价下跌3.9%至5.39美元。

更新时间:2026-08-18

凯西·伍德领导的Ark Invest通过Ark Innovation ETF (ARKK)和Ark Blockchain & Fintech Innovation ETF (ARKF)基金增持了Block Inc.的股份。此次收购价值为1540万美元,原因是周一该金融科技公司的股价下跌了3.2%,至80.2美元,根据Tradingview平台的数据显示。

上周,由凯西·伍德领导的这家公司已经购买了价值近2100万美元的Block Inc.股份。当时,该公司的资产在一天内下跌超过6%。这一情况发生在该公司发布2026年第二季度财务业绩,结果低于预期后。尽管近期出现调整,但在过去半年内,这些证券的价格已上涨近50%。得益于这一增长,该金融科技公司得以将年度利润预测上调21%,达到125.1亿美元。

目前,Block Inc.的股份在Ark Invest的投资组合中占比达到6.47%。这是Ark Blockchain & Fintech Innovation ETF基金中第二大资产。除了Block Inc.之外,凯西·伍德还购入了189,796股Securitize的股份,这些股份在下跌3.9%后价格为5.39美元。总购买金额为102万美元。

end-content

相關問答

QARK Invest的凯西·伍德通过哪两只ETF增持了Block Inc.的股票?

A凯西·伍德通过ARK Innovation ETF (ARKK) 和 Ark Blockchain & Fintech Innovation ETF (ARKF) 增持了Block Inc.的股票。

Q凯西·伍德本次购买Block Inc.股票的总价值是多少?

A本次购买Block Inc.股票的总价值为1540万美元。

Q在最新这次增持时,Block Inc.的股价因何原因和幅度下跌?

A在最新这次增持时,Block Inc.的股价下跌了3.2%,至80.2美元,具体原因文中未明确说明,但提到是在周一发生的价格下跌。

Q根据文章,Block Inc.此前一周股价为何大幅下跌超过6%?

ABlock Inc.此前一周股价大幅下跌超过6%,是因为公司公布了比预期更差的2026年第二季度财务业绩。

Q增持后,Block Inc.的股票在ARK Invest的投资组合中占多大比重?

A增持后,Block Inc.的股票在ARK Invest的投资组合中占比为6.47%。

你可能也喜歡

“AI焚书”,其实是个误解

近期关于“AI焚书”的争议愈演愈烈。媒体报道称,AI公司(如Anthropic)通过亚马逊等项目,大规模采购二手纸质书,进行破坏性扫描(切书脊、高速扫描)以数字化内容,之后处理掉原书,引发了公众对“AI吞噬人类文明”的强烈担忧。 然而,深入分析会发现,事实与情绪之间存在错位。首先,AI公司扫描并销毁的书籍数量(如Anthropic一年数百万本)在整个庞大的二手书市场(仅一家大型书商年销量就数千万本)中占比有限,远未到“吃干抹净”的程度。其次,实体书的销毁不等于知识的消失,其内容被数字化后用于AI训练,反而以新形式留存和活化,这与历史上的“焚书”目的相反。 争议焦点在于AI公司也采购了一些稀有或绝版书。但需厘清:稀缺不等于珍贵,许多绝版书文化价值有限;且书籍作为流通商品,买家(无论是个人还是公司)在合法购得后有权处置。问题在于,若某书真的极具公共文化价值,为何博物馆、图书馆等公共机构未在流通市场抢先保护?将保护责任完全寄望于商业公司的道德并不可靠。 真正的风险在于,AI公司集中采购可能消耗某些本就脆弱的稀缺书目。解决方案应从公共规则层面入手,例如建立珍稀书保护名录、赋予公共机构优先购买权、要求平台对大额采购预警,或强制大规模扫描者贡献书目数据等,而非仅依赖企业自律。 公众对“AI焚书”的强烈反应,深层源于对AI快速发展的复杂矛盾心理:人们越来越依赖AI工具,同时也对其威胁就业、掌控知识源头感到焦虑与愤怒。“切书”这一视觉冲击强的行为,恰好成为汇聚版权忧虑、职业危机感及对科技巨头不信任情绪的符号。因此,当前的舆论浪潮很大程度上是象征意义的宣泄,实际的文化损失可能被高估了。

marsbit13 分鐘前

“AI焚书”,其实是个误解

marsbit13 分鐘前

交易

現貨
活动图片