在最近发布的一份恰如其分地名为《Do You Even Crypto, Bro? 家庭金融中的加密货币》的研究报告中，克利夫兰联邦储备银行根据对美国多轮大规模家庭调查的结果确定，比特币和其他加密资产的理解程度低于其他金融资产，而这种知识鸿沟本身似乎代表了其普及采用的机会。
(不)拥有 $BTC 的原因
例如，受访者仍然将缺乏关于此类资产的信息列为人不持有加密资产的主要原因，而第二大原因则是他们认为这是一项糟糕的投资。
然而，拥有“加密货币”的原因也并未显示出对此类资产和技术的深刻理解。此处拥有 $BTC 或其他加密资产的两个主要原因是追求盈利性投资和投资组合多元化，而非技术本身带来的可能性，包括独立于银行。
这也得到了研究其他结果的支持。文章作者随机向人们展示了过去12个月 $BTC 的收益率信息，这使他们投资组合中期望的比特币份额增加了约47%，同时将他们的预期收益率提高了几个百分点。也就是说，他们投资比特币的意愿，与其说是基于对所投资对象的理解，不如说是基于 $BTC 过去的表现。
加密货币彩票
然而，考虑到根据调查，来自 $BTC 的收益似乎更像彩票中奖，而非传统财富，这也完全可以理解。
文章称：“因此，已实现的加密货币收益仅导致即时、临时和一次性的昂贵商品购买，而不是总支出持续增长，这与投资者将加密货币收益视为赌博收入而非永久性收入增加的观点一致。”
尽管如此，现有的 $BTC 和加密货币持有者似乎更确信他们的“赌博”会有回报，尽管他们对收益可能是什么几乎没有概念。
在愿意评估加密资产风险的受访者中，约63%的非加密货币持有者给加密资产打了最高风险分，而持有此类资产的人中这一比例约为45%。同时，加密资产持有者也对自己的押注表现出更大的不确定性。84%的受访者在预测加密货币未来12个月收益率的问题上回答“不知道”，相比之下，对股票回答“不知道”的比例为68%，债券为74%，黄金为78%。
比特币的意义与定价
这些发现不应令人惊讶，因为就比特币而言——无论是作为网络和区块链，还是资产本身——至今仍未就它们是什么以及如何估值达成共识。各种解释不断出现和消失，不同阵营持续碰撞，分析师们不断提出新指标又放弃旧指标，而整个市场似乎对开发人员创造的东西并不太感兴趣。
更复杂的是，比特币没有首席执行官或营销总监来定义这项技术和资产是什么。然而，一些分析师也将比特币的多重可能性视为其优势。
无论如何，这种认知的模糊性直接影响了比特币价格的波动性。
克利夫兰联邦储备银行总结道：“投资者对加密货币缺乏统一的信息和理解表明，在可预见的未来，价格波动仍将是这种新资产最显著的特征之一。”反过来，随着比特币社区努力填补知识空白，这些努力以及价格上涨，可能会将今天不了解比特币的非持有者转变为 $BTC 的持有者。
end-content
