加密 KOL 生存指南

marsbit發佈於 2026-06-18更新於 2026-06-18

文章摘要

X平台对“发布即赚取”应用(如Kaito、Cookie等)的API禁令已生效,标志着“简单模式”终结。此举旨在打击平台上的垃圾信息与虚假互动,本质是平台主权的争夺。 **主要影响:** * **优点:** 净化了时间线,提升用户体验;迫使内容创作回归质量;推动Web3营销走向成熟。 * **缺点:** 相关代币与NFT价值骤降;部分创作者失去收入来源;暴露了依赖中心化平台的风险。 **未来行动指南:** 1. **专注高质量内容:** 创作深度解析、可视化图表等原创内容,注重真实互动与数据洞察。 2. **平台多元化:** 同步发展Substack、YouTube、Telegram/Discord等渠道,降低单一平台风险。 3. **转向可持续变现:** 建立个人品牌,通过直接合作、付费订阅或社区运营实现长期收入。 4. **加入专业机构:** 与信誉良好的Web3营销机构合作,获取更结构化的商业机会。 5. **积累声誉与人脉:** 积极参与线下活动,与其他创作者合作,构建长期信任关系。 **总结:** 短期阵痛难以避免,但禁令长期看有助于清除噪音,让真正有价值的创作者脱颖而出。核心教训是:永远不要把核心策略完全寄托于中心化平台的规则之上。

来源:@Eli5defi

编译及整理:BitpushNews

(注:文章编译自从2026年1月16日,有些数据或有变动)

如果你今天醒来,发现你的时间线异常安静(或者混乱,取决于那个神秘算法),那并不是你的错觉。

「InfoFi」禁令已正式生效。X(原推特)已经撤销了我们熟知(且有些人又爱又恨)的「发布即赚取」(post-to-earn)应用的 API 访问权限,包括 Kaito、Cookie、Wallchain、Xet 等。

好吧,「简单模式」结束了,收割期结束了。

我们需要谈谈古德哈特定律(Goodhart『s Law):当一个指标变成目标时,它就不再是一个好的指标。我们将「回复」变成了目标,而这样做,我们将时间线变成了一场每个人都在挂科的图灵测试。

但是,现在怎么办?

泡沫为何破裂?

老实说:「注意力经济」正遭受恶性通货膨胀。像 Kaito、Cookie、Wallchain 等应用试图将注意力金融化。

在理论上,它激励了活跃度。在实践中,它创造了一种扭曲的激励结构,即「参与度」与「价值」脱钩。

我们不是在建立社区;我们是在对通知栏进行分布式的、人力驱动的 DDoS 攻击。

X 最终意识到,如果他们让第三方应用消费 X 用户的多巴胺,他们就会失去对广告库存的控制,更重要的是,失去在 X 上的真实互动和内容。这是一次平台主权争夺。

优点(为什么这对真正的创作者来说是个好事儿)

  • 更干净的时间线和更好的用户体验: 不再有无休止的 AI 垃圾内容、「gm」农场,或堵塞每个帖子回复区的机器人回复。真实的对话可以再次呼吸了。
  • 重质量轻数量:那些依赖付费垃圾信息的项目和创作者现在必须专注于真正的价值。这为真实的声音创造了公平的竞争环境(噪音更少 = 有思想的内容可见度更高)。
  • 迫使 Web3 营销走向成熟:「发布即赚取」的模式是一个短期的黑客手段,它虽然赚到了快钱,但却烧毁了社区并伤害了长期信任。这推动我们走向更可持续的模型。
  • 社区解脱:许多 OG 和资深用户在庆祝(ZachXBT 称其为「基于事实的决策」,甚至一些创作者将其视为 Crypto Twitter 的重置)。

缺点(痛苦的现实)

  • 即时的经济打击: 像 $KAITO、$COOKIE 及相关 NFT 等代币在一夜之间暴跌了 15-20% 以上。许多创作者(特别是在新兴市场)失去了一个真实的收入来源,因为排行榜奖励或活动在没有补偿可能的情况下戛然而止。
  • 破坏增长策略: Web3 项目喜欢用 InfoFi 进行廉价的病毒式传播。现在没有了自动化耕作,推销变得更难了。加密货币话题的触达率可能会进一步下降。
  • 平台风险暴露: X 可以一夜之间更改规则(再次发生)。这提醒我们,我们是在租来的土地上盖房子。一个政策更新,你的整个策略就会崩塌。
  • 短期混乱:项目方正在关闭功能,活动正在暂停,一些创作者正在哀悼那个让他们通过日常发帖赚取房租的「淘金热」时代。

我们从现在开始需要做什么

X 的 InfoFi 禁令搅动了局面,但它正在为 Web3 内容创作打开更具结构化、更专业的道路。我将其视为迈向真正的项目 / 代理机构合作和紧密联系的创作者社区的推动力。

许多创作者已经开始转向这一方向,代理机构正准备填补这一空白,建立精选网络,创作者群体正在成为交易和合作的新中心。

以下是完整的更新版攻略,包含每个要点的详细步骤:

1. 加倍投入高质量、高信号的内容

专注于深度解析、线程(Threads)、可视化内容和真实见解(这正是让我走到今天的原因)。如果内容是人类创作且有价值的,X 仍然会奖励高质量的互动。

详细步骤:

  • 审计你过去 30 天的帖子:只保留参与率 >5% 或有意义的回复的帖子;删除或归档其余内容。
  • 每周规划 3-5 个精华内容:(例如:10 条推文,线程 / 长文 / 带有图表、简单类比或拆解的文章)。
  • 使用数据工具:使用 @Dune、@DefiLlama、@getmoni_io、@nansen_ai 等进行原创洞察,而不是使用机器生成的 AI 总结。
  • 回复互动:在 24 小时内深思熟虑地回复每一条高质量评论,以建立真实的对话。
  • 订阅高质量研究:订阅如 @fourpillarsFP、@shoalresearch、@oak_res_EN、@delphi_digital 等,完整列表看这里: [https://x.com/i/lists/1956904918348190144)
  • 追踪成效:使用 X Analytics 查看哪种格式(线程 vs 投票 vs 视频)带来的书签 / 转发最多。

2. 多元化平台

详细步骤:

  • 设置 1-2 个新平台:(例如:Substack + YouTube);在这些平台上同步你的最佳 X 内容。
  • 战略性交叉发布:分享 X 帖子时附上回溯到 X 的链接。
  • 建立一个旗舰渠道:形式多样,例如开启每周的 YouTube/TikTok 系列(如「5 分钟 DeFi」),并在各处进行推广。
  • 增长 Telegram/Discord:创建一个免费频道 / 群组,用于独家更新和与受众建立联系。

3. 转向直接且可持续变现的内容

开启私信(DM),承接真正的品牌 / 营销交易(许多项目会转向这里)。建立你自己的受众飞轮:电子邮件列表、个人网站或付费社区。

详细步骤:

  • 配置工具:创建一个 Linktree,并使用 Beehiiv 或 Substack 建立电子邮件列表,你可以尝试提供免费产品(如「DeFi 入门指南」PDF)作为交换。找到适合你的方式。
  • 推销自己或提供免费曝光:主动向项目方伸出橄榄枝。
  • 追踪收入:使用简单的电子表格每月记录交易、订阅和支出。

4. 加入营销代理机构

禁令杀死了无许可的奖励垃圾信息,因此品牌 / 项目方将更依赖受信任的代理机构进行分发。顶尖的加密货币 /Web3 营销代理机构已经建立或扩展了创作者部门,甚至 Kaito 似乎也通过 Kaito Studio 走上了这条道路。

一些我合作过的顶尖机构(排名不分先后):

@TailoredWeb3, @radarblock, @GREEND0TS, @PinkBrains_io, @apcollective, @funhouse_la, @yaptradeDAO, @JELabs2024, @growgami, @LunarStrategy, @surgence_io

详细步骤:

  • 建立你的媒体资料包(Media Kit):汇总数据(粉丝数、平均互动率、细分领域关注点)、3-5 个最好的线程、过往合作案例和价格。
  • 研究代理机构:访问他们的网站,查看他们的创作者招募公告,看看他们是否有正在进行的活动,并向他们推销自己。

5. 优先考虑声誉和关系

线下活动,与志同道合的创作者合作,并创造可以产生复利(而非每日垃圾信息)的常青价值。

详细步骤:

  • 每季度参加 1-2 次活动:目标是像 Devcon、Token2049 或区域性聚会等会议(查看 Eventbrite 或 CryptoEvents)。
  • 每周合作:联系 3 个规模相当的创作者进行联合线程、客串或互推。
  • 建立「温暖名单」(Warm List):在 Notion 文档中记录 50 多个联系人(创作者、创始人、社区经理),并注明你们如何互助。
  • 专注于长青内容:将顶级的线程重构成 Notion 页面、PDF 或永久存在的博客文章。
  • 利他优先:提供免费价值(例如:标记有帮助的人、分享他们的作品)来建立善意。
  • 披露声明(Disclaimer ON):如果你收到了付费交易,确保清楚地披露它,这能确保问责制,并让你的受众充分知情。

总结

加密货币行业发展迅速。未来可能会在更友好的平台上出现类似 InfoFi 的模型。但教训很明确:永远不要把你的农场赌在一个中心化平台的激励机制上。

这在短期内会带来阵痛,但从长期来看?这可能是 Crypto Twitter 能发生的最棒的事情。噪音更少,信号更多,真正的创作者才会胜出。

相關問答

QX(原推特)的“InfoFi禁令”主要针对哪些应用,对加密货币社区产生了哪些主要影响?

AX的“InfoFi禁令”主要撤销了Kaito、Cookie、Wallchain、Xet等“发布即赚取”(post-to-earn)应用的API访问权限。这对加密货币社区产生了双重影响。优点方面:减少了平台上的AI垃圾内容和机器人回复,使时间线更干净,用户体验更好;迫使创作者和项目专注于提供高质量、有价值的内容,有利于建立长期信任和更可持续的营销模式。缺点方面:导致相关代币(如$KAITO、$COOKIE)和NFT价格暴跌;切断了部分创作者(尤其在新兴市场)通过排行榜奖励获取收入的来源;暴露了依赖中心化平台的政策风险,项目增长策略受到影响。

Q根据文章,加密货币KOL在“InfoFi”模式结束后,有哪些具体的生存和发展策略?

A在“InfoFi”模式结束后,加密货币KOL可以采取以下具体策略:1. 加倍投入高质量内容:创作深度解析、线程、可视化内容和真实见解,使用数据工具进行原创分析,并积极与受众互动。2. 多元化平台布局:不仅限于X,还应建立Substack、YouTube等渠道,并运营Telegram或Discord社群。3. 转向直接且可持续的变现:开启付费合作(需明确披露),建立电子邮件列表或付费社区。4. 加入专业营销机构:利用机构建立的创作者网络和品牌合作关系获取商业机会。5. 优先建立声誉和关系:通过参加线下活动、与其他创作者合作、创作常青内容以及利他行为来积累社会资本和长期信任。

Q文章中提到“古德哈特定律”(Goodhart‘s Law)在本次事件中是如何体现的?

A古德哈特定律指出“当一个指标变成目标时,它就不再是一个好的指标”。在本次事件中,这一定律体现在:“发布即赚取”应用将“回复数量”或“参与度”这类指标设定为奖励目标。为了获取奖励,用户和机器人大量生产低质量、无意义的回复(如“gm”),导致平台的“互动”指标与真实的“价值创造”和“有意义对话”完全脱钩。时间线被垃圾信息淹没,互动指标失去了衡量真实社区活跃度和内容质量的作用,最终破坏了平台生态和用户体验。

Q禁令之后,文章认为对真正的创作者和Web3营销的长期发展有何积极意义?

A文章认为,禁令对真正的创作者和Web3营销的长期发展有以下几个积极意义:1. 营造公平竞争环境:清除了大量由机器人和“耕作”行为产生的噪音,使有思想、高质量的内容和真正的创作者更容易被看见。2. 推动营销模式成熟:迫使项目方和创作者放弃依赖“发布即赚取”这种短期、伤害信任的“黑客”增长手段,转向建立更可持续、基于真实价值和关系的营销模型。3. 促进结构化合作:推动创作者与项目/营销机构建立更正式、专业的合作关系,而非零散的奖励耕作。4. 重视社区质量:鼓励建立紧密联系、高粘性的创作者社区和受众群体,而非追求表面互动数据。这有助于整个生态向更健康、更专业的方向发展。

Q文章建议创作者如何应对“平台风险”,即依赖单一中心化平台(如X)所带来的不确定性?

A文章建议创作者通过以下方式应对“平台风险”:1. 多元化平台布局:不要将所有精力都放在X上,应同步建立并运营其他平台阵地,如Substack、YouTube、Telegram、Discord等,形成一个去中心化的受众网络。2. 建立自有资产:打造属于个人的、平台无法剥夺的资产,例如电子邮件列表、个人网站、付费社区或常青内容库(如PDF、博客文章)。3. 以关系为核心:将重点从依赖平台算法和激励,转移到与受众、其他创作者以及行业伙伴建立真实的、直接的关系上。4. 保持策略灵活性:意识到中心化平台的规则可能随时改变,因此业务模式和收入来源不应完全捆绑在单一平台的激励机制上,要保持适应和转向的能力。

你可能也喜歡

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

## 摘要 本文探讨了SpaceX、OpenAI和Anthropic三家科技巨头在短期内接连寻求上市,市场能否消化其巨额融资需求的问题。 **核心数据与现状:** - **SpaceX**:已以每股135美元上市,募资750亿美元,估值达1.77万亿美元。招股获超额认购,首日市值突破2.1万亿美元,显示强劲需求。 - **OpenAI**:目标估值约1万亿美元,但财务状况面临挑战,据分析处于亏损状态,市场对其短期内完成IPO持谨慎态度。 - **Anthropic**:财务表现相对最佳,增长迅猛,并预计在上市前实现首次季度运营盈利,估值近万亿美元。 三家IPO总计可能从市场抽资超过2000亿美元,相当于2025年全年美国IPO募资总额的四倍多。 **市场态度分歧:** - **多头**认为市场流动性充裕(货币市场基金约8万亿美元),且存在对纯AI标的的直接投资需求。 - **空头**警告这可能导致流动性虹吸,迫使机构抛售其他资产(如芯片股)来筹集现金,并指出IPO本质是早期投资者向公开市场转移风险。 - 还有一种“投降式看多”心态,即因职业风险而不得不参与,被视为市场泡沫后期的特征。 **上市时机与深层动因:** - 资本擅长为远期愿景(如火星殖民、通用人工智能)定价,且这些公司拥有真实的收入增长。 - 创始人控制力强(如马斯克),并通过关联交易网络扩大影响力。 - 此轮IPO提高了散户配售比例,意在让用户成为股东,但也可能让其承担尾部风险。 - 行业内资金循环(如英伟达投资、OpenAI采购)推高了各方估值,但新价值创造与否存疑。 **结论:市场能否消化?** 1. **单笔消化**:有能力,SpaceX的成功已证明。 2. **连续冲击**:是主要风险,可能导致需求分流或定价不及预期。因此三家公司有意错峰上市。 3. **基本面支撑**:这是最大悬念。SpaceX有实体业务现金流;若Anthropic实现盈利,将增强板块信心;而财务状况不明的OpenAI最为脆弱,其公开的财务数据可能引发估值重估。 **最终判断**:市场有容量承接这些IPO,但真正的考验在于OpenAI等公司公开财务底牌后,其万亿美元估值是否能被真实的盈利能力和客户投资回报率所支撑。当前市场弥漫着一种“清醒的赌博”心态。

marsbit1 小時前

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片